Capitalisation boursière: $2.9684T 0.890%
Volume(24h): $106.2147B 16.190%
  • Capitalisation boursière: $2.9684T 0.890%
  • Volume(24h): $106.2147B 16.190%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.9684T 0.890%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$93113.538616 USD

-0.11%

ethereum
ethereum

$1748.590950 USD

-2.15%

tether
tether

$1.000392 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.177851 USD

-1.16%

bnb
bnb

$600.317897 USD

-0.84%

solana
solana

$151.339663 USD

1.47%

usd-coin
usd-coin

$0.999927 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.179240 USD

2.45%

cardano
cardano

$0.707230 USD

2.73%

tron
tron

$0.243466 USD

-0.61%

sui
sui

$3.323843 USD

10.76%

chainlink
chainlink

$14.828095 USD

0.41%

avalanche
avalanche

$21.905207 USD

-0.82%

stellar
stellar

$0.275988 USD

4.91%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.206268 USD

0.44%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

20 États ont une législation stratégique de réserve de Bitcoin (SBR) en attente

Apr 23, 2025 at 04:03 am

Selon le Bitcoin Reserve Monitor, 20 États ont une législation stratégique de réserve de Bitcoin (SBR) en attente. Aussi optimistes que soient ces efforts, ils peuvent être éclipsés par un cadre fédéral radical poussé par la sénatrice Cynthia Lummis

Twenty states have pending Strategic Bitcoin Reserve (SBR) legislation, according to the Bitcoin Reserve Monitor. These efforts, while noteworthy, may be overshadowed by a broader federal framework being pushed by Senator Cynthia Lummis, the new head of the Banking Subcommittee on Digital Assets.

Vingt États ont une législation stratégique de réserve stratégique de Bitcoin (SBR), selon le Bitcoin Reserve Monitor. Ces efforts, bien que notables, peuvent être éclipsés par un cadre fédéral plus large poussé par la sénatrice Cynthia Lummis, le nouveau chef du sous-comité bancaire sur les actifs numériques.

After 16 years of speculation, experimentation, and blockchain calamities, Bitcoin appears to be on the cusp of a major shift in perception. Bitcoin’s inflation rate is already below 1%, and its 21 million BTC scarcity serves as a bulwark against the inevitable erosion of currency by the world’s central banks.

Après 16 ans de spéculation, d'expérimentation et de calamités de la blockchain, le bitcoin semble être à la pointe d'un changement majeur de perception. Le taux d'inflation de Bitcoin est déjà inférieur à 1%, et sa rareté de 21 millions de BTC sert de rempart contre l'érosion inévitable de la monnaie par les banques centrales mondiales.

Perhaps most importantly, Bitcoin’s ledger can be readily verified by anyone, unlike gold reserves. These and other factors position Bitcoin as a premiere retirement asset, one that is highly resistant to tampering by central planners.

Peut-être plus important encore, le grand livre de Bitcoin peut être facilement vérifié par n'importe qui, contrairement aux réserves d'or. Ces facteurs et d'autres positionnent Bitcoin en tant que premier actif de retraite, qui est très résistant à la falsification des planificateurs centraux.

But what would leveraging Bitcoin for retirement actually look like? First, we need to consider the significance of BSR being discussed at such a high level.

Mais à quoi ressemblerait réellement Bitcoin pour la retraite? Premièrement, nous devons considérer l'importance du BSR discuté à un niveau aussi élevé.

BSR: The Final Perceptual Push?

BSR: La poussée perceptuelle finale?

At the core of human structure and function lies trust. It underpins interpersonal relations and large-scale societal systems. This is why narrative control, recently exposed by Elon Musk’s DOGE going through USAID funding, is so critical for governance systems, no matter how they are labeled.

Au cœur de la structure et de la fonction humaines se trouve la confiance. Il sous-tend les relations interpersonnelles et les systèmes sociétaux à grande échelle. C'est pourquoi le contrôle narratif, récemment exposé par les Doge d'Elon Musk, passant par le financement de l'USAID, est si critique pour les systèmes de gouvernance, peu importe comment ils sont étiquetés.

While highly precious, trust is a fungible resource. For the purpose of social stability, if trust in fakery is achieved, it is as valuable as trust in truth. However, the former type of trust lacks resilience, necessitating ever-escalating levers of course. In turn, this makes managed trust more fragile.

Bien que très précieux, la confiance est une ressource fongible. Aux fins de la stabilité sociale, si la confiance dans le Fakery est obtenue, elle est aussi précieuse que la confiance dans la vérité. Cependant, l'ancien type de confiance manque de résilience, nécessitant bien sûr des leviers en constante évolution. À son tour, cela rend la confiance gérée plus fragile.

In contrast to managed trust, we have Bitcoin as a trustless system. Paradoxically, Bitcoin represents the highest and most resilient form of trust management because it minimizes subjective trust while maximizing objective truth through its cryptography and proof-of-work mechanism.

Contrairement à la confiance gérée, nous avons Bitcoin comme système sans confiance. Paradoxalement, Bitcoin représente la forme la plus élevée et la plus résiliente de la gestion de la confiance car elle minimise la confiance subjective tout en maximisant la vérité objective par son mécanisme de cryptographie et de preuve de travail.

At a glance, this would make Bitcoin the obvious choice as a store of value. However, surveys consistently show that older people are less trusting of Bitcoin and digital assets in general.

En un coup d'œil, cela ferait du Bitcoin le choix évident comme un magasin de valeur. Cependant, les enquêtes montrent systématiquement que les personnes âgées font moins confiance en Bitcoin et aux actifs numériques en général.

2023 Voice of the Investor study. Image credit: Morningstar

2023 Voice of the Investor Study. Crédit d'image: Morningstar

Why is this the case? Why would people with greater experience be less trustful of the highest form of trust management like Bitcoin? Wouldn’t they welcome such major innovation?

Pourquoi est-ce le cas? Pourquoi les personnes ayant une plus grande expérience seraient-elles moins confiance en matière de gestion la plus élevée de gestion de la confiance comme le bitcoin? N'accueilleraient-ils pas une telle innovation majeure?

The reason is that reputational signaling overrides technical understanding. For most people, technical understanding is not even attempted without the social push. In other words, for something to be adopted and integrated, it has to be sanctified by authority figures, lest it be confined to the fringes.

La raison en est que la signalisation de réputation remplace la compréhension technique. Pour la plupart des gens, la compréhension technique n'est même pas tentée sans la poussée sociale. En d'autres termes, pour que quelque chose soit adopté et intégré, il doit être sanctifié par les chiffres de l'autorité, de peur qu'il ne soit confiné aux franges.

The older demographic, specifically, relies more on “greater reputation-related activity in mentalizing/memory areas when making their decisions,” as shown by computational modeling in a 2023 study titled Age-related Differences in the Social Associative Learning of Trust Information.

La démographie plus âgée, en particulier, repose davantage sur «une plus grande activité liée à la réputation dans les domaines de mentalisation / mémoire lors de la prise de décisions», comme le montrent la modélisation informatique dans une étude 2023 intitulée Différences liées à l'âge dans l'apprentissage associatif social des informations de confiance.

To put it simply, for the older generation, the lowest common denominator mainstream media serves as the primary purveyor and sanctifier of Bitcoin information. However, because mainstream media is closely interwoven with the government, as the DOGE-powered revelations indicate, the sanctification process begins and ends with the government.

Pour le dire simplement, pour la génération plus âgée, les médias traditionnels le plus bas du dénominateur commun sont le principal fournisseur et sanctificateur de l'information du bitcoin. Cependant, parce que les médias grand public sont étroitement liés au gouvernement, comme l'indiquent les révélations alimentées par Doge, le processus de sanctification commence et se termine par le gouvernement.

This is why the potential Bitcoin Strategic Reserve is such a monumental threshold. It would signal trust in Bitcoin from the very top, which would then trickle down to sanctification layers that provide cues to the older demographic. Even if MSM is hostile to the Trump admin, the existence of BSR would shift the tone of Bitcoin coverage forever.

C'est pourquoi la réserve stratégique potentielle de Bitcoin est un seuil tellement monumental. Cela signalerait la confiance dans le bitcoin du haut, ce qui se déroulerait ensuite vers les couches de sanctification qui fournissent des indices à l'ancien groupe démographique. Même si MSM est hostile à l'administrateur Trump, l'existence de BSR ferait pour toujours le ton de la couverture du bitcoin.

As such, BSR should be understood as the final perceptual push that changes the Bitcoin landscape. The implications are already apparent.

En tant que tel, le BSR doit être compris comme la poussée perceptuelle finale qui modifie le paysage du Bitcoin. Les implications sont déjà apparentes.

Boomers vs Zoomers: Holders vs Strivers

Just as surveys show that younger generations are more likely to participate in digital assets, they also show that Gen Z has the least expectations for homeownership. This is a major generational cleavage, effectively burying the so-called “American Dream.” But is that really the case going forward?

Tout comme les enquêtes montrent que les jeunes générations sont plus susceptibles de participer aux actifs numériques, ils montrent également que la génération Z a le moins d'attentes pour la propriété. Il s'agit d'un clivage générationnel majeur, enterrant efficacement le soi-disant «rêve américain». Mais est-ce vraiment le cas à l'avenir?

What if BSR establishes new social signaling for the baby boomer generation? In that scenario, boomers would serve as (1946 – 1964) massive holders of wealth. Outpacing both GenX (1965 -1980) and Millennials (1981 -1996), boomers hold an estimated $78.1 trillion, or 52% of US net wealth as of 2023.

Et si BSR établit une nouvelle signalisation sociale pour la génération des baby-boomers? Dans ce scénario, les baby-boomers seraient (1946 - 1964) des détenteurs massifs de richesse. Dépassant Genx (1965-1980) et les milléniaux (1981-1996), les baby-boomers détiennent environ 78,1 billions de dollars, soit 52% de la richesse nette américaine en 2023.

On average, baby boomers have a net worth of $2.31 million, according to Terry Rawnsley, KPMG Urban Economist. In contrast, GenX has an average net worth of $1.88 million, Millennials at $757,000, while Gen Z is at the bottom of the generational pile at $96,000.

En moyenne, les baby-boomers ont une valeur nette de 2,31 millions de dollars, selon Terry Rawnsley, économiste urbain KPMG. En revanche, Genx a une valeur nette moyenne de 1,88 million de dollars, les milléniaux à 757 000 $, tandis que la génération Z est au bas de la pile générationnelle à 96 000 $.

If boomers take the reputational cue from BSR, even a small fraction of capital inflows into Bitcoin, custodial or non-custodial, would drastically shift BTC price. Wealth funds have already suggested above 1% BTC allocation

Si les baby-boomers prennent le signal de réputation de BSR, même une petite fraction des entrées de capital dans le bitcoin, la garde ou la non-gardienne, transférerait considérablement le prix de la BTC. Les fonds de richesse ont déjà suggéré une allocation de BTC supérieure à 1%

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Apr 26, 2025