Sam Altman 's Openai의 디지털 아이덴티티 및 암호화 프로젝트 인 World Network는 미국 출시에 앞서 개인 정보 보호 운동가들을 놀라게했습니다.

X의 FactoryDao의 CEO 인 Nick Almond에 의해. 프로젝트는 AI를 증식하는 시대에 사용자 개인 정보를 보호한다고 주장하지만 전 세계의 많은 규제 문제에 직면 해 있습니다.

World, the digital identity and crypto project by Sam Altman’s OpenAI, is rolling out its iris-scanning technology and crypto token payout scheme in the United States.

Sam Altman 's Openai의 디지털 아이덴티티 및 암호화 프로젝트 인 World는 미국에서 아이리스 스캔 기술과 암호화 토큰 지불 제도를 출시하고 있습니다.

However, ahead of the launch, privacy activists have sounded the alarm over the project’s data collection and protection practices.

그러나 출시가 시작되기 전에 개인 정보 보호 운동가들은 프로젝트의 데이터 수집 및 보호 관행에 대한 경보를 울렸다.

While the project claims to be protecting user privacy in the age of proliferating AI, it’s faced a slew of regulatory concerns across the globe.

이 프로젝트는 AI를 증식하는 시대에 사용자 개인 정보를 보호한다고 주장하지만 전 세계의 많은 규제 문제에 직면 해 있습니다.

World’s latest foray into the US could prove to be CEO Sam Altman’s biggest challenge yet, where privacy concerns are heightened by a patchwork of enforcement that differs state by state.

미국으로의 세계 최신 진출은 Sam Altman의 가장 큰 도전이 될 수 있지만, 주와 국가와 다른 집행의 패치 워크에 의해 개인 정보 보호 문제가 높아지는 것으로 판명되었습니다.

World’s US expansion brings varied privacy laws and potential for discrimination

세계의 미국 확장은 다양한 개인 정보 보호법과 차별 가능성을 제공합니다.

On April 30, Altman announced that World would be setting up in “key innovation hubs” in five states in the US: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville and San Francisco.

4 월 30 일, Altman은 미국의 5 개 주에서 세계가“주요 혁신 허브”를 설립 할 것이라고 발표했다 : 애틀랜타, 오스틴, 로스 앤젤레스, 마이애미, 내쉬빌 및 샌프란시스코.

Would-be verified humans can scan their irises at these hubs, giving World unique biomedical markers. These markers, in turn, can be used to interact with others on digital platforms in a way that is verifiable and human-led.

검증 된 인간은이 허브에서 홍채를 스캔하여 세계 독특한 생물 의학 마커를 제공 할 수 있습니다. 이 마커는 결국 검증 가능하고 인간이 주도하는 방식으로 디지털 플랫폼의 다른 사람들과 상호 작용하는 데 사용될 수 있습니다.

But as World expands into the US, an uncertain regulatory landscape could put people off and make it difficult for the platform to build user trust.

그러나 세계가 미국으로 확장됨에 따라 불확실한 규제 환경이 사람들을 벗고 플랫폼이 사용자 신뢰를 구축하기가 어려울 수 있습니다.

Andrew Rossow, a cyber and public affairs attorney at Rossow Law, told Cointelegraph that there is no comprehensive federal law specifically regulating biometric data (such as iris scans) in the US.

Rossow Law의 사이버 및 홍보 변호사 인 Andrew Rossow는 Cointelegraph에 미국의 생체 인식 데이터 (예 : 아이리스 스캔)를 규제하는 포괄적 인 연방법이 없다고 Cointelegraph에 말했다.

Instead, laws differ state by state. Two states in which World will operate, Texas and California, have some form of legal protections in place for biometric data.

대신, 법은 국가별로 국가가 다릅니다. 텍사스와 캘리포니아의 세계가 운영 될 두 가지 주에는 생체 인식 데이터에 대한 법적 보호 형태가 있습니다.

World users in the remaining three states, Georgia, Tennessee and Florida, must rely on federal law, which requires that companies must be transparent and fair, but there are no special state rules for iris scans.

나머지 3 개 주, 조지아, 테네시 및 플로리다 주에있는 세계 사용자는 연방법에 의존해야합니다.이 법은 회사가 투명하고 공정해야하지만 IRIS 스캔에 대한 특별한 주 규칙은 없습니다.

However, even the existence of state law is no guarantee of protection. In Texas, there is no private right of action for biometric data — only the state attorney general (AG) can enforce the state’s Capture or Use of Biometric Identifier law.

그러나 주법의 존재조차도 보호를 보장하지 않습니다. 텍사스에서는 생체 인식 데이터에 대한 사적인 행동권이 없습니다. 주 법무 장관만이 주정부의 생체 인식 식별자 법을 포착하거나 사용 할 수 있습니다.

“The effectiveness of user data protections, as it pertains to World, hinges almost entirely on the Texas AG’s priorities, resources and willingness to act,” said Rossow. A more aggressive AG could mean more robust protections, while “a less aggressive administration could deprioritize enforcement, which leaves consumers open and vulnerable to exploitation.”

Rossow는“세계와 관련된 사용자 데이터 보호의 효과는 거의 전적으로 Texas AG의 우선 순위, 자원 및 행동 의지에 달려 있습니다. 보다 공격적인 AG는보다 강력한 보호를 의미 할 수있는 반면, "적극적인 행정은 집행을 박탈 당할 수 있으며, 이로 인해 소비자들은 개방적이고 착취에 취약하게 만듭니다."

The potential for exploitation is one of the key factors driving activist efforts against systems like World’s.

착취의 가능성은 세계와 같은 시스템에 대한 운동가 노력을 이끄는 주요 요인 중 하나입니다.

Privacy International, a privacy protection group that supported legal action in Kenya against World, notes that in “the absence of strong legal frameworks and strict safeguards, biometric technologies pose grave threats to privacy and personal security, as their application can be broadened to facilitate discrimination, profiling and mass surveillance.”

Kenya에서 세계에 대한 법적 행동을 지원 한 개인 정보 보호 그룹 인 Privacy International은“강력한 법적 프레임 워크와 엄격한 보호 조치가 없기 때문에 생체 인식 기술은 사유 및 개인 보안에 중대한 위협을 초래합니다.

As far back as 2021, Amnesty International had raised concerns over discrimination and biometric systems’ applications of dubious methodologies. Such systems, they said, can “make inferences and predictions about things such as people’s gender, emotions, or other personal attributes, suffer from serious, fundamental flaws in their scientific underpinnings.”

2021 년까지 국제 앰네스티는 차별 및 생체 인식 시스템의 모호한 방법론 적용에 대한 우려를 제기했다. 그들은 이러한 시스템은“사람들의 성별, 감정 또는 기타 개인적 속성과 같은 것들에 대한 추론과 예측을 할 수 있다고 과학적 토대의 심각하고 근본적인 결함으로 고통 받고있다”고 말했다.

World faces mounting bans and legal action

세계는 금지와 법적 행동을 장착하는 데 직면합니다

OpenAI may be doubling down on an American strategy, but other jurisdictions around the world are increasingly investigating, limiting or banning the firm’s activities.

OpenAI는 미국 전략에 대해 두 배가 될 수 있지만 전 세계의 다른 관할 구역은 점점 더 회사의 활동을 조사하거나 제한하거나 금지하고 있습니다.

In 2023, regulators in India, South Korea, Kenya, Germany and Brazil began investigating the firm’s data collection practices. Spain became the first country to place a complete ban on World in March 2024.

2023 년 인도, 한국, 케냐, 독일 및 브라질의 규제 기관은 회사의 데이터 수집 관행을 조사하기 시작했습니다. 스페인은 2024 년 3 월에 세계를 완전히 금지 한 최초의 국가가되었습니다.

The Spanish Data Protection Agency previously told Cointelegraph that its course of action was based on reports from Spanish citizens. It claimed that Orb operators provided insufficient information, collected data from minors and even failed to allow withdrawal of consent.

스페인 데이터 보호국은 이전에 Cointelegraph에 자신의 행동 과정이 스페인 시민의 보고서를 기반으로한다고 말했다. ORB 운영자는 불충분 한 정보를 제공하고 미성년자로부터 데이터를 수집했으며 동의를 철회하지 못했다고 주장했습니다.

Following the move, World stated that it operates lawfully in all of the locations in which it is available.

이사 후, 세계는 그것이 이용 가능한 모든 위치에서 합법적으로 운영된다고 밝혔다.

However, global regulators disagreed. Hong Kong followed suit in May 2024 and ordered World to cease operations as it was allegedly breaching the city-state’s Personal Data Privacy Ordinance.

그러나 글로벌 규제 기관은 동의하지 않았습니다. 홍콩은 2024 년 5 월에 소송을 제기했으며 도시 국가의 개인 데이터 개인 정보 보호 조례를 위반 한 것으로 알려진 전 세계의 운영을 중단하도록 명령했다.

Further accusations of improper data collection practices followed, and a number of countries like Germany and, more recently, Kenya, have ordered World to delete the data of thousands of users, while Colombia and Argentina have issued hefty fines.

부적절한 데이터 수집 관행에 대한 추가 비난이 뒤따 랐으며, 독일과 같은 여러 국가와 더 최근에는 케냐가 수천 명의 사용자의 데이터를 삭제하도록 명령했으며 콜롬비아와 아르헨티나는 엄청난 벌금을 부과했습니다.

In January 2025, Brazil’s National Data Protection Authority banned World outright, citing concern over the irreversible nature of data collection and the potential for World to economically influence disadvantaged people with the promise of crypto for their data.

2025 년 1 월, 브라질의 국가 데이터 보호 당국은 데이터 수집의 돌이킬 수없는 특성에 대한 우려와 세계가 데이터에 대한 암호화의 약속으로 불리한 사람들에게 경제적으로 영향을 줄 수있는 잠재력을 인용하면서 세계를 완전히 금지했습니다.

World is now rolling out its iris-scanning orbs for collecting user data and distributing crypto tokens in the United States.

세계는 현재 사용자 데이터를 수집하고 미국에서 암호화 토큰을 배포하기 위해 아이리스 스캔 오브를 출시하고 있습니다.

The move comes amid a slew of legal and regulatory issues that the firm has faced in recent months.

이 조치는 최근 몇 달 동안 회사가 직면 한 수많은 법적 및 규제 문제로 인해 발생합니다.

Earlier this year, a group of privacy activists sued the crypto project in California to try to block it from launching in the U.S.

올해 초, 개인 정보 보호 운동가 그룹이 캘리포니아의 암호화 프로젝트를 고소하여 미국에서 출시되는 것을 막으려 고 노력했습니다.