World Network, l'identité numérique et le projet de crypto de Sam Altman's OpenAI, a alarmé des militants de la vie privée avant son lancement des États-Unis

Par Nick Almond, PDG de Factorydao, sur X. Alors que le projet prétend protéger la vie privée des utilisateurs à l'ère de la prolifération de l'IA, il est confronté à une série de préoccupations réglementaires à travers le monde.

World, the digital identity and crypto project by Sam Altman’s OpenAI, is rolling out its iris-scanning technology and crypto token payout scheme in the United States.

World, le projet Digital Identity and Crypto de Sam Altman's Openai, déploie sa technologie de balayage d'iris et son système de paiement de jetons crypto aux États-Unis.

However, ahead of the launch, privacy activists have sounded the alarm over the project’s data collection and protection practices.

Cependant, avant le lancement, les militants de la vie privée ont sonné l'alarme sur les pratiques de collecte et de protection des données du projet.

While the project claims to be protecting user privacy in the age of proliferating AI, it’s faced a slew of regulatory concerns across the globe.

Bien que le projet prétend protéger la confidentialité des utilisateurs à l'ère de la prolifération de l'IA, il est confronté à une multitude de préoccupations réglementaires à travers le monde.

World’s latest foray into the US could prove to be CEO Sam Altman’s biggest challenge yet, where privacy concerns are heightened by a patchwork of enforcement that differs state by state.

La dernière incursion du monde aux États-Unis pourrait s'avérer être le plus grand défi du PDG Sam Altman à ce jour, où les problèmes de confidentialité sont accrus par un patchwork d'application qui diffère l'État par État.

World’s US expansion brings varied privacy laws and potential for discrimination

L'expansion mondiale des États-Unis apporte des lois sur la confidentialité variées et le potentiel de discrimination

On April 30, Altman announced that World would be setting up in “key innovation hubs” in five states in the US: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville and San Francisco.

Le 30 avril, Altman a annoncé que World settrait en place dans «Key Innovation Hubs» dans cinq États aux États-Unis: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville et San Francisco.

Would-be verified humans can scan their irises at these hubs, giving World unique biomedical markers. These markers, in turn, can be used to interact with others on digital platforms in a way that is verifiable and human-led.

Les humains vérifiés potentiels peuvent scanner leurs iris à ces hubs, donnant aux marqueurs biomédicaux uniques du monde. Ces marqueurs, à leur tour, peuvent être utilisés pour interagir avec les autres sur des plates-formes numériques d'une manière vérifiable et dirigée par l'homme.

But as World expands into the US, an uncertain regulatory landscape could put people off and make it difficult for the platform to build user trust.

Mais à mesure que le monde se développe aux États-Unis, un paysage réglementaire incertain pourrait décourager les gens et rendre difficile pour la plate-forme de renforcer la confiance des utilisateurs.

Andrew Rossow, a cyber and public affairs attorney at Rossow Law, told Cointelegraph that there is no comprehensive federal law specifically regulating biometric data (such as iris scans) in the US.

Andrew Rossow, un avocat des cyber et des affaires publiques à Rossow Law, a déclaré à Cintelegraph qu'il n'y avait pas de loi fédérale complète réglementant spécifiquement les données biométriques (telles que les scans IRIS) aux États-Unis.

Instead, laws differ state by state. Two states in which World will operate, Texas and California, have some form of legal protections in place for biometric data.

Au lieu de cela, les lois diffèrent l'état par l'état. Deux États dans lesquels le monde fonctionnera, le Texas et la Californie, ont une forme de protection juridique en place pour les données biométriques.

World users in the remaining three states, Georgia, Tennessee and Florida, must rely on federal law, which requires that companies must be transparent and fair, but there are no special state rules for iris scans.

Les utilisateurs du monde dans les trois États restants, la Géorgie, le Tennessee et la Floride, doivent s'appuyer sur la loi fédérale, ce qui exige que les entreprises soient transparentes et équitables, mais il n'y a pas de règles d'État spéciaux pour les analyses de l'iris.

However, even the existence of state law is no guarantee of protection. In Texas, there is no private right of action for biometric data — only the state attorney general (AG) can enforce the state’s Capture or Use of Biometric Identifier law.

Cependant, même l'existence de la loi de l'État n'est pas une garantie de protection. Au Texas, il n'y a pas de droit d'action privé pour les données biométriques - seul le procureur général de l'État (AG) peut faire respecter la capture ou l'utilisation de l'État de la loi sur l'identifiant biométrique.

“The effectiveness of user data protections, as it pertains to World, hinges almost entirely on the Texas AG’s priorities, resources and willingness to act,” said Rossow. A more aggressive AG could mean more robust protections, while “a less aggressive administration could deprioritize enforcement, which leaves consumers open and vulnerable to exploitation.”

«L'efficacité des protections des données des utilisateurs, en ce qui concerne le monde, dépend presque entièrement des priorités, des ressources et de la volonté de l'AG du Texas», a déclaré Rossow. Un AG plus agressif pourrait signifier des protections plus robustes, tandis que «une administration moins agressive pourrait prioriter l'application, ce qui laisse les consommateurs ouverts et vulnérables à l'exploitation».

The potential for exploitation is one of the key factors driving activist efforts against systems like World’s.

Le potentiel d'exploitation est l'un des facteurs clés qui stimulent les efforts des militants contre des systèmes comme le monde.

Privacy International, a privacy protection group that supported legal action in Kenya against World, notes that in “the absence of strong legal frameworks and strict safeguards, biometric technologies pose grave threats to privacy and personal security, as their application can be broadened to facilitate discrimination, profiling and mass surveillance.”

Privacy International, un groupe de protection de la protection de la vie privée qui a soutenu une action en justice au Kenya contre le monde, note que «l'absence de cadres juridiques solides et de garanties strictes, les technologies biométriques constituent de graves menaces à la confidentialité et à la sécurité personnelle, car leur demande peut être élargie pour faciliter la discrimination, le profilage et la surveillance de masse.»

As far back as 2021, Amnesty International had raised concerns over discrimination and biometric systems’ applications of dubious methodologies. Such systems, they said, can “make inferences and predictions about things such as people’s gender, emotions, or other personal attributes, suffer from serious, fundamental flaws in their scientific underpinnings.”

Dès 2021, Amnesty International avait soulevé des inquiétudes concernant la discrimination et les applications des systèmes biométriques des méthodologies douteuses. De tels systèmes, ont-ils dit, peuvent «faire des inférences et des prédictions sur des choses telles que le genre, les émotions ou d'autres attributs personnels des gens, souffrent de défauts fondamentaux et fondamentaux dans leurs fondements scientifiques».

World faces mounting bans and legal action

Le monde fait face à des interdictions de montage et à une action en justice

OpenAI may be doubling down on an American strategy, but other jurisdictions around the world are increasingly investigating, limiting or banning the firm’s activities.

OpenAI peut doubler une stratégie américaine, mais d'autres juridictions du monde entier enquêtent, limitent ou interdisent de plus en plus les activités de l'entreprise.

In 2023, regulators in India, South Korea, Kenya, Germany and Brazil began investigating the firm’s data collection practices. Spain became the first country to place a complete ban on World in March 2024.

En 2023, des régulateurs en Inde, en Corée du Sud, au Kenya, en Allemagne et au Brésil ont commencé à enquêter sur les pratiques de collecte de données de l'entreprise. L'Espagne est devenue le premier pays à interdire complètement le monde en mars 2024.

The Spanish Data Protection Agency previously told Cointelegraph that its course of action was based on reports from Spanish citizens. It claimed that Orb operators provided insufficient information, collected data from minors and even failed to allow withdrawal of consent.

L'Agence espagnole de protection des données a précédemment déclaré à Cintelelegraph que sa ligne de conduite était basée sur des rapports de citoyens espagnols. Il a affirmé que les opérateurs ORB fournissaient des informations insuffisantes, collecté des données auprès des mineurs et n'ont même pas permis le retrait du consentement.

Following the move, World stated that it operates lawfully in all of the locations in which it is available.

Après cette décision, World a déclaré qu'il opère légalement dans tous les emplacements dans lesquels il est disponible.

However, global regulators disagreed. Hong Kong followed suit in May 2024 and ordered World to cease operations as it was allegedly breaching the city-state’s Personal Data Privacy Ordinance.

Cependant, les régulateurs mondiaux n'étaient pas d'accord. Hong Kong a emboîté le pas en mai 2024 et a ordonné à World de cesser les opérations car elle aurait enfreint l'ordonnance sur la confidentialité des données personnelles de l'état de la ville.

Further accusations of improper data collection practices followed, and a number of countries like Germany and, more recently, Kenya, have ordered World to delete the data of thousands of users, while Colombia and Argentina have issued hefty fines.

D'autres accusations de pratiques de collecte de données inappropriées ont suivi, et un certain nombre de pays comme l'Allemagne et, plus récemment, le Kenya, ont ordonné au monde de supprimer les données de milliers d'utilisateurs, tandis que la Colombie et l'Argentine ont émis de lourdes amendes.

In January 2025, Brazil’s National Data Protection Authority banned World outright, citing concern over the irreversible nature of data collection and the potential for World to economically influence disadvantaged people with the promise of crypto for their data.

En janvier 2025, la National Data Protection Authority du Brésil a interdit le monde, invoquant la préoccupation de la nature irréversible de la collecte de données et le potentiel pour le monde d'influencer économiquement les personnes défavorisées avec la promesse de crypto pour leurs données.

World is now rolling out its iris-scanning orbs for collecting user data and distributing crypto tokens in the United States.

World déploie désormais ses orbes de numérisation des iris pour collecter des données utilisateur et distribuer des jetons cryptographiques aux États-Unis.

The move comes amid a slew of legal and regulatory issues that the firm has faced in recent months.

Cette décision intervient au milieu d'une série de problèmes juridiques et réglementaires auxquels l'entreprise a été confrontée ces derniers mois.

Earlier this year, a group of privacy activists sued the crypto project in California to try to block it from launching in the U.S.

Plus tôt cette année, un groupe de militants de la vie privée a poursuivi le projet de crypto en Californie pour essayer de le bloquer du lancement aux États-Unis