Sam AltmanのOpenaiのデジタルアイデンティティと暗号プロジェクトであるWorld Networkは、米国の発売に先立ち、プライバシー活動家を警戒しています

FactorydaoのCEOであるNick AlmondがXのCEOによる。プロジェクトは、AIの増殖時代のユーザープライバシーを保護すると主張しているが、世界中の多くの規制上の懸念に直面している。

World, the digital identity and crypto project by Sam Altman’s OpenAI, is rolling out its iris-scanning technology and crypto token payout scheme in the United States.

Sam AltmanのOpenaiによるDigital Identity and CryptoプロジェクトであるWorldは、米国でIris ScanningテクノロジーとCryptoトークンペイアウトスキームを展開しています。

However, ahead of the launch, privacy activists have sounded the alarm over the project’s data collection and protection practices.

ただし、打ち上げに先立ち、プライバシー活動家は、プロジェクトのデータ収集と保護慣行についてアラームを鳴らしています。

While the project claims to be protecting user privacy in the age of proliferating AI, it’s faced a slew of regulatory concerns across the globe.

プロジェクトは、AIの増殖時代にユーザーのプライバシーを保護していると主張していますが、世界中で多くの規制上の懸念に直面しています。

World’s latest foray into the US could prove to be CEO Sam Altman’s biggest challenge yet, where privacy concerns are heightened by a patchwork of enforcement that differs state by state.

米国への世界の最新の進出は、国家ごとに異なる執行のパッチワークによってプライバシーの懸念が高まっているサムアルトマンの最大の課題であることが証明される可能性があります。

World’s US expansion brings varied privacy laws and potential for discrimination

世界の米国の拡大は、さまざまなプライバシー法と差別の可能性をもたらします

On April 30, Altman announced that World would be setting up in “key innovation hubs” in five states in the US: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville and San Francisco.

4月30日、アルトマンは、アトランタ、オースティン、ロサンゼルス、マイアミ、ナッシュビル、サンフランシスコの5つの州の「キーイノベーションハブ」に世界が設立されると発表しました。

Would-be verified humans can scan their irises at these hubs, giving World unique biomedical markers. These markers, in turn, can be used to interact with others on digital platforms in a way that is verifiable and human-led.

検証された人間は、これらのハブで虹彩をスキャンし、世界のユニークな生物医学マーカーを与えることができます。これらのマーカーは、検証可能で人間主導の方法で、デジタルプラットフォーム上で他の人と対話するために使用できます。

But as World expands into the US, an uncertain regulatory landscape could put people off and make it difficult for the platform to build user trust.

しかし、世界が米国に拡大するにつれて、不確実な規制環境が人々を追い払って、プラットフォームがユーザーの信頼を構築することを困難にする可能性があります。

Andrew Rossow, a cyber and public affairs attorney at Rossow Law, told Cointelegraph that there is no comprehensive federal law specifically regulating biometric data (such as iris scans) in the US.

ロッソー・ローのサイバーおよび広報弁護士であるアンドリュー・ロッソウは、Cointelegraphに、米国の生体認証データ（IRISスキャンなど）を具体的に規制する包括的な連邦法はないと語った。

Instead, laws differ state by state. Two states in which World will operate, Texas and California, have some form of legal protections in place for biometric data.

代わりに、法律は州によって異なります。テキサス州とカリフォルニア州の世界が運営する2つの州には、生体認証データの法的保護が何らかの形であります。

World users in the remaining three states, Georgia, Tennessee and Florida, must rely on federal law, which requires that companies must be transparent and fair, but there are no special state rules for iris scans.

残りの3つの州の世界ユーザー、ジョージア州、テネシー州、フロリダ州は、連邦法に依存する必要があります。連邦法は、企業が透明で公正でなければならないことを要求していますが、IRISスキャンには特別な州の規則はありません。

However, even the existence of state law is no guarantee of protection. In Texas, there is no private right of action for biometric data — only the state attorney general (AG) can enforce the state’s Capture or Use of Biometric Identifier law.

しかし、州法の存在でさえ保護の保証ではありません。テキサス州では、生体認証データに対する私的な行動権はありません。州司法長官（AG）のみが、州の生体認証識別子法の捕獲または使用を施行することができます。

“The effectiveness of user data protections, as it pertains to World, hinges almost entirely on the Texas AG’s priorities, resources and willingness to act,” said Rossow. A more aggressive AG could mean more robust protections, while “a less aggressive administration could deprioritize enforcement, which leaves consumers open and vulnerable to exploitation.”

「ユーザーデータ保護の有効性は、世界に関連しているため、テキサスAGの優先事項、リソース、行動意欲にほぼ完全にかかっています」とロッソーは述べています。より積極的なAGは、より堅牢な保護を意味する可能性がありますが、「攻撃的でない管理が執行を奪われる可能性があり、消費者が搾取に対して脆弱になります」。

The potential for exploitation is one of the key factors driving activist efforts against systems like World’s.

搾取の可能性は、世界のようなシステムに対する活動家の努力を促進する重要な要因の1つです。

Privacy International, a privacy protection group that supported legal action in Kenya against World, notes that in “the absence of strong legal frameworks and strict safeguards, biometric technologies pose grave threats to privacy and personal security, as their application can be broadened to facilitate discrimination, profiling and mass surveillance.”

世界に対するケニアでの法的措置を支援するプライバシー保護グループであるプライバシーインターナショナルは、「強力な法的枠組みと厳格な保護手段がないため、バイオメトリックテクノロジーがプライバシーと個人のセキュリティに対する重大な脅威をもたらし、適用を拡大して差別、プロファイリング、大衆サーベイランスを促進することができるため、」と指摘しています。

As far back as 2021, Amnesty International had raised concerns over discrimination and biometric systems’ applications of dubious methodologies. Such systems, they said, can “make inferences and predictions about things such as people’s gender, emotions, or other personal attributes, suffer from serious, fundamental flaws in their scientific underpinnings.”

2021年まで、Amnesty Internationalは、差別とバイオメトリックシステムの疑わしい方法論の応用に対する懸念を提起していました。このようなシステムは、「人々の性別、感情、その他の個人的な属性などについて推論と予測を行うことができると述べた。

World faces mounting bans and legal action

世界に直面している禁止と法的措置に直面しています

OpenAI may be doubling down on an American strategy, but other jurisdictions around the world are increasingly investigating, limiting or banning the firm’s activities.

Openaiはアメリカの戦略を2倍にしている可能性がありますが、世界中の他の管轄区域は、企業の活動をますます調査、制限、または禁止しています。

In 2023, regulators in India, South Korea, Kenya, Germany and Brazil began investigating the firm’s data collection practices. Spain became the first country to place a complete ban on World in March 2024.

2023年、インド、韓国、ケニア、ドイツ、ブラジルの規制当局は、会社のデータ収集慣行の調査を開始しました。スペインは、2024年3月に世界を完全に禁止した最初の国になりました。

The Spanish Data Protection Agency previously told Cointelegraph that its course of action was based on reports from Spanish citizens. It claimed that Orb operators provided insufficient information, collected data from minors and even failed to allow withdrawal of consent.

スペインのデータ保護庁は以前、Cointelegraphに、その行動方針はスペイン市民からの報告に基づいていると語った。 ORBオペレーターは、不十分な情報を提供し、未成年者からデータを収集し、同意の撤回を許可しなかったと主張しました。

Following the move, World stated that it operates lawfully in all of the locations in which it is available.

動きに続いて、Worldは、利用可能なすべての場所で合法的に運営されていると述べました。

However, global regulators disagreed. Hong Kong followed suit in May 2024 and ordered World to cease operations as it was allegedly breaching the city-state’s Personal Data Privacy Ordinance.

しかし、グローバルな規制当局は同意しませんでした。香港は2024年5月に訴訟を起こし、都市国家の個人データプライバシー条例に違反しているとされるため、世界に運用を停止するよう命じました。

Further accusations of improper data collection practices followed, and a number of countries like Germany and, more recently, Kenya, have ordered World to delete the data of thousands of users, while Colombia and Argentina have issued hefty fines.

不適切なデータ収集慣行のさらなる告発が続き、ドイツや、最近ではケニアのような多くの国が世界に数千人のユーザーのデータを削除するよう命じましたが、コロンビアとアルゼンチンは多額の罰金を発行しました。

In January 2025, Brazil’s National Data Protection Authority banned World outright, citing concern over the irreversible nature of data collection and the potential for World to economically influence disadvantaged people with the promise of crypto for their data.

2025年1月、ブラジルの国家データ保護局は、データ収集の不可逆的な性質と、データの暗号の約束を抱いて恵まれない人々に経済的に影響を与える可能性に対する懸念を挙げて、世界を完全に禁止しました。

World is now rolling out its iris-scanning orbs for collecting user data and distributing crypto tokens in the United States.

世界は現在、ユーザーデータを収集し、米国で暗号トークンを配布するためにアイリススキャンオーブを展開しています。

The move comes amid a slew of legal and regulatory issues that the firm has faced in recent months.

この動きは、ここ数ヶ月で企業が直面している多くの法的および規制上の問題の中でもたらされました。

Earlier this year, a group of privacy activists sued the crypto project in California to try to block it from launching in the U.S.

今年の初めに、プライバシー活動家のグループがカリフォルニア州の暗号プロジェクトを訴えて、米国での発売をブロックしようとしました