공공 교육을위한 국가 연합은 사람들이 상원 의원에게 전화를 걸어 조항에 반대하도록 촉구합니다.

장애 권리 단체, 교사 노조, 전국 학부모 교사 협회를 포함한 공공 교육을위한 국가 연합

The National Coalition for Public Education, which includes disability rights groups, teachers unions, the National Parent Teacher Association, school administrator associations and some liberal-leaning organizations, held a webinar today urging people to call their senators to oppose the provision.

장애 권리 단체, 교사 노조, 전국 학부모 교사 협회, 학교 관리자 협회 및 일부 자유주의 조직을 포함한 공공 교육을위한 전국 연합은 오늘 상원 의원들 에게이 조항에 반대하도록 촉구하는 웹 세미나를 개최했습니다.

The proposal would also permit people to avoid paying federal and state capital gains taxes by contributing corporate stock to scholarship organizations, which could cost states millions, according to the Institute on Taxation and Economic Policy, a left-leaning think tank.

이 제안은 또한 좌익 싱크 탱크 인 세금 및 경제 정책 연구소 (Institute on Institute)에 따르면, 사람들은 기업 주식을 장학금 단체에 기부함으로써 연방 및 주 자본 이득 세금을 지급하지 않도록 허용 할 것입니다.

“The result would be a profitable tax shelter for wealthy people who agree to help funnel public funds into private schools,” Amy Hanauer, the institute’s executive director, said in the webinar. “That is to say they would get more money by donating their stock than by selling it.”

이 연구소의 전무 이사 인 에이미 하 나우어 (Amy Hanauer)는“결과는 공공 자금을 사립 학교로 퍼뜨리는 데 도움을주는 부유 한 사람들에게 수익성있는 세금 보호소가 될 것입니다. "즉, 주식을 판매하는 것보다 주식을 기부함으로써 더 많은 돈을 얻을 것이라고 말합니다."

The congressional proposal, which Democrats tried unsuccessfully to strip in committee, is backed by private school activist organizations, some Catholic and Jewish groups and the America First Policy Institute, a pro-Trump think tank.

민주당이위원회에서 벗어나 기 위해 실패한 의회 제안은 사립 학교 운동가 단체, 일부 가톨릭 및 유대인 단체 및 미국 최초의 정책 연구소 인 프로 트럼프 싱크 탱크에 의해 지원됩니다.

GOP senators are expected to make changes to the budget bill, but several have already backed the school tax credit proposal.

GOP 상원 의원은 예산 청구서를 변경할 것으로 예상되지만 일부는 이미 학교 세금 공제 제안을 뒷받침했습니다.

“Mothers and fathers should have the freedom to get their child out of a school that is not meeting their needs and into a better one,” Sen. Bill Cassidy, R-La., the chair of the Senate Health, Education, Labor, and Pensions Committee, said in a statement this week. “That could be a private school, charter school, homeschooling, or other options as the parent sees fit. But moms and dads may hesitate to do so because of the higher costs associated with alternative education options.”

상원 보건, 교육, 노동 및 연금위원회 의장 인 R-La.의 의장 인 Bill Cassidy 상원 의원은“어머니와 아버지는 자녀가 자신의 필요를 충족시키지 않고 더 나은 학교로 데려 갈 자유가 있어야합니다. "이것은 부모가 적합하다고 생각하는 사립 학교, 차터 스쿨, 홈 스쿨링 또는 기타 옵션 일 수 있습니다. 그러나 엄마와 아빠는 대체 교육 옵션과 관련된 높은 비용으로 인해 주저 할 수 있습니다."

While state voucher programs rapidly expanded in recent years, in many red states, pro-Trump conservatives have opposed attempts to create voucher programs, largely because of concern about how much money it could pull from rural school districts.

최근 몇 년 동안 주 바우처 프로그램이 빠르게 확장되었지만, 많은 붉은 주에서, 프로 트럼프 보수당은 농촌 학군에서 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지에 대한 우려 때문에 바우처 프로그램을 만드는 시도에 반대했습니다.