Monero (XMR)는 2020 년의 두 번째 최고의 암호 화폐로, 올해 초 이후 57% 상승했습니다.

Cryptocurrency Monero는 CoinmarketCap에 상장 된 All Coins의 두 번째로 최고의 성과를 거두었으며 57% 상승한 Top 50 Coins의 최고의 성과

Cryptocurrency Monero is the 2nd best performer of all coins listed on CoinMarketCap and the best performer of the top 50 coins, having risen 57% since the turn of the year. It has outperformed Bitcoin during the given period, and it is the leading privacy coin.

Cryptocurrency Monero는 CoinmarketCap에 상장 된 All Coins의 두 번째로 최고의 성과를 거두었으며 올해 초 이후 57% 상승했습니다. 주어진 기간 동안 비트 코인을 능가했으며 주요 개인 정보 보호 동전입니다.

Privacy coins are cryptocurrencies that are designed to enhance privacy and anonymity for their users by implementing strategies like ring signatures to obfuscate individual transactions and keep users’ details hidden. Monero isn’t popular with banks and governments, but it has become popular with investors as well as users looking to protect their privacy.

프라이버시 코인은 개별 트랜잭션을 난독 화하고 사용자의 세부 사항을 숨기기위한 링 서명과 같은 전략을 구현하여 사용자의 개인 정보 및 익명 성을 향상 시키도록 설계된 암호 화폐입니다. Monero는 은행 및 정부에 인기가 없지만 투자자뿐만 아니라 개인 정보를 보호하려는 사용자들에게 인기를 얻었습니다.

At the same time, many gamers and online gamblers have shifted their attention to sites that enable them to play with crypto, rather than traditional payment methods. As well as the use of cryptocurrency, which naturally offers greater privacy than bank and credit card payments, these crypto casinos typically dispense with the need for users to register their details, further enhancing their privacy.

동시에, 많은 게이머와 온라인 도박꾼은 전통적인 지불 방법보다는 암호화를 할 수있는 사이트로주의를 기울였습니다. 은행 및 신용 카드 결제보다 자연스럽게 개인 정보를 제공하는 Cryptocurrency의 사용뿐만 아니라 이러한 암호화 카지노는 일반적으로 사용자가 세부 정보를 등록해야 할 필요성을 배제하여 개인 정보를 더욱 향상시킵니다.

However, not all online users are concerned about general online privacy. Data suggests that only around 30% of Internet users aged 16 or older are worried about the potential misuse of their personal data online.

그러나 모든 온라인 사용자가 일반 온라인 개인 정보에 대해 우려하는 것은 아닙니다. 데이터에 따르면 16 세 이상의 인터넷 사용자의 약 30%만이 개인 데이터가 온라인으로 오용 할 수 있다고 걱정하고 있습니다.

Social Media Anonymity

소셜 미디어 익명 성

Social media websites connect users with one another. In these cases, anonymity is not typically something users are looking for. They want friends, family, and even colleagues to be able to find them. Some social media sites require the use of real names and addresses, although verification processes can be limited as sites don’t want to lose users by placing heavy restrictions on access.

소셜 미디어 웹 사이트는 서로 사용자를 연결합니다. 이 경우 익명 성은 일반적으로 사용자가 찾고있는 것이 아닙니다. 그들은 친구, 가족, 심지어 동료들도 그들을 찾을 수 있기를 원합니다. 일부 소셜 미디어 사이트에는 실제 이름과 주소를 사용해야하지만, 사이트는 액세스에 큰 제한을 두어 사용자를 잃고 싶지 않기 때문에 검증 프로세스는 제한 될 수 있습니다.

There are ways to remain anonymous while still providing personal credentials when necessary. For decades, writers and journalists have worked under aliases and pseudonyms. In some cases, this has been necessary to help protect them from real danger. This is especially true of investigative journalists and those who work in challenging environments.

필요할 때 여전히 개인 자격 증명을 제공하면서 익명을 유지하는 방법이 있습니다. 수십 년 동안 작가와 언론인들은 별칭과 가명으로 일했습니다. 경우에 따라 이것은 실제 위험으로부터 보호하는 데 도움이 필요했습니다. 이것은 특히 조사 기자와 도전적인 환경에서 일하는 사람들에게 해당됩니다.

Blockchain also offers the opportunity for improved anonymity. Blockchain records naturally do not contain any personally identifiable information, such as names and addresses. They do not contain personal financial information, either, other than crypto wallet addresses.

블록 체인은 또한 익명을 향상시킬 수있는 기회를 제공합니다. 블록 체인 레코드에는 자연스럽게 이름 및 주소와 같은 개인 식별 정보가 포함되어 있지 않습니다. 암호화 지갑 주소 이외의 개인 재무 정보도 포함하지 않습니다.

It is possible with extensive analysis and the use of appropriate tools to identify some crypto users by tracing their wallet addresses, and the fact that all blockchain records are accessible makes it possible to trace all activity to and from a wallet. However, there are steps that can be taken to further ensure the anonymity of users.

지갑 주소를 추적하여 일부 암호화 사용자를 식별하기 위해 광범위한 분석과 적절한 도구를 사용하면 모든 블록 체인 레코드에 액세스 할 수 있다는 사실로 인해 모든 활동을 지갑으로 추적 할 수 있습니다. 그러나 사용자의 익명 성을 더욱 보장하기 위해 취할 수있는 단계가 있습니다.

Privacy Coins

프라이버시 코인

Privacy coins use techniques like zero-knowledge proof, ring signatures, and stealth addresses to further obfuscate transaction details. These methods combine transactions with one another and with fake transactions. They use proofing methods that do not require the submission or verification of details, and they use one-time wallet addresses that are effectively disposed of after use.

프라이버시 코인은 제로 지식 증명, 링 서명 및 스텔스 주소와 같은 기술을 사용하여 거래 세부 사항을 추가로 난독 화합니다. 이 방법은 서로 거래를 결합하고 가짜 거래와 결합합니다. 세부 사항을 제출하거나 검증 할 필요가없는 교정 방법을 사용하며 사용 후 효과적으로 폐기되는 일회성 지갑 주소를 사용합니다.

Messaging Apps

메시징 앱

Most people use messaging apps to communicate with one another. They’re quick, easy, and convenient, and many of them offer additional features and functions that make them appealing. Messaging apps represent another area where anonymity is deemed important.

대부분의 사람들은 메시징 앱을 사용하여 서로 의사 소통합니다. 그들은 빠르고 쉽고 편리하며 많은 기능과 기능을 제공하여 매력적입니다. 메시징 앱은 익명 성이 중요한 것으로 간주되는 또 다른 영역을 나타냅니다.

In 2021, WhatsApp lost millions of users when poorly updated terms led those users to believe their information and data would be shared more freely with Facebook. Signal gained around output:7.5 million users while Telegram gained 25 million, at least partially as a result of WhatsApp’s move.

2021 년에 WhatsApp은 업데이트되지 않은 용어로 인해 해당 사용자가 자신의 정보와 데이터가 Facebook과보다 자유롭게 공유 될 것이라고 믿게했을 때 수백만 명의 사용자를 잃었습니다. 신호는 출력 : 750 만 명의 사용자 반면 Telegram은 WhatsApp의 움직임의 결과로 적어도 부분적으로 2,500 만 명을 얻었습니다.

Both Signal and Telegram have continued to see their user base increase as people look for more anonymity and privacy. Telegram is the more popular of the two, thanks to its offering of third-party and internal apps, as well as its strong community within the cryptocurrency space. But Signal is arguably the more secure solution. Messages are secured using end-to-end encryption, and the non-profit does not harvest or share user data with other parties.

사람들이 익명 성과 개인 정보를 찾아 보면서 신호와 전보는 모두 사용자 기반이 증가하는 것을보고 있습니다. Telegram은 타사 및 내부 앱을 제공하고 Cryptocurrency 공간 내의 강력한 커뮤니티 덕분에 두 가지 중 가장 인기가 있습니다. 그러나 신호는 아마도 더 안전한 솔루션입니다. 메시지는 엔드 투 엔드 암호화를 사용하여 확보되며 비영리 단체는 다른 당사자와 사용자 데이터를 수확하거나 공유하지 않습니다.

However, despite the increase in popularity of these more secure apps, WhatsApp still has the largest user base. It is deemed the more user-friendly option, and many people continue to use it because they are accustomed to the platform, highlighting that anonymity takes a back seat to convenience for most people.

그러나 이러한 안전한 앱의 인기가 증가 함에도 불구하고 WhatsApp은 여전히 ​​가장 큰 사용자 기반을 가지고 있습니다. 보다 사용자 친화적 인 옵션으로 간주되며, 많은 사람들이 플랫폼에 익숙해지기 때문에 계속 사용하고 있으며, 익명 성은 대부분의 사람들의 편의를 위해 뒷좌석을 차지한다는 것을 강조합니다.

WhatsApp has 2 billion monthly users, which is nearly a quarter of the world’s population. WeChat has the second largest userbase. Facebook Messenger has roughly the same number of users, approximately 950 million, and it is another app that is not known for its anonymity or privacy features.

WhatsApp에는 월간 2 억 명의 사용자가 있으며 이는 전 세계 인구의 거의 4 분의 1입니다. WeChat은 두 번째로 큰 사용자베이스를 가지고 있습니다. Facebook Messenger는 대략 9 억 9 천만 명의 사용자 수를 보유하고 있으며 익명 성 또는 개인 정보 보호 기능으로 알려지지 않은 또 다른 앱입니다.

Anonymity Vs Convenience

익명 대 편의성

While anonymity does matter to users in certain circumstances, it is fairly clear that a lot of people are willing to sacrifice some privacy for the sake of convenience, and others will continue to use technology and methods they have used in the past. However, as apps and other technologies offer greater anonymity, users may continue to demand it.

익명 성은 특정 상황에서 사용자에게 중요하지만, 많은 사람들이 편의를 위해 프라이버시를 기꺼이 희생하려는 것이 분명하며, 다른 사람들은 과거에 사용한 기술과 방법을 계속 사용할 것입니다. 그러나 앱 및 기타 기술이 더 큰 익명 성을 제공함에 따라 사용자는 계속 요구할 수 있습니다.