Monero（XMR）は、2020年の2番目にパフォーマンスのある暗号通貨であり、年間頃から57％上昇しています

Cryptocurrency Moneroは、Coinmarketcapにリストされているすべてのコインの2番目に優れたパフォーマーであり、トップ50コインの最高のパフォーマーであり、57％上昇しました。

Cryptocurrency Monero is the 2nd best performer of all coins listed on CoinMarketCap and the best performer of the top 50 coins, having risen 57% since the turn of the year. It has outperformed Bitcoin during the given period, and it is the leading privacy coin.

Cryptocurrency Moneroは、Coinmarketcapにリストされているすべてのコインの2番目に優れたパフォーマンスであり、トップ50コインの最高のパフォーマーであり、今年の変わり目以来57％上昇しています。指定された期間中にビットコインよりも優れており、これは主要なプライバシーコインです。

Privacy coins are cryptocurrencies that are designed to enhance privacy and anonymity for their users by implementing strategies like ring signatures to obfuscate individual transactions and keep users’ details hidden. Monero isn’t popular with banks and governments, but it has become popular with investors as well as users looking to protect their privacy.

プライバシーコインは、個々のトランザクションを難読化し、ユーザーの詳細を隠しておくためにリング署名などの戦略を実装することにより、ユーザーのプライバシーと匿名性を高めるように設計された暗号通貨です。 Moneroは銀行や政府に人気がありませんが、投資家やプライバシーを保護しようとするユーザーに人気があります。

At the same time, many gamers and online gamblers have shifted their attention to sites that enable them to play with crypto, rather than traditional payment methods. As well as the use of cryptocurrency, which naturally offers greater privacy than bank and credit card payments, these crypto casinos typically dispense with the need for users to register their details, further enhancing their privacy.

同時に、多くのゲーマーとオンラインギャンブラーは、従来の支払い方法ではなく、暗号で遊ぶことができるサイトに注意を向けています。銀行やクレジットカードの支払いよりも自然にプライバシーを提供する暗号通貨の使用に加えて、これらの暗号カジノは通常、ユーザーが詳細を登録する必要性を分配し、プライバシーをさらに強化します。

However, not all online users are concerned about general online privacy. Data suggests that only around 30% of Internet users aged 16 or older are worried about the potential misuse of their personal data online.

ただし、すべてのオンラインユーザーが一般的なオンラインプライバシーを懸念しているわけではありません。データは、16歳以上のインターネットユーザーの約30％のみが、オンラインで個人データの潜在的な誤用を心配していることを示唆しています。

Social Media Anonymity

ソーシャルメディアの匿名性

Social media websites connect users with one another. In these cases, anonymity is not typically something users are looking for. They want friends, family, and even colleagues to be able to find them. Some social media sites require the use of real names and addresses, although verification processes can be limited as sites don’t want to lose users by placing heavy restrictions on access.

ソーシャルメディアのWebサイトは、ユーザーを互いに結び付けます。これらの場合、匿名性は通常、ユーザーが探しているものではありません。彼らは友人、家族、さらには同僚でさえそれらを見つけることができるようにしたいと思っています。一部のソーシャルメディアサイトでは、実際の名前とアドレスを使用する必要がありますが、サイトはアクセスに重い制限を配置することでユーザーを失いたくないため、検証プロセスは制限されます。

There are ways to remain anonymous while still providing personal credentials when necessary. For decades, writers and journalists have worked under aliases and pseudonyms. In some cases, this has been necessary to help protect them from real danger. This is especially true of investigative journalists and those who work in challenging environments.

必要に応じて、個人の資格情報を提供しながら匿名を維持する方法があります。何十年もの間、作家とジャーナリストは別名と仮名の下で働いてきました。場合によっては、これは実際の危険から彼らを保護するために必要でした。これは、調査ジャーナリストと挑戦的な環境で働く人々に特に当てはまります。

Blockchain also offers the opportunity for improved anonymity. Blockchain records naturally do not contain any personally identifiable information, such as names and addresses. They do not contain personal financial information, either, other than crypto wallet addresses.

また、ブロックチェーンは匿名性を向上させる機会を提供します。ブロックチェーンレコードには、当然、名前や住所などの個人的に識別可能な情報は含まれていません。 Cryptoウォレットアドレス以外にも、個人の財務情報も含まれていません。

It is possible with extensive analysis and the use of appropriate tools to identify some crypto users by tracing their wallet addresses, and the fact that all blockchain records are accessible makes it possible to trace all activity to and from a wallet. However, there are steps that can be taken to further ensure the anonymity of users.

広範な分析と適切なツールを使用して、ウォレットアドレスをトレースすることで一部の暗号ユーザーを特定することで可能です。すべてのブロックチェーンレコードにアクセスできるという事実により、すべてのアクティビティがウォレットに出入りすることができます。ただし、ユーザーの匿名性をさらに確保するために実行できる手順があります。

Privacy Coins

プライバシーコイン

Privacy coins use techniques like zero-knowledge proof, ring signatures, and stealth addresses to further obfuscate transaction details. These methods combine transactions with one another and with fake transactions. They use proofing methods that do not require the submission or verification of details, and they use one-time wallet addresses that are effectively disposed of after use.

プライバシーコインは、ゼロ知識証明、リング署名、ステルスアドレスなどのテクニックを使用して、トランザクションの詳細をさらに難読化します。これらの方法は、トランザクションを互いに、そして偽のトランザクションと組み合わせます。彼らは、詳細の提出または検証を必要としない校正方法を使用し、使用後に効果的に廃棄される1回限りのウォレットアドレスを使用します。

Messaging Apps

メッセージングアプリ

Most people use messaging apps to communicate with one another. They’re quick, easy, and convenient, and many of them offer additional features and functions that make them appealing. Messaging apps represent another area where anonymity is deemed important.

ほとんどの人は、メッセージングアプリを使用して互いに通信します。それらは迅速で、簡単で、便利であり、それらの多くは、魅力的な追加機能と機能を提供しています。メッセージングアプリは、匿名性が重要と見なされる別の領域を表しています。

In 2021, WhatsApp lost millions of users when poorly updated terms led those users to believe their information and data would be shared more freely with Facebook. Signal gained around output:7.5 million users while Telegram gained 25 million, at least partially as a result of WhatsApp’s move.

2021年、WhatsAppは、更新されていない条件により、それらのユーザーが自分の情報とデータがFacebookとより自由に共有されると信じるようになったため、数百万人のユーザーを失いました。出力を中心に獲得した信号：750万人のユーザーは、少なくとも部分的にはWhatsAppの動きの結果として2500万人を獲得しました。

Both Signal and Telegram have continued to see their user base increase as people look for more anonymity and privacy. Telegram is the more popular of the two, thanks to its offering of third-party and internal apps, as well as its strong community within the cryptocurrency space. But Signal is arguably the more secure solution. Messages are secured using end-to-end encryption, and the non-profit does not harvest or share user data with other parties.

SignalとTelegramの両方は、人々がより匿名性とプライバシーを探しているため、ユーザーベースが増加し続けています。 Telegramは、サードパーティと内部アプリの提供のおかげで、暗号通貨スペース内の強力なコミュニティのおかげで、この2つの中で人気があります。しかし、信号は間違いなくより安全なソリューションです。メッセージはエンドツーエンドの暗号化を使用して保護され、非営利団体は他の関係者とユーザーデータを収穫または共有しません。

However, despite the increase in popularity of these more secure apps, WhatsApp still has the largest user base. It is deemed the more user-friendly option, and many people continue to use it because they are accustomed to the platform, highlighting that anonymity takes a back seat to convenience for most people.

ただし、これらのより安全なアプリの人気が高まっているにもかかわらず、WhatsAppは依然として最大のユーザーベースを持っています。よりユーザーフレンドリーなオプションと見なされ、多くの人がプラットフォームに慣れているため、多くの人がそれを使用し続けており、匿名性がほとんどの人にとって便利な後部座席をとることを強調しています。

WhatsApp has 2 billion monthly users, which is nearly a quarter of the world’s population. WeChat has the second largest userbase. Facebook Messenger has roughly the same number of users, approximately 950 million, and it is another app that is not known for its anonymity or privacy features.

WhatsAppには毎月20億人のユーザーがいます。これは、世界の人口のほぼ4分の1です。 WeChatには2番目に大きいユーザーベースがあります。 Facebook Messengerには、ほぼ同じ数のユーザー、約9億5,000万人があり、匿名性やプライバシー機能で知られていない別のアプリです。

Anonymity Vs Convenience

匿名と利便性

While anonymity does matter to users in certain circumstances, it is fairly clear that a lot of people are willing to sacrifice some privacy for the sake of convenience, and others will continue to use technology and methods they have used in the past. However, as apps and other technologies offer greater anonymity, users may continue to demand it.

特定の状況では匿名性はユーザーにとって重要ですが、多くの人が便利なためにプライバシーを犠牲にする意思があり、他の人が過去に使用したテクノロジーと方法を引き続き使用していることはかなり明らかです。ただし、アプリやその他のテクノロジーがより大きな匿名性を提供するため、ユーザーは引き続き要求される場合があります。