이더리움 공동 창업자는 중앙화 위험을 이유로 작업 증명 부활 요청을 거부했습니다.

작업증명(PoW)으로의 잠재적 복귀에 관해 이더리움 커뮤니티 내에서 논의가 진행되는 가운데, 이더리움 공동 창업자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 PoW가 본질적으로 중앙화 경향이 있다고 주장합니다. Buterin은 PoW 하에서 소수의 채굴 풀 그룹이 Ethereum 네트워크의 상당 부분을 제어했으며 Spark Pool과 Ethermine이 채굴 능력의 50% 이상을 보유하고 있음을 강조합니다.

Ethereum Co-Founder Vitalik Buterin Dismisses Proof-of-Work Revival, Emphasizes Centralization Risks

Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin, 작업 증명 부활을 일축하고 중앙화 위험 강조

Amidst rising calls within the Ethereum community for a return to the proof-of-work (PoW) consensus mechanism, Ethereum co-founder Vitalik Buterin has vehemently dismissed the notion, citing the inherent centralization risks associated with PoW.

이더리움 커뮤니티 내에서 작업 증명(PoW) 합의 메커니즘으로의 복귀에 대한 요구가 높아지는 가운데, 이더리움 공동 창립자인 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 PoW와 관련된 내재된 중앙화 위험을 언급하며 이 개념을 강력히 일축했습니다.

PoW's Susceptibility to Centralization

PoW의 중앙화 취약성

Buterin's stance is based on the stark reality that under PoW, a small number of mining pools wield disproportionate control over the Ethereum network. A recent analysis revealed that a mere five major pools account for a staggering 76% of ETH mining power, with Spark Pool and Ethermine dominating the sector and collectively commanding over half of the altcoin's production.

부테린의 입장은 PoW 하에서 소수의 채굴 풀이 이더리움 네트워크에 대해 불균형적인 통제권을 행사한다는 엄연한 현실에 기반을 두고 있습니다. 최근 분석에 따르면 단 5개의 주요 풀이 ETH 채굴력의 76%를 차지하며 Spark Pool과 Ethermine이 이 부문을 지배하고 알트코인 생산량의 절반 이상을 총괄적으로 통제하는 것으로 나타났습니다.

This concentration of power, Buterin argues, leaves Ethereum vulnerable to centralization, a problem that PoS aims to mitigate.

부테린은 이러한 권력 집중으로 인해 이더리움이 중앙 집중화에 취약해진다고 주장하는데, 이는 PoS가 완화하려는 문제입니다.

PoS: A Decentralized Future

PoS: 분산화된 미래

With Ethereum's transition to proof-of-stake (PoS), Buterin believes that the temporary nature of PoW, where miners can easily shift their support to more profitable coins, allowed centralization to go largely unaddressed.

이더리움이 지분증명(PoS)으로 전환하면서, 부테린은 채굴자가 지원을 더 수익성 있는 코인으로 쉽게 전환할 수 있는 PoW의 일시적인 특성으로 인해 중앙화가 거의 해결되지 않을 수 있다고 믿습니다.

In contrast, PoS requires validators to stake their ETH holdings, making it more costly for them to engage in malicious behavior. This creates a more decentralized network where no single entity has excessive control.

대조적으로 PoS는 검증인이 ETH 보유량을 스테이킹하도록 요구하므로 악의적인 행동에 가담하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 이는 단일 개체가 과도한 통제권을 갖지 않는 보다 분산된 네트워크를 만듭니다.

Regulatory Concerns and the SEC's Allegations

규제 문제와 SEC의 주장

The resurgence of PoW debates has been fueled in part by legal battles, particularly with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The SEC's allegations that Ethereum's PoS consensus mechanism constitutes a security have cast a shadow over the cryptocurrency's regulatory landscape and delayed the launch of Ethereum ETFs.

PoW 논쟁의 부활은 부분적으로 특히 미국 증권거래위원회(SEC)와의 법적 싸움으로 인해 촉발되었습니다. 이더리움의 PoS 합의 메커니즘이 보안을 구성한다는 SEC의 주장은 암호화폐의 규제 환경에 그림자를 드리우고 이더리움 ETF 출시를 지연시켰습니다.

PoW's Regulatory Challenges vs. PoS's Favorable Outlook

PoW의 규제적 과제와 PoS의 유리한 전망

Meanwhile, cryptocurrencies operating on PoW, such as Bitcoin, have successfully navigated regulatory hurdles to secure ETF approval. Additionally, the inclusion of Dogecoin, Litecoin, and Bitcoin Cash derivatives on leading American crypto platform Coinbase further highlights the divergence in regulatory perceptions of PoW and PoS.

한편, 비트코인과 같이 PoW에서 운영되는 암호화폐는 ETF 승인을 확보하기 위해 규제 장애물을 성공적으로 통과했습니다. 또한 미국의 선도적인 암호화폐 플랫폼인 Coinbase에 Dogecoin, Litecoin 및 Bitcoin Cash 파생상품이 포함되면서 PoW와 PoS에 대한 규제 인식의 차이가 더욱 강조되었습니다.

Buterin's Resolute Stance

부테린의 단호한 입장

Buterin's unwavering defense of PoS serves as a definitive response to those yearning for the mining era. He maintains that PoW is not immune to centralization and that Ethereum's shift to PoS was a necessary step towards a more secure and decentralized future.

부테린의 PoS에 대한 확고한 방어는 채굴 시대를 갈망하는 사람들에게 확실한 대응이 됩니다. 그는 PoW가 중앙화의 영향을 받지 않으며 이더리움의 PoS로의 전환은 보다 안전하고 분산된 미래를 향한 필수 단계라고 주장합니다.

A Lingering Question

Despite Buterin's clear stance, the question remains: Was the shift from mining to staking truly a decision for the better? Only time will tell whether PoS can overcome the challenges and deliver on its promise of a more equitable and secure Ethereum ecosystem.

부테린의 분명한 입장에도 불구하고, 채굴에서 스테이킹으로 전환한 것이 정말로 더 나은 결정이었을까요?라는 질문은 여전히 ​​남아 있습니다. PoS가 이러한 어려움을 극복하고 보다 공평하고 안전한 이더리움 생태계에 대한 약속을 이행할 수 있는지 여부는 오직 시간만이 말해줄 것입니다.