이더 리움 (ETHE) 합병 건축가 저스틴 드레이크 (Justin Drake)는 이더 리움보다 비트 코인에 대해 51%의 공격을 시작하는 것이 더 저렴할 것이라고 밝혔다.

Ethereum의 POS (Stook-of Stake) 구현의 건축가 인 Justin Drake는 Cointelegraph에게 Ethereum보다 Bitcoin에 대해 51%의 공격을 시작하는 것이 더 저렴할 것이라고 말했다.

It would be cheaper to launch a 51% attack on Bitcoin (BTC) than on Ethereum (ETH), according to Ethereum Merge architect Justin Drake.

이더 리움 합병 건축가 저스틴 드레이크 (Justin Drake)에 따르면 이더 리움 (ETH)보다 비트 코인 (BTC)에 대해 51%의 공격을 시작하는 것은 저렴할 것입니다.

Speaking to Cointelegraph, Drake said that it would be “much cheaper to 51% attack Bitcoin” and that it would cost “on the order of $10 billion.”

Cointelegraph와의 인터뷰에서 Drake는“51%의 공격 비트 코인에 훨씬 저렴할 것이며“100 억 달러의 주문”이 될 것이라고 말했다.

Drake led work on Ethereum’s proof-of-stake (PoS) implementation and was a principal architect in the Merge (the full PoS transition event). His remarks echo a May 14 X post by Grant Hummer, the co-founder of Ethereum-focused marketing and product company Etherealize.

Drake는 Ethereum의 POS (Proof-of Stake) 구현에 대한 작업을 주도했으며 Merge (Full POS Transition 이벤트)의 주요 건축가였습니다. 그의 발언은 Ethereum 중심의 마케팅 및 제품 회사 Etherealize의 공동 설립자 인 Grant Hummer가 5 월 14 일 X Post를 반향합니다.

In the post, Hummer said that Bitcoin “is completely screwed because of its security budget.”

이 글에서 Hummer는 Bitcoin이“보안 예산으로 인해 완전히 망쳐졌다”고 말했다.

Hummer claimed it would cost $8 billion to run a successful 51% attack and that a successful attack is “virtually certain” when the cost slips to $2 billion. A 51% attack occurs when a single entity or group controls over 50% of a blockchain network’s mining or staking power, gaining power over the network. Hummer added:

Hummer는 성공적인 51%의 공격을 달성하는 데 80 억 달러가 소요될 것이라고 주장했으며 비용이 20 억 달러로 떨어질 때 성공적인 공격은 "사실상 확실하다"고 주장했다. 단일 엔티티 또는 그룹이 블록 체인 네트워크의 광업 또는 스테이 킹 파워의 50% 이상을 제어하여 네트워크를 통해 전원을 낼 때 51%의 공격이 발생합니다. Hummer는 추가 :

If the cost drops below $1 billion (about half of what they spend yearly on salaries!), they could easily maintain control of the chain for years. At that point, they could steal all the remaining tokens.

비용이 10 억 달러 이하로 떨어지면 (연봉에 매년 소비하는 것의 약 절반), 그들은 몇 년 동안 체인을 쉽게 통제 할 수 있습니다. 그 시점에서 그들은 남은 토큰을 모두 훔칠 수있었습니다.

Ethereum attack would cost much more

이더 리움 공격은 훨씬 더 비쌉니다

Drake said that “to have 100% control of the chain, you need 50% + 1 of stake.” He said that it would be extremely difficult and expensive, but far from impossible:

드레이크는“체인을 100% 제어하려면 50% + 1의 스테이크가 필요하다”고 말했다. 그는 매우 어렵고 비싸지 만 불가능하지 않을 것이라고 말했다.

It would be cheaper to 51% attack Bitcoin.

51%의 공격 비트 코인으로 저렴할 것입니다.

At the time of writing, there were 34,168,987 staked Ether (ETH) worth nearly $89.6 billion. Consequently, half of all ETH has a current value of almost $44.8 billion.

글을 쓰는 당시, 34,168,987 개의 고정 된 에테르 (ETH)의 거의 896 억 달러가있었습니다. 결과적으로 모든 ETH의 절반은 현재 가치가 거의 448 억 달러입니다.

Still, a much higher investment would likely be needed. Ether has a current market cap of $316 billion and a 24-hour trading volume of $25 billion (just over 8% of the market cap).

그럼에도 불구하고 훨씬 높은 투자가 필요할 것입니다. 에테르의 현재 시가 총액은 3,100 억 달러와 24 시간의 거래량은 250 억 달러 (시가 총액의 8% 이상)를 보유하고 있습니다.

The ETH needed for an attack is worth nearly 14.2% of the market cap and 180% of the 24-hour trading volume. An undertaking of that size would likely cause significant ETH price appreciation, further increasing the cost of the attack.

공격에 필요한 ETH는 시가 총액의 거의 14.2%, 24 시간 거래량의 180%입니다. 그 규모의 사업은 상당한 ETH 가격 인식을 유발하여 공격 비용을 더욱 증가시킬 것입니다.

Related: Coin Metrics research shows BTC and ETH are immune to 51% attacks

관련 : 코인 메트릭 연구에 따르면 BTC와 ETH는 51%의 공격에 면역이 있음을 보여줍니다.

Ethereum’s last line of defense

이더 리움의 마지막 방어선

Matan Sitbon, the founder and CEO of blockchain interoperability developer Lightblocks, told Cointelegraph that Ethereum has an additional feature to defend against such attacks.

Blockchain Interoperability 개발자 LightBlocks의 창립자이자 CEO 인 Matan Sitbon은 Cointelegraph에 Ethereum이 그러한 공격을 방어 할 추가 기능이 있다고 말했다.

“Ethereum’s ultimate security lies not solely in cryptography or protocol rules, but in the community’s powerful social and economic coordination mechanisms,” he said.

"이더 리움의 궁극적 인 보안은 암호화 또는 프로토콜 규칙뿐만 아니라 지역 사회의 강력한 사회 및 경제 조정 메커니즘에 있습니다."

Drake also highlighted another advantage that he claims Ethereum has over Bitcoin. He explained that “if there is a 51% attack, the social layer can identify the attacker and socially slash it.”

드레이크는 또한 이더 리움이 비트 코인을 가지고 있다고 주장하는 또 다른 이점을 강조했다. 그는“51%의 공격이 있다면 사회 계층은 공격자를 식별하고 사회적으로 슬래시 할 수있다”고 설명했다.

“This is a superpower of PoS that is not available with PoW,” he added.

"이것은 POW와 함께 제공되지 않는 POS의 초강대국입니다."라고 그는 덧붙였습니다.

Drake’s statement refers to the social layer, meaning the network’s human supermajority, which decides which software to run. Bitcoin’s simpler proof-of-work (PoW) consensus mechanism has a smaller attack surface and longer reliability track record, but it lacks this feature.

Drake의 진술은 소셜 계층을 말합니다. 이는 네트워크의 인간의 초자연성을 의미하며, 이는 실행할 소프트웨어를 결정합니다. Bitcoin의 더 간단한 작업 증명 (POW) 컨센서스 메커니즘은 공격 표면이 작고 신뢰도가 길지만이 기능이 부족합니다.

Pavel Yashin, Researcher at P2P.org, told Cointelegraph that “if the centralization is detected,” the community could resolve it with a new fork. The old token would end up being delisted, and the compromised chain would fall into irrelevancy.

P2P.org의 연구원 인 Pavel Yashin은 Cointelegraph에“중앙 집중화가 감지되면”커뮤니티는 새로운 포크로 그것을 해결할 수 있다고 말했다. 오래된 토큰은 결국 상장 될 것이며, 손상된 체인은 관련이 없을 것입니다.

Hassan Khan, CEO at Bitcoin liquidity protocol Ordeez, told Cointelegraph that “the debate around the feasibility of a 51% attack remains open-ended — largely because while theoretically possible, in practice the barriers are extremely high.”

Bitcoin 유동성 프로토콜 Ordeez의 CEO 인 Hassan Khan은 Cointelegraph에“51%의 공격의 타당성에 대한 논쟁은 개방형으로 남아 있습니다. 대부분 이론적으로 가능하지만 실제로 장벽은 매우 높기 때문입니다.”

He said that for Bitcoin, the necessary amount of computing power and energy “makes a sustained attack highly improbable,” while for Ethereum, “PoS introduces additional economic and governance deterrents.”

그는 비트 코인의 경우 필요한 양의 컴퓨팅 전력과 에너지는“지속적인 공격을 매우 불가능하게 만듭니다”라고 말했다.“POS는 추가적인 경제 및 거버넌스 억제제를 소개한다”고 말했다.