Ethereum（Eth）Merge Merge ArchitectのJustin Drakeは、イーサリアムよりもビットコインに対する51％の攻撃を開始する方が安いと言います。

EthereumのProof-of-Stake（POS）の実装の建築家であるJustin Drakeは、Cointelegraphに、イーサリアムよりも51％の攻撃をビットコインに発売する方が安いと語った。

It would be cheaper to launch a 51% attack on Bitcoin (BTC) than on Ethereum (ETH), according to Ethereum Merge architect Justin Drake.

Ethereum Mergeの建築家Justin Drakeによると、イーサリアム（ETH）よりもビットコイン（BTC）に対する51％の攻撃を開始する方が安価です。

Speaking to Cointelegraph, Drake said that it would be “much cheaper to 51% attack Bitcoin” and that it would cost “on the order of $10 billion.”

Cointelegraphに話しかけて、Drakeは、「51％の攻撃ビットコインよりもはるかに安い」と言い、「100億ドル程度に」費用がかかると述べた。

Drake led work on Ethereum’s proof-of-stake (PoS) implementation and was a principal architect in the Merge (the full PoS transition event). His remarks echo a May 14 X post by Grant Hummer, the co-founder of Ethereum-focused marketing and product company Etherealize.

Drakeは、EthereumのProof-of-Stake（POS）の実装に取り​​組んでおり、Merge（The Full Pos Transition Event）の主要なアーキテクトでした。彼の発言は、Ethereumに焦点を当てたマーケティングおよび製品会社Etherealizeの共同設立者であるGrant Hummerによる5月14日のXポストをエコーし​​ます。

In the post, Hummer said that Bitcoin “is completely screwed because of its security budget.”

投稿では、ハマーはビットコインが「セキュリティ予算のために完全にねじ込まれている」と述べた。

Hummer claimed it would cost $8 billion to run a successful 51% attack and that a successful attack is “virtually certain” when the cost slips to $2 billion. A 51% attack occurs when a single entity or group controls over 50% of a blockchain network’s mining or staking power, gaining power over the network. Hummer added:

ハマーは、51％の攻撃を成功させるには80億ドルかかり、攻撃が成功すると20億ドルに滑り込むと「実質的に確実」であると主張しました。 51％の攻撃は、単一のエンティティまたはグループがブロックチェーンネットワークのマイニングまたはステーキングパワーの50％以上を制御し、ネットワーク上に電力を獲得したときに発生します。ハマーは追加しました：

If the cost drops below $1 billion (about half of what they spend yearly on salaries!), they could easily maintain control of the chain for years. At that point, they could steal all the remaining tokens.

コストが10億ドルを下回った場合（給料に毎年費やしているものの約半分！）、彼らは何年もの間、チェーンの制御を容易に維持することができました。その時点で、彼らは残りのすべてのトークンを盗むことができました。

Ethereum attack would cost much more

イーサリアムの攻撃にはもっと費用がかかります

Drake said that “to have 100% control of the chain, you need 50% + 1 of stake.” He said that it would be extremely difficult and expensive, but far from impossible:

ドレイクは、「チェーンを100％制御するには、50％ + 1の株式が必要だ」と述べました。彼は、それは非常に難しくて高価だと言ったが、不可能からはほど遠い：

It would be cheaper to 51% attack Bitcoin.

51％の攻撃ビットコインよりも安いでしょう。

At the time of writing, there were 34,168,987 staked Ether (ETH) worth nearly $89.6 billion. Consequently, half of all ETH has a current value of almost $44.8 billion.

執筆時点では、約896億ドル相当の34,168,987のステークスエーテル（ETH）がありました。その結果、すべてのETHの半分の現在の価値はほぼ448億ドルです。

Still, a much higher investment would likely be needed. Ether has a current market cap of $316 billion and a 24-hour trading volume of $25 billion (just over 8% of the market cap).

それでも、はるかに高い投資が必要になる可能性があります。 Etherの時価総額は3,160億ドルで、250億ドル（時価総額の8％強）の24時間取引量があります。

The ETH needed for an attack is worth nearly 14.2% of the market cap and 180% of the 24-hour trading volume. An undertaking of that size would likely cause significant ETH price appreciation, further increasing the cost of the attack.

攻撃に必要なETHは、時価総額のほぼ14.2％と24時間の取引量の180％の価値があります。そのサイズの事業は、大幅なETH価格の評価を引き起こす可能性が高く、攻撃のコストをさらに増加させる可能性があります。

Related: Coin Metrics research shows BTC and ETH are immune to 51% attacks

関連：Coin Metricsの調査によると、BTCとETHが51％の攻撃を免疫していることを示しています

Ethereum’s last line of defense

イーサリアムの最後の防衛線

Matan Sitbon, the founder and CEO of blockchain interoperability developer Lightblocks, told Cointelegraph that Ethereum has an additional feature to defend against such attacks.

Blockchain Interoperability Developer LightBlocksの創設者兼CEOであるMatan Sitbonは、Cointelegraphに、Ethereumにはそのような攻撃を防御するための追加機能があると語った。

“Ethereum’s ultimate security lies not solely in cryptography or protocol rules, but in the community’s powerful social and economic coordination mechanisms,” he said.

「イーサリアムの究極のセキュリティは、暗号化やプロトコルルールだけでなく、コミュニティの強力な社会的および経済的調整メカニズムにあります」と彼は言いました。

Drake also highlighted another advantage that he claims Ethereum has over Bitcoin. He explained that “if there is a 51% attack, the social layer can identify the attacker and socially slash it.”

ドレイクはまた、イーサリアムがビットコインよりも持っていると主張する別の利点を強調しました。彼は、「51％の攻撃がある場合、社会層は攻撃者を識別し、社会的にそれを削減できる」と説明した。

“This is a superpower of PoS that is not available with PoW,” he added.

「これは、Powで利用できないPOSの超大国です」と彼は付け加えました。

Drake’s statement refers to the social layer, meaning the network’s human supermajority, which decides which software to run. Bitcoin’s simpler proof-of-work (PoW) consensus mechanism has a smaller attack surface and longer reliability track record, but it lacks this feature.

Drakeの声明は、どのソフトウェアを実行するかを決定するネットワークの人間の超大裁量を意味する社会層を指します。ビットコインのより単純な仕事の証明（POW）コンセンサスメカニズムには、攻撃面が小さく、信頼性の実績が長くなりますが、この機能はありません。

Pavel Yashin, Researcher at P2P.org, told Cointelegraph that “if the centralization is detected,” the community could resolve it with a new fork. The old token would end up being delisted, and the compromised chain would fall into irrelevancy.

P2P.orgの研究者であるPavel Yashinは、Cointelegraphに、「集中化が検出された場合」とコミュニティが新しいフォークで解決できるとCointelegraphに語りました。古いトークンは廃止されることになり、侵害されたチェーンは無関係に陥ります。

Hassan Khan, CEO at Bitcoin liquidity protocol Ordeez, told Cointelegraph that “the debate around the feasibility of a 51% attack remains open-ended — largely because while theoretically possible, in practice the barriers are extremely high.”

Bitcoin Ryutidity ProtocolezのCEOであるHassan Khanは、CointeLegraphに、「51％の攻撃の実現可能性に関する議論は、主に理論的に可能であるが、実際には障壁が非常に高いためです。」

He said that for Bitcoin, the necessary amount of computing power and energy “makes a sustained attack highly improbable,” while for Ethereum, “PoS introduces additional economic and governance deterrents.”

彼は、ビットコインにとって、必要な量のコンピューティングパワーとエネルギーが「持続的な攻撃を非常にありそうもない」と、イーサリアムでは「POSは追加の経済的およびガバナンス抑止力を導入する」と述べた。