Ether ETF가 출시되고 있는데, 구매해야 할까요?

5월 22일, 미국 증권거래위원회(SEC)는 이더리움(ETH -1.47%) 현물가격 상장지수펀드(ETF)에 대한 최초 8건의 신청을 승인했습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has approved the first eight applications for Ether (ETH -1.47%) spot price exchange-traded funds (ETFs) from Grayscale, Bitwise, iShares, VanEck, Ark Invest, Invesco, Fidelity, and Franklin Templeton. Here are five key facts investors should know about these upcoming ETFs:

미국 증권거래위원회(SEC)는 Grayscale, Bitwise, iShares, VanEck, Ark Invest, Invesco, Fidelity 및 Franklin의 Ether(ETH -1.47%) 현물 가격 상장지수펀드(ETF)에 대한 처음 8개의 신청을 승인했습니다. 템플턴. 다음은 다가오는 ETF에 대해 투자자들이 알아야 할 5가지 주요 사실입니다.

1. They won't start trading anytime soon. The SEC has approved the initial regulatory filings for these eight Ether ETFs, but they won't start trading until the agency approves their S-1 filings. That process could take several months. For reference, the SEC approved the S-1 filings for the first Bitcoin (BTC -0.26%) spot price ETFs approximately three months after clearing their initial regulatory filings.

1. 조만간 거래를 시작하지 않을 것입니다. SEC는 이들 8개의 Ether ETF에 대한 초기 규제 서류 제출을 승인했지만, 기관이 S-1 서류를 승인할 때까지 거래를 시작하지 않을 것입니다. 그 과정은 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 참고로 SEC는 초기 규제 서류 제출을 완료한 지 약 3개월 후에 최초의 비트코인(BTC -0.26%) 현물 가격 ETF에 대한 S-1 서류를 승인했습니다.

2. This decision turns Ether into a commodity. In the past, the Ethereum and Bitcoin blockchains both used an energy-intensive proof of work (PoW) mining method to produce coins. But in 2022, the Ethereum Network switched to the more energy-efficient proof of stake (PoS) method. That transition, known as "The Merge," reduced the network's energy consumption by 99.95% and made it deflationary -- which meant more Ether was being burned than produced.

2. 이 결정은 이더를 상품으로 바꿉니다. 과거 이더리움과 비트코인 ​​블록체인은 모두 에너지 집약적인 작업 증명(PoW) 채굴 방식을 사용하여 코인을 생산했습니다. 그러나 2022년에 이더리움 네트워크는 보다 에너지 효율적인 지분 증명(PoS) 방식으로 전환했습니다. "병합(The Merge)"으로 알려진 이러한 전환은 네트워크의 에너지 소비를 99.95% 감소시키고 디플레이션을 초래했습니다. 즉, 생산보다 더 많은 이더가 소모되고 있음을 의미합니다.

However, the SEC initially claimed The Merge made the Ether coin and Ethereum-based tokens more similar to securities than commodities. The move made a radical change to how Ether coins are created and managed. Regulators then repeatedly declared that Bitcoin was the only cryptocurrency that could be classified and pinned to spot price as a commodity, since it was digitally mined like a precious metal through the PoW method.

그러나 SEC는 처음에 The Merge가 Ether 코인과 Ethereum 기반 토큰을 상품보다 증권에 더 유사하게 만들었다고 주장했습니다. 이러한 움직임은 Ether 코인이 생성되고 관리되는 방식에 근본적인 변화를 가져왔습니다. 규제 당국은 비트코인이 PoW 방식을 통해 귀금속처럼 디지털 방식으로 채굴되었기 때문에 상품으로 분류되고 현물 가격으로 고정될 수 있는 유일한 암호화폐라고 반복해서 선언했습니다.

3. Ether ETF investors can't stake their holdings. Another key difference between Ether and Bitcoin is the process of "staking," which allows investors to earn interest by locking up their Ether coins on the network for a period of time. The SEC, which argues that staking-as-a-service solutions should be classified as unregistered securities, previously sued cryptocurrency exchanges including Coinbase (COIN -3.16%) and Kraken for allowing users to stake their own coins.

3. Ether ETF 투자자는 보유 지분을 걸 수 없습니다. Ether와 Bitcoin의 또 다른 주요 차이점은 "스테이킹" 프로세스입니다. 이를 통해 투자자는 일정 기간 동안 Ether 코인을 네트워크에 보관하여 이자를 얻을 수 있습니다. 서비스형 스테이킹(stake-as-a-service) 솔루션이 미등록 증권으로 분류되어야 한다고 주장하는 SEC는 이전에 사용자가 자신의 코인을 스테이킹할 수 있도록 허용한 코인베이스(COIN -3.16%) 및 크라켄(Kraken)을 포함한 암호화폐 거래소를 고소한 바 있습니다.

Grayscale, Ark, and the other firms originally wanted to add staking features in their ETFs, but they removed those proposals in their updated filings last month. That change could make their ETFs less appealing than the actual digital coins.

Grayscale, Ark 및 기타 회사는 원래 ETF에 스테이킹 기능을 추가하기를 원했지만 지난달 업데이트된 서류에서 해당 제안을 삭제했습니다. 이러한 변화는 ETF를 실제 디지털 코인보다 덜 매력적으로 만들 수 있습니다.

4. The SEC probably approved these filings to avoid more litigation. Last year, the SEC lost a lawsuit against Grayscale, which had sued the agency for trying to block the conversion of its popular Bitcoin trust into an ETF. That loss softened the SEC's position and cleared the way for the first Bitcoin ETFs.

4. SEC는 아마도 더 많은 소송을 피하기 위해 이러한 제출을 승인했을 것입니다. 작년에 SEC는 인기 있는 비트코인 ​​신탁을 ETF로 전환하는 것을 막으려 했다는 이유로 그레이스케일을 고소한 소송에서 패소했습니다. 그 손실은 SEC의 입장을 약화시켰고 최초의 비트코인 ​​ETF의 길을 열었습니다.

Earlier this year, blockchain company Consensys sued the SEC for its refusal to recognize Ether as a commodity, while Grayscale and its peers were widely expected to sue the SEC again if it didn't approve their regulatory filings for spot price ETFs. So for now, it seems the SEC has backed off on tightly regulating Ether to avoid more legal battles.

올해 초, 블록체인 회사 Consensys는 Ether를 상품으로 인정하는 것을 거부한 이유로 SEC를 고소했으며, Grayscale과 그 동료들은 현물 가격 ETF에 대한 규제 서류를 승인하지 않으면 SEC를 다시 고소할 것으로 널리 예상되었습니다. 따라서 현재로서는 SEC가 더 많은 법적 싸움을 피하기 위해 이더리움을 엄격하게 규제하는 것을 한 발 물러난 것으로 보입니다.

5. These Ether ETFs should attract less attention than the Bitcoin ETFs Grayscale currently holds nearly $11 billion in assets in its GrayScale Ethereum Trust (ETHE -1.55%), which it's attempting to convert into a spot price ETF. However, that's a lot smaller than the Grayscale Bitcoin Trust before its conversion into its spot price ETF, which now hosts more than $20 billion in assets.

5. 이러한 Ether ETF는 Bitcoin ETF보다 관심을 덜 끌 것입니다. Grayscale은 현재 GrayScale Ethereum Trust(ETHE -1.55%)에 거의 110억 달러에 달하는 자산을 보유하고 있으며 현물 가격 ETF로 전환을 시도하고 있습니다. 그러나 이는 현재 200억 달러 이상의 자산을 보유하고 있는 현물 가격 ETF로 전환되기 전의 그레이스케일 비트코인 ​​트러스트(Grayscale Bitcoin Trust)보다 훨씬 작습니다.

These new Ether ETFs might attract some attention from mainstream and institutional investors, but they probably won't gain as much momentum as the Bitcoin spot price ETFs earlier this year. Ether also doesn't have any major near-term catalysts that are comparable to Bitcoin's halving, which halved the rewards for mining, earlier this year.

이러한 새로운 Ether ETF는 주류 및 기관 투자자로부터 어느 정도 관심을 끌 수 있지만 아마도 올해 초 비트코인 ​​현물 가격 ETF만큼 많은 추진력을 얻지 못할 것입니다. 또한 이더리움에는 올해 초 채굴 보상을 절반으로 줄인 비트코인의 반감기와 비교할 수 있는 주요 단기 촉매제가 없습니다.