새로운 다큐멘터리는 비트코인 ​​창시자의 가면을 벗겨냈다고 주장합니다. 그렇다면 그는 지금 어디에 있나요?

새로운 다큐멘터리는 암호화폐 비트코인을 창안한 것으로 여겨지는 수수께끼의 나카모토 사토시를 '가면을 풀었다'고 주장합니다.

Filmmaker Cullen Hoback, who previously claimed to have identified the individual behind the conspiracy theory movement QAnon, alleges in his latest documentary that Canadian developer Peter Todd created the cryptocurrency in 2008 using the pseudonym Satoshi Nakamoto. Hoback's evidence largely hinges on a forum thread from December 2010 in which Todd appears to be “finishing Satoshi's sentences”. The chain of comments details a method for prioritising transactions based on the fee paid, which as WIRED explained, Todd would later go on to add to Bitcoin as a contributing developer.

이전에 음모론 운동 QAnon의 배후 인물을 식별했다고 주장한 영화 제작자 Cullen Hoback은 그의 최신 다큐멘터리에서 캐나다 개발자 Peter Todd가 2008년 Satoshi Nakamoto라는 가명을 사용하여 암호화폐를 만들었다고 주장했습니다. Hoback의 증거는 Todd가 "Satoshi의 문장을 마무리"하는 것으로 보이는 2010년 12월의 포럼 스레드에 크게 좌우됩니다. 일련의 댓글에는 지불된 수수료를 기준으로 거래의 우선순위를 지정하는 방법이 자세히 설명되어 있으며, WIRED가 설명했듯이 Todd는 나중에 Bitcoin에 기여 개발자로 추가할 것입니다.

In the film's captivating crescendo, Hoback confronts Todd with his theory, producing evidence that he believes supports his argument. The Canadian developer and cryptocurrency expert initially laughs off the accusation, however, the documentary ends on a somewhat ambiguous note, with Todd stating, “Well yeah, I'm Satoshi Nakamoto.”

영화의 매혹적인 크레센도에서 Hoback은 Todd의 이론에 맞서 자신의 주장을 뒷받침한다고 믿는 증거를 제시합니다. 캐나다 개발자이자 암호화폐 전문가인 그는 처음에는 이 비난을 웃어 넘겼지만, 다큐멘터리는 다소 모호한 말로 끝납니다. Todd는 "그렇습니다. 저는 사토시 나카모토입니다"라고 말했습니다.

Since the documentary aired on HBO, Todd has vehemently denied the allegations, describing Hoback's claims as not only “dumb, but dangerous”. He alleges that Hoback spoke to him under the guise of creating a film about the history of Bitcoin, not the identity of its creator.

다큐멘터리가 HBO에서 방영된 이후 Todd는 Hoback의 주장이 "멍청할 뿐만 아니라 위험하다"고 묘사하면서 혐의를 강력히 부인했습니다. 그는 Hoback이 비트코인 ​​제작자의 신원이 아닌 비트코인의 역사에 관한 영화를 만드는 것처럼 가장하여 그에게 말했다고 주장합니다.

“For the record, I am not Satoshi,” Todd told WIRED. “I think Cullen made the Satoshi accusation for marketing. He needed a way to get attention for his film.”

Todd는 WIRED에 “참고로 저는 사토시가 아닙니다.”라고 말했습니다. “내 생각엔 컬렌이 사토시를 마케팅 때문에 비난한 것 같아요. 그는 자신의 영화에 관심을 끌 수 있는 방법이 필요했습니다.”

In response to the film's allegations, Todd has reportedly gone into hiding, fearing scrutiny and citing safety as a major concern. With his ‘supposed’ involvement in the creation of the coin now up for discussion, Todd believes he is at risk of harassment and intimidation, most notably due to the enormous fortune believed to belong to Satoshi. Whoever operates the pseudonym, if it is indeed a pseudonym at all, would be on track to become one of the world's richest people—a title Todd plainly rejects.

영화의 주장에 대해 토드는 조사를 두려워하고 안전을 주요 관심사로 언급하면서 숨어 있는 것으로 알려졌습니다. Todd는 현재 동전 생성에 '가정된' 참여로 인해 Satoshi가 소유한 것으로 여겨지는 막대한 재산으로 인해 자신이 괴롭힘과 위협의 위험에 처해 있다고 믿습니다. 가명을 사용하는 사람이 누구든지 그것이 실제로 가명이라면 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명이 될 것입니다. Todd는 이 직함을 명백히 거부합니다.

“Obviously, falsely claiming that ordinary people of ordinary wealth are extraordinarily rich exposes them to threats like robbery and kidnapping,” Todd told WIRED. “Not only is the question dumb, it's dangerous. Satoshi obviously didn't want to be found, for good reasons, and no one should help people trying to find Satoshi.”

Todd는 WIRED에 “보통 부유한 사람들이 엄청난 부자라고 거짓 주장을 하면 강도나 납치와 같은 위협에 노출되는 것은 당연합니다.”라고 말했습니다. “질문은 멍청할 뿐만 아니라 위험합니다. 사토시는 분명히 정당한 이유 때문에 발견되기를 원하지 않았으며, 누구도 사토시를 찾으려는 사람들을 도와서는 안 됩니다.”

Hoback, on the other hand, is confident in his assertions. The filmmaker suggested that Todd's denial was all part of the plan, stating that “while of course we can't outright say he is Satoshi, I think that we make a very strong case”.

반면 호백은 자신의 주장에 자신감을 갖고 있다. 영화 제작자는 "물론 그가 사토시라고 완전히 말할 수는 없지만 매우 강력한 사례를 만들 것이라고 생각합니다"라고 말하면서 Todd의 거부가 모두 계획의 일부라고 제안했습니다.

“Having had some experience with trolls and people who are trying to obfuscate their trails, it's always a challenge to find the grains of truth or the intentions behind their actions,” Hoback told Documentary Magazine. “They tend to throw so much shit at the wall that nothing sticks, but within all that is some truth, and that's what they're trying to hide. The game is finding those pieces and throwing away the rest. The signal and the noise.”

Hoback은 Documentary Magazine과의 인터뷰에서 “트롤과 그들의 흔적을 난독화하려는 사람들에 대한 경험이 있기 때문에 그들의 행동 뒤에 숨어 있는 진실이나 의도를 찾는 것은 항상 어려운 일입니다.”라고 말했습니다. “그들은 아무것도 붙지 않을 정도로 벽에 똥을 너무 많이 던지는 경향이 있지만, 그 안에는 어느 정도 진실이 있고 그것이 그들이 숨기려고 하는 것입니다. 게임은 그 조각들을 찾고 나머지는 버리는 것입니다. 신호와 소음.”

Earlier this year, Australian computer scientist Dr Craig Wright claimed to be the man behind the Satoshi pseudonym, however, his suggestions of ownership were shot down by a high court judge. Across a two-month trial in London, Wright faced extensive questioning over his involvement with the digital coin's production, with expert witnesses accusing the computer scientist of fabricating a significant quantity of the documents provided as evidence. In handing down his verdict, Mr Justice Mellor said the evidence that Dr Wright did not create Bitcoin was ‘overwhelming’.

올해 초, 호주의 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트(Craig Wright) 박사는 사토시라는 가명 뒤에 있는 사람이 자신이라고 주장했지만, 그의 소유권 주장은 고등법원 판사에 의해 기각되었습니다. 런던에서 열린 2개월 간의 재판에서 Wright는 디지털 코인 생산에 관여한 것에 대해 광범위한 질문에 직면했으며 전문가 증인은 컴퓨터 과학자가 증거로 제공된 상당한 양의 문서를 조작했다고 비난했습니다. 판결을 내리면서 멜러 판사는 라이트 박사가 비트코인을 만들지 않았다는 증거가 '압도적'이라고 말했다.

“However, having considered all the evidence and submissions presented to me in this trial, I've reached the conclusion that the evidence is overwhelming,” Justice Mellor said via The Guardian. “First, Dr. Wright is not the author of the Bitcoin white paper. Second, Dr Wright is not the person who adopted or operated under the pseudonym Satoshi Nakamoto in the period 2008 to 2011. Third, Dr Wright is not the person who created the bitcoin system. And, fourth, he is not the author of the initial versions of the Bitcoin software.”

“그러나 이번 재판에서 나에게 제시된 모든 증거와 제출물을 고려한 결과, 나는 증거가 압도적이라는 결론에 도달했습니다.”라고 Mellor 판사는 The Guardian을 통해 말했습니다. “첫째, 라이트 박사는 비트코인 ​​백서의 저자가 아닙니다. 둘째, Wright 박사는 2008년부터 2011년까지 Satoshi Nakamoto라는 가명을 채택하거나 운영한 사람이 아닙니다. 셋째, Wright 박사는 비트코인 ​​시스템을 만든 사람이 아닙니다. 그리고 넷째, 그는 비트코인 ​​소프트웨어 초기 버전의 작성자가 아닙니다.”

Irrespective of the truth, Todd now faces mounting public pressure. Despite denying the claims and even producing evidence that appears to show him occupied at roughly the same time that Satoshi was posting to the BitcoinTalk forum, it's his name on the line. The only other viable option for the role of Satoshi is Len Sassaman, a cryptographer who has previously been linked to the creation of the coin. Sassaman tragically took his own life in 2011, shortly after the disappearance of Satoshi, leaving many loose ends open and questions unanswered.

진실과 상관없이 Todd는 이제 점점 커지는 대중의 압력에 직면해 있습니다. 주장을 부인하고 Satoshi가 BitcoinTalk 포럼에 게시한 것과 거의 동시에 그가 활동하고 있음을 보여주는 증거를 제시했음에도 불구하고 그의 이름이 걸려 있습니다. Satoshi의 역할에 대해 실행 가능한 유일한 다른 옵션은 이전에 코인 생성에 연결된 암호 해독가 Len Sassaman입니다. Sassaman은 Satoshi가 실종된 직후인 2011년에 비극적으로 스스로 목숨을 끊었습니다. 이로 인해 많은 문제가 해결되지 않았고 질문에 대한 답도 나오지 않았습니다.

In reality, Satoshi Nakamoto's true identity remains as elusive as ever, and Hoback's decision to spotlight Todd could merely be a tactic to drive viewers to his latest production. Money Electric: The Bitcoin Mystery adds another name to what is already a long list of potential suspects without providing a categoric answer for whether Todd is or isn't the man behind the moniker. His assertations, while backed up by a solid

실제로 사토시 나카모토의 진정한 정체성은 그 어느 때보다 파악하기 어렵습니다. 그리고 Todd를 조명하기로 한 Hoback의 결정은 단지 시청자를 그의 최신 작품으로 유도하기 위한 전략일 수 있습니다. Money Electric: Bitcoin Mystery는 Todd가 그 이름 뒤에 있는 사람인지 아닌지에 대한 명확한 답변을 제공하지 않고 이미 잠재적인 용의자의 긴 목록에 다른 이름을 추가합니다. 그의 주장은 확고한 뒷받침을 받고 있지만