암호화폐는 디지털 시민에게 자율성을 제공합니다.

Crypto의 가치 제안은 돈, 데이터 및 사회적 연결에 대한 사용자 제어입니다. 이는 인터넷 서비스 아키텍처를 재작성하여 전통적인 클라이언트/서버 관계에서 벗어나 개인이 자신의 입장을 "소유"할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 "커뮤니티 소유권" 개념은 Nathan Schneider에 의해 탐구되었습니다. 그는 인터넷의 문제는 사회적 선택에서 발생하며 우리는 집단적으로 회사를 운영하거나 기업가로서 실험함으로써 더 나은 선택을 할 수 있다고 주장합니다. 슈나이더는 단일 서버에 의존하지 않고 거버넌스에서 새로운 형태의 탐색을 가능하게 하는 네트워크 설계를 언급하면서 온라인으로 민주적 통제를 확장하는 데 있어 블록체인의 역할을 옹호합니다.

Cryptocurrency and the Empowerment of Digital Citizens

암호화폐와 디지털 시민의 역량 강화

At its core, the allure of cryptocurrency lies in its fundamental proposition: it grants users unprecedented autonomy in managing their financial resources, personal data, and social connections. This transformative power stems from a paradigm shift in how internet services are architected. In contrast to the traditional client/server relationship that dominated the pre-blockchain era, individuals and communities now possess the ability to "own" their side of the equation.

암호화폐의 핵심은 기본 명제에 있습니다. 암호화폐는 사용자에게 금융 자원, 개인 데이터 및 사회적 연결을 관리하는 데 있어 전례 없는 자율성을 부여합니다. 이러한 혁신적인 힘은 인터넷 서비스 구성 방식의 패러다임 전환에서 비롯됩니다. 블록체인 이전 시대를 지배했던 전통적인 클라이언트/서버 관계와 달리, 이제 개인과 커뮤니티는 자신의 입장을 "소유"할 수 있는 능력을 보유하고 있습니다.

Nathan Schneider, a media studies professor at the University of Colorado Boulder, has long been an advocate for the concept of "community ownership." As an active participant in the Occupy Wall Street protests that coincided with Bitcoin's introduction to the public in 2011, Schneider has witnessed firsthand the shortcomings of centralized governance models.

콜로라도 볼더 대학의 미디어 연구 교수인 네이선 슈나이더(Nathan Schneider)는 오랫동안 "공동체 소유권" 개념을 옹호해 왔습니다. 2011년 비트코인이 대중에게 공개된 것과 동시에 일어난 월스트리트 점령 시위에 적극적으로 참여한 슈나이더는 중앙 집중식 거버넌스 모델의 단점을 직접 목격했습니다.

Throughout his career, Schneider has developed a compelling theory that many of the internet's most intractable problems are rooted in society's choices. By embracing decentralization and experimentation, we can fashion more effective solutions, whether it entails managing organizations like Twitter/X collectively or encouraging entrepreneurial innovation.

Schneider는 경력 전반에 걸쳐 인터넷의 가장 다루기 힘든 문제 중 다수가 사회의 선택에 뿌리를 두고 있다는 설득력 있는 이론을 개발했습니다. 분산화와 실험을 수용함으로써 Twitter/X와 같은 조직을 공동으로 관리하거나 기업가적 혁신을 장려하는 등 보다 효과적인 솔루션을 만들 수 있습니다.

Schneider's latest book, "Governable Spaces: Democratic Design for Online Life," delves into the intricate relationship between blockchain technology and democratic control in the digital realm. While his previous works have explored political theory, "Governable Spaces" represents Schneider's most comprehensive analysis to date on how to translate the principles and practices of self-governance into the online environment.

슈나이더의 최신 저서 "관리 가능한 공간: 온라인 생활을 위한 민주적 디자인"은 디지털 영역에서 블록체인 기술과 민주적 통제 사이의 복잡한 관계를 탐구합니다. 그의 이전 작품은 정치 이론을 탐구한 반면, "Governable Spaces"는 자치의 원칙과 관행을 온라인 환경으로 변환하는 방법에 대한 Schneider의 현재까지 가장 포괄적인 분석을 나타냅니다.

"In other spheres of our existence, we overwhelmingly resolve issues through local self-governance: school boards, city councils, local clubs, and so on," Schneider explained in an interview with CoinDesk. "We recognize that one-size-fits-all solutions are ineffective, and top-down approaches will invariably alienate half of the population."

슈나이더는 코인데스크와의 인터뷰에서 “우리 존재의 다른 영역에서는 학교 위원회, 시의회, 지역 클럽 등 지방 자치 체제를 통해 문제를 압도적으로 해결한다”고 설명했다. "우리는 일률적인 솔루션이 효과적이지 않으며 하향식 접근 방식이 항상 인구의 절반을 소외시킬 것이라는 점을 알고 있습니다."

Blockchain's Role in Expanding Democratic Control

민주적 통제 확대에 있어 블록체인의 역할

In Schneider's view, blockchain technology holds immense promise for expanding democratic control online. By eliminating reliance on centralized servers, blockchain creates a network design that empowers individuals and communities to govern their own spaces.

슈나이더의 견해에 따르면 블록체인 기술은 온라인에서 민주적 통제를 확장할 수 있는 엄청난 가능성을 가지고 있습니다. 블록체인은 중앙 집중식 서버에 대한 의존성을 제거함으로써 개인과 커뮤니티가 자신의 공간을 관리할 수 있는 권한을 부여하는 네트워크 설계를 만듭니다.

However, Schneider also acknowledges that current decentralized autonomous organizations (DAOs) fall short of ideal governance practices. "If I ask DAO builders today, the response is typically, 'no, we're still discovering the best approach'," Schneider said. "In some ways, this exposes the relative infancy of the challenge. We've always delegated governance to admins and moderators, and we're now painfully learning the complexities of self-governance. It's like reinventing the wheel within the context of DAOs."

그러나 Schneider는 또한 현재의 분산형 자율 조직(DAO)이 이상적인 거버넌스 관행에 미치지 못한다는 점을 인정합니다. Schneider는 "오늘 DAO 빌더에게 물어보면 일반적으로 '아니요. 아직 최선의 접근 방식을 찾고 있습니다'라고 대답합니다."라고 말했습니다. "어떤 면에서 이것은 도전의 상대적인 초기 단계를 드러냅니다. 우리는 항상 관리자와 중재자에게 거버넌스를 위임해 왔으며 이제 자체 거버넌스의 복잡성을 고통스럽게 배우고 있습니다. 이는 DAO의 맥락에서 바퀴를 재발명하는 것과 같습니다. "

Despite the challenges, Schneider is optimistic about the governance innovations emerging within the DAO ecosystem. "What excites me about DAOs is the creativity and experimentation with different voting mechanisms and identity representation methods that I believe the rest of the world needs to witness," he said.

이러한 어려움에도 불구하고 Schneider는 DAO 생태계 내에서 나타나는 거버넌스 혁신에 대해 낙관적입니다. "DAO에 대해 저를 흥분시키는 것은 전 세계가 목격해야 한다고 생각하는 다양한 투표 메커니즘과 신원 표현 방법을 사용한 창의성과 실험입니다."라고 그는 말했습니다.

Lessons from Real-World Democracy

현실 세계 민주주의의 교훈

While there is no universal solution to online governance, Schneider believes we can draw valuable lessons from real-world democratic institutions. A foundational step is establishing the necessary framework, which is currently underway.

온라인 거버넌스에 대한 보편적인 해결책은 없지만 Schneider는 실제 민주주의 제도에서 귀중한 교훈을 얻을 수 있다고 믿습니다. 기본적인 단계는 현재 진행 중인 필수 프레임워크를 구축하는 것입니다.

"A few years ago, my team proposed 'modular politics' as a framework for designing online spaces," Schneider explained. "Just as we expect modularity in our computer applications, we can assemble different apps—plugins for WordPress websites or Discord bots—to govern online environments. Tools like Aragon demonstrate the practical implementation of this modular logic."

Schneider는 "몇 년 전 우리 팀은 온라인 공간 설계를 위한 프레임워크로 '모듈형 정치'를 제안했습니다."라고 설명했습니다. "우리가 컴퓨터 애플리케이션에서 모듈성을 기대하는 것처럼 WordPress 웹사이트용 플러그인이나 Discord 봇과 같은 다양한 앱을 조합하여 온라인 환경을 관리할 수 있습니다. Aragon과 같은 도구는 이 모듈식 논리의 실제 구현을 보여줍니다."

Alongside technical infrastructure, securing financial sustainability is crucial for protecting collective governance. Schneider emphasizes the need for financing mechanisms that are compatible with collective ownership and value preservation. "Venture capital offers can often lead to the re-centralization of DAOs," he said. "To safeguard collective governance, we must prioritize tools that support promising projects without compromising ownership."

기술 인프라와 함께 재정적 지속가능성을 확보하는 것은 집합적 거버넌스를 보호하는 데 중요합니다. 슈나이더는 집단 소유권 및 가치 보존과 양립할 수 있는 자금조달 메커니즘의 필요성을 강조합니다. 그는 “벤처캐피탈 제안은 종종 DAO의 재중앙화로 이어질 수 있다”고 말했다. "집단 거버넌스를 보호하려면 소유권을 침해하지 않으면서 유망한 프로젝트를 지원하는 도구의 우선순위를 정해야 합니다."

Balancing Efficiency and Democratic Values

효율성과 민주적 가치의 균형

Given the crypto industry's focus on market solutions and efficiency, Schneider acknowledges the potential for conflicts with democratic governance. "We must determine efficiency for what purpose," he said. "Certain market solutions may not be effective for addressing broader societal needs. For instance, token-based voting disproportionately empowers token holders, undermining the goal of harnessing collective intelligence."

암호화폐 산업이 시장 솔루션과 효율성에 중점을 두고 있다는 점을 고려할 때 Schneider는 민주적 거버넌스와 충돌할 가능성이 있음을 인정합니다. “우리는 어떤 목적을 위해 효율성을 결정해야 한다”고 그는 말했다. "특정 시장 솔루션은 광범위한 사회적 요구를 해결하는 데 효과적이지 않을 수 있습니다. 예를 들어 토큰 기반 투표는 토큰 보유자에게 불균형적으로 권한을 부여하여 집단 지성을 활용하려는 목표를 약화시킵니다."

Schneider believes that financial mechanisms alone have limitations and highlights the importance of non-financial strategies, such as soulbound tokens. He also draws inspiration from initiatives like Decidim, a platform developed in Barcelona that empowers citizens to participate in municipal governance without financial incentives.

슈나이더는 금융 메커니즘만으로는 한계가 있다고 믿으며 소울바운드 토큰과 같은 비금융 전략의 중요성을 강조합니다. 그는 또한 재정적 인센티브 없이 시민들이 지방 자치 단체에 참여할 수 있도록 권한을 부여하는 바르셀로나에서 개발된 플랫폼인 Decidim과 같은 이니셔티브에서 영감을 얻습니다.

The Importance of Identity

정체성의 중요성

In the context of online co-governance, Schneider recognizes the significance of identity, while acknowledging the limitations of relying solely on a single identity. "Identity is certainly important, but we shouldn't restrict ourselves to a solitary identity," he said. "We've traditionally relied heavily on nation-state identities, where every landmass belongs to a specific country. Networks, however, invite us to explore nonexclusive sovereignties, a concept eloquently articulated by indigenous scholar Glen Coulthard. This perspective empowers individuals to assume different forms of self-presentation in online spaces."

온라인 공동 거버넌스의 맥락에서 Schneider는 ID의 중요성을 인식하는 동시에 단일 ID에만 의존하는 한계를 인정합니다. “정체성은 확실히 중요하지만, 우리 자신을 고독한 정체성에 국한시켜서는 안 됩니다.”라고 그는 말했습니다. "우리는 전통적으로 모든 땅이 특정 국가에 속해 있는 민족 국가 정체성에 크게 의존해 왔습니다. 그러나 네트워크는 원주민 학자 글렌 쿨사드(Glen Coulthard)가 설득력 있게 표현한 개념인 비배타적 주권을 탐구하도록 우리를 초대합니다. 이러한 관점은 개인이 서로 다른 가정을 할 수 있도록 힘을 실어줍니다. 온라인 공간에서의 자기 표현 형태."

Schneider advocates for the development of proof-of-personhood mechanisms to ensure accountability, while recognizing the limitations of relying exclusively on nation-state identities.

슈나이더는 책임성을 보장하기 위해 개인 증명 메커니즘의 개발을 옹호하는 동시에 국가 정체성에만 의존하는 한계를 인식합니다.

Friction vs. Value

마찰 대 가치

Schneider addresses the potential for online governance to impede the inherent value of the internet, namely the seamless navigation between websites without barriers. "It's a valid concern," Schneider said. "In fact, it's the topic of my first paper after completing the book with my collaborators at Metagov."

Schneider는 온라인 거버넌스가 인터넷의 고유한 가치, 즉 장벽 없이 웹사이트 간 원활한 탐색을 방해할 가능성을 다루고 있습니다. Schneider는 "이것은 타당한 우려입니다."라고 말했습니다. "사실 이것은 Metagov의 동료들과 함께 책을 완성한 후 첫 번째 논문의 주제입니다."

Schneider believes in striking a balance between participation and accessibility. "There are some spaces where I enjoy participating in governance, like my small Mastodon server community," he said. "Conversely, I rely on a credit union for financial services, which is complex and involves spreadsheets—I'm thankful that I'm not responsible for their governance. However, there are accountability mechanisms in place to ensure responsiveness to my needs."

Schneider는 참여와 접근성 사이의 균형을 유지해야 한다고 믿습니다. "작은 마스토돈 서버 커뮤니티처럼 제가 거버넌스에 참여하는 것을 좋아하는 공간이 있습니다."라고 그는 말했습니다. "반대로, 저는 복잡하고 스프레드시트가 포함된 금융 서비스를 위해 신용 조합에 의존합니다. 그들의 거버넌스에 대한 책임이 없다는 점에 감사합니다. 하지만 제 요구 사항에 대한 대응을 보장하기 위한 책임 메커니즘이 마련되어 있습니다."

Schneider suggests exploring novel governance forms tailored to the level of engagement with different communities and platforms. "In Europe, citizens' assemblies involve selecting a representative group of citizens who dedicate time to studying issues and devising proposals," he said. "This approach has proven successful in overcoming legislative gridlocks and could be applicable to online governance, enabling participation without overburdening individuals."

Schneider는 다양한 커뮤니티 및 플랫폼과의 참여 수준에 맞춰진 새로운 거버넌스 형태를 탐색할 것을 제안합니다. "유럽에서는 시민 회의가 문제를 연구하고 제안을 고안하는 데 시간을 할애하는 시민 대표 그룹을 선택하는 것을 포함합니다."라고 그는 말했습니다. "이 접근 방식은 입법상의 정체를 극복하는 데 성공적인 것으로 입증되었으며 온라인 거버넌스에 적용할 수 있어 개인에게 과도한 부담을 주지 않으면서 참여할 수 있습니다."

DAO Governance Challenges

DAO 거버넌스 과제

Schneider has observed low participation in voting proposals within DAOs, which he believes signals a need for reassessment. "It's crucial to recognize that low voter turnout indicates a disconnect somewhere in the system," he said. "Instead of solely aiming for increased token-voting, we should focus on eliciting better information and ensuring that participants feel a sense of accountability while maintaining reasonable obligations."

Schneider는 DAO 내 투표 제안에 대한 참여도가 낮은 것을 관찰했으며 이는 재평가가 필요하다는 신호라고 생각합니다. 그는 “낮은 투표율은 시스템 어딘가에서 단절이 있다는 것을 인식하는 것이 중요하다”고 말했다. "단순히 토큰 투표 증가만을 목표로 삼는 것이 아니라, 더 나은 정보를 도출하고 참가자들이 합리적인 의무를 유지하면서 책임감을 느낄 수 있도록 하는 데 초점을 맞춰야 합니다."

Decentralized Social Media: A Personal Perspective

분산형 소셜 미디어: 개인적인 관점

Schneider's involvement in running a Mastodon server has reignited his enthusiasm for social media. "I experience a genuine sense of community, not a corporation trying to extract something from me," he said. However, he acknowledges the underinvestment in decentralized social media platforms, particularly Mastodon, which has rejected venture capital.

Schneider가 Mastodon 서버 운영에 참여하면서 소셜 미디어에 대한 그의 열정이 다시 불붙었습니다. 그는 “나에게서 무언가를 빼앗으려는 기업이 아니라 진정한 공동체 의식을 경험한다”고 말했다. 그러나 그는 분산형 소셜 미디어 플랫폼, 특히 벤처 캐피탈을 거부한 Mastodon에 대한 투자가 부족하다는 점을 인정합니다.

Cooperative Economics and the Future of Crypto

협동경제학과 암호화폐의 미래

Schneider believes that cooperative economics holds potential for transforming the online economy, but recognizes its complexity. He draws inspiration from cooperative models that have achieved success in sectors like agriculture and rural electrification. "We have the legacy of cooperative capital and financing, but we need to adapt it to the digital realm," he said.

슈나이더는 협동조합 경제가 온라인 경제를 변화시킬 수 있는 잠재력을 갖고 있다고 믿지만 그 복잡성도 인식하고 있습니다. 그는 농업 및 농촌 전기화와 같은 분야에서 성공을 거둔 협동조합 모델에서 영감을 얻습니다. "우리는 협동조합 자본과 자금조달의 유산을 갖고 있지만 이를 디지털 영역에 적응시켜야 합니다"라고 그는 말했습니다.

Schneider is actively pursuing collaborations between advocates of cooperative economics and decentralized finance enthusiasts to explore synergies and foster the development of tools that enable democratic and sustainable online financing.

슈나이더는 시너지 효과를 모색하고 민주적이고 지속 가능한 온라인 금융을 가능하게 하는 도구 개발을 촉진하기 위해 협동조합 경제학 옹호자들과 분산형 금융 애호가들 간의 협력을 적극적으로 추구하고 있습니다.

The Role of the Crypto Ecosystem in User Responsibility

사용자 책임에 있어서 암호화폐 생태계의 역할

Schneider emphasizes the importance of recognizing the regulatory implications of blockchain technology and the responsibility of the crypto ecosystem to safeguard users. "Every time we code, we engage in a form of regulation," he said. "We establish governance structures and create a kind of law. The question is, whose priorities are we addressing and to whom are we accountable?"

슈나이더는 블록체인 기술의 규제 영향을 인식하는 것의 중요성과 사용자를 보호하기 위한 암호화폐 생태계의 책임을 강조합니다. "우리가 코딩할 때마다 우리는 일종의 규제에 참여하게 됩니다."라고 그는 말했습니다. "우리는 거버넌스 구조를 확립하고 일종의 법률을 만듭니다. 문제는 우리가 누구의 우선 순위를 다루고 있으며 누구에게 책임을 져야 하는가입니다."

Schneider calls for increased accountability and user protection within the crypto industry. "We've witnessed numerous trust breakdowns and disasters like FTX," he said. "It's alarming how few resources are dedicated to addressing these problems. Investors deserve economic justice and protection."

슈나이더는 암호화폐 산업 내에서 향상된 책임성과 사용자 보호를 요구합니다. “우리는 FTX와 같은 수많은 신뢰 붕괴와 재난을 목격했습니다.”라고 그는 말했습니다. "이러한 문제를 해결하는 데 전념하는 자원이 얼마나 적은지 놀랍습니다. 투자자는 경제적 정의와 보호를 받을 자격이 있습니다."

Schneider advocates for fundamental reforms in fiscal policy, labor protections, and basic protections to address the needs of individuals participating in the crypto economy. He believes that acknowledging the inherent governance aspects of blockchain technology is the first step towards a more responsible and sustainable future for the industry.

Schneider는 암호화폐 경제에 참여하는 개인의 요구 사항을 해결하기 위해 재정 정책, 노동 보호 및 기본 보호의 근본적인 개혁을 옹호합니다. 그는 블록체인 기술의 고유한 거버넌스 측면을 인정하는 것이 업계의 보다 책임감 있고 지속 가능한 미래를 향한 첫 번째 단계라고 믿습니다.