La crypto-monnaie donne aux citoyens numériques le pouvoir de l'autonomie

La proposition de valeur de Crypto est le contrôle des utilisateurs sur l'argent, les données et les connexions sociales. Cela est dû à une réécriture de l'architecture des services Internet, s'éloignant de la relation client/serveur traditionnelle et permettant aux individus de « s'approprier » leur côté de l'équation. Ce concept de « propriété communautaire » a été exploré par Nathan Schneider, qui soutient que les problèmes d'Internet découlent de choix de société et que nous pouvons en faire de meilleurs, en dirigeant collectivement des entreprises ou en expérimentant en tant qu'entrepreneurs. Schneider plaide pour le rôle de la blockchain dans l'expansion du contrôle démocratique en ligne, citant sa conception de réseau qui ne repose pas sur un seul serveur et permet de nouvelles formes d'exploration de la gouvernance.

Cryptocurrency and the Empowerment of Digital Citizens

Crypto-monnaie et autonomisation des citoyens numériques

At its core, the allure of cryptocurrency lies in its fundamental proposition: it grants users unprecedented autonomy in managing their financial resources, personal data, and social connections. This transformative power stems from a paradigm shift in how internet services are architected. In contrast to the traditional client/server relationship that dominated the pre-blockchain era, individuals and communities now possess the ability to "own" their side of the equation.

À la base, l’attrait de la crypto-monnaie réside dans sa proposition fondamentale : elle accorde aux utilisateurs une autonomie sans précédent dans la gestion de leurs ressources financières, de leurs données personnelles et de leurs connexions sociales. Ce pouvoir de transformation découle d’un changement de paradigme dans la façon dont les services Internet sont architecturés. Contrairement à la relation client/serveur traditionnelle qui dominait l’ère pré-blockchain, les individus et les communautés possèdent désormais la capacité de « s’approprier » leur côté de l’équation.

Nathan Schneider, a media studies professor at the University of Colorado Boulder, has long been an advocate for the concept of "community ownership." As an active participant in the Occupy Wall Street protests that coincided with Bitcoin's introduction to the public in 2011, Schneider has witnessed firsthand the shortcomings of centralized governance models.

Nathan Schneider, professeur d'études médiatiques à l'Université du Colorado à Boulder, défend depuis longtemps le concept de « propriété communautaire ». En tant que participant actif aux manifestations Occupy Wall Street qui ont coïncidé avec l'introduction du Bitcoin au public en 2011, Schneider a été témoin des lacunes des modèles de gouvernance centralisés.

Throughout his career, Schneider has developed a compelling theory that many of the internet's most intractable problems are rooted in society's choices. By embracing decentralization and experimentation, we can fashion more effective solutions, whether it entails managing organizations like Twitter/X collectively or encouraging entrepreneurial innovation.

Tout au long de sa carrière, Schneider a développé une théorie convaincante selon laquelle bon nombre des problèmes les plus insolubles d’Internet sont enracinés dans les choix de société. En adoptant la décentralisation et l’expérimentation, nous pouvons élaborer des solutions plus efficaces, qu’il s’agisse de gérer collectivement des organisations comme Twitter/X ou d’encourager l’innovation entrepreneuriale.

Schneider's latest book, "Governable Spaces: Democratic Design for Online Life," delves into the intricate relationship between blockchain technology and democratic control in the digital realm. While his previous works have explored political theory, "Governable Spaces" represents Schneider's most comprehensive analysis to date on how to translate the principles and practices of self-governance into the online environment.

Le dernier livre de Schneider, « Governable Spaces : Democratic Design for Online Life », explore la relation complexe entre la technologie blockchain et le contrôle démocratique dans le domaine numérique. Alors que ses travaux précédents ont exploré la théorie politique, « Governable Spaces » représente l'analyse la plus complète de Schneider à ce jour sur la manière de traduire les principes et les pratiques d'auto-gouvernance dans l'environnement en ligne.

"In other spheres of our existence, we overwhelmingly resolve issues through local self-governance: school boards, city councils, local clubs, and so on," Schneider explained in an interview with CoinDesk. "We recognize that one-size-fits-all solutions are ineffective, and top-down approaches will invariably alienate half of the population."

"Dans d'autres domaines de notre existence, nous résolvons massivement les problèmes grâce à l'autonomie locale : conseils scolaires, conseils municipaux, clubs locaux, etc.", a expliqué Schneider dans une interview avec CoinDesk. "Nous reconnaissons que les solutions universelles sont inefficaces et que les approches descendantes aliéneront invariablement la moitié de la population."

Blockchain's Role in Expanding Democratic Control

Le rôle de la blockchain dans l'expansion du contrôle démocratique

In Schneider's view, blockchain technology holds immense promise for expanding democratic control online. By eliminating reliance on centralized servers, blockchain creates a network design that empowers individuals and communities to govern their own spaces.

Selon Schneider, la technologie blockchain est extrêmement prometteuse pour étendre le contrôle démocratique en ligne. En éliminant le recours aux serveurs centralisés, la blockchain crée une conception de réseau qui permet aux individus et aux communautés de gérer leurs propres espaces.

However, Schneider also acknowledges that current decentralized autonomous organizations (DAOs) fall short of ideal governance practices. "If I ask DAO builders today, the response is typically, 'no, we're still discovering the best approach'," Schneider said. "In some ways, this exposes the relative infancy of the challenge. We've always delegated governance to admins and moderators, and we're now painfully learning the complexities of self-governance. It's like reinventing the wheel within the context of DAOs."

Cependant, Schneider reconnaît également que les organisations autonomes décentralisées (DAO) actuelles ne répondent pas aux pratiques de gouvernance idéales. "Si je demande aujourd'hui aux constructeurs de DAO, la réponse est généralement : "non, nous sommes encore en train de découvrir la meilleure approche"", a déclaré Schneider. "D'une certaine manière, cela révèle l'enfance relative du défi. Nous avons toujours délégué la gouvernance aux administrateurs et aux modérateurs, et nous apprenons maintenant douloureusement les complexités de l'auto-gouvernance. C'est comme réinventer la roue dans le contexte des DAO. "

Despite the challenges, Schneider is optimistic about the governance innovations emerging within the DAO ecosystem. "What excites me about DAOs is the creativity and experimentation with different voting mechanisms and identity representation methods that I believe the rest of the world needs to witness," he said.

Malgré les défis, Schneider est optimiste quant aux innovations en matière de gouvernance qui émergent au sein de l'écosystème DAO. "Ce qui me passionne à propos des DAO, c'est la créativité et l'expérimentation de différents mécanismes de vote et méthodes de représentation de l'identité dont, je pense, le reste du monde doit être témoin", a-t-il déclaré.

Lessons from Real-World Democracy

Leçons de la démocratie du monde réel

While there is no universal solution to online governance, Schneider believes we can draw valuable lessons from real-world democratic institutions. A foundational step is establishing the necessary framework, which is currently underway.

Même s’il n’existe pas de solution universelle à la gouvernance en ligne, Schneider estime que nous pouvons tirer de précieuses leçons des institutions démocratiques du monde réel. Une étape fondamentale consiste à établir le cadre nécessaire, qui est actuellement en cours.

"A few years ago, my team proposed 'modular politics' as a framework for designing online spaces," Schneider explained. "Just as we expect modularity in our computer applications, we can assemble different apps—plugins for WordPress websites or Discord bots—to govern online environments. Tools like Aragon demonstrate the practical implementation of this modular logic."

"Il y a quelques années, mon équipe a proposé une 'politique modulaire' comme cadre pour la conception d'espaces en ligne", a expliqué Schneider. "Tout comme nous attendons de la modularité dans nos applications informatiques, nous pouvons assembler différentes applications (plugins pour sites Web WordPress ou robots Discord) pour gouverner les environnements en ligne. Des outils comme Aragon démontrent la mise en œuvre pratique de cette logique modulaire."

Alongside technical infrastructure, securing financial sustainability is crucial for protecting collective governance. Schneider emphasizes the need for financing mechanisms that are compatible with collective ownership and value preservation. "Venture capital offers can often lead to the re-centralization of DAOs," he said. "To safeguard collective governance, we must prioritize tools that support promising projects without compromising ownership."

Outre l’infrastructure technique, garantir la viabilité financière est crucial pour protéger la gouvernance collective. Schneider souligne la nécessité de mécanismes de financement compatibles avec la propriété collective et la préservation de la valeur. "Les offres de capital-risque peuvent souvent conduire à une recentralisation des DAO", a-t-il déclaré. "Pour sauvegarder la gouvernance collective, nous devons donner la priorité aux outils qui soutiennent les projets prometteurs sans compromettre l'appropriation."

Balancing Efficiency and Democratic Values

Équilibrer efficacité et valeurs démocratiques

Given the crypto industry's focus on market solutions and efficiency, Schneider acknowledges the potential for conflicts with democratic governance. "We must determine efficiency for what purpose," he said. "Certain market solutions may not be effective for addressing broader societal needs. For instance, token-based voting disproportionately empowers token holders, undermining the goal of harnessing collective intelligence."

Étant donné l’accent mis par l’industrie de la cryptographie sur les solutions de marché et l’efficacité, Schneider reconnaît le potentiel de conflits avec la gouvernance démocratique. "Nous devons déterminer l'efficacité dans quel but", a-t-il déclaré. "Certaines solutions de marché peuvent ne pas être efficaces pour répondre à des besoins sociétaux plus larges. Par exemple, le vote basé sur des jetons donne un pouvoir disproportionné aux détenteurs de jetons, compromettant ainsi l'objectif d'exploiter l'intelligence collective."

Schneider believes that financial mechanisms alone have limitations and highlights the importance of non-financial strategies, such as soulbound tokens. He also draws inspiration from initiatives like Decidim, a platform developed in Barcelona that empowers citizens to participate in municipal governance without financial incentives.

Schneider estime que les mécanismes financiers seuls ont des limites et souligne l'importance des stratégies non financières, telles que les jetons liés à l'âme. Il s'inspire également d'initiatives comme Decidim, une plateforme développée à Barcelone qui permet aux citoyens de participer à la gouvernance municipale sans incitations financières.

The Importance of Identity

L'importance de l'identité

In the context of online co-governance, Schneider recognizes the significance of identity, while acknowledging the limitations of relying solely on a single identity. "Identity is certainly important, but we shouldn't restrict ourselves to a solitary identity," he said. "We've traditionally relied heavily on nation-state identities, where every landmass belongs to a specific country. Networks, however, invite us to explore nonexclusive sovereignties, a concept eloquently articulated by indigenous scholar Glen Coulthard. This perspective empowers individuals to assume different forms of self-presentation in online spaces."

Dans le contexte de la co-gouvernance en ligne, Schneider reconnaît l’importance de l’identité, tout en reconnaissant les limites de s’appuyer uniquement sur une identité unique. "L'identité est certes importante, mais nous ne devrions pas nous limiter à une identité solitaire", a-t-il déclaré. "Nous nous sommes traditionnellement fortement appuyés sur les identités des États-nations, où chaque masse continentale appartient à un pays spécifique. Les réseaux nous invitent cependant à explorer les souverainetés non exclusives, un concept articulé avec éloquence par l'universitaire autochtone Glen Coulthard. Cette perspective permet aux individus d'assumer différentes formes de présentation de soi dans les espaces en ligne.

Schneider advocates for the development of proof-of-personhood mechanisms to ensure accountability, while recognizing the limitations of relying exclusively on nation-state identities.

Schneider préconise le développement de mécanismes de preuve de personnalité pour garantir la responsabilité, tout en reconnaissant les limites de s'appuyer exclusivement sur les identités des États-nations.

Friction vs. Value

Friction vs valeur

Schneider addresses the potential for online governance to impede the inherent value of the internet, namely the seamless navigation between websites without barriers. "It's a valid concern," Schneider said. "In fact, it's the topic of my first paper after completing the book with my collaborators at Metagov."

Schneider aborde le potentiel de la gouvernance en ligne d'entraver la valeur inhérente d'Internet, à savoir la navigation fluide et sans barrières entre les sites Web. "C'est une préoccupation valable", a déclaré Schneider. "En fait, c'est le sujet de mon premier article après avoir terminé le livre avec mes collaborateurs de Metagov."

Schneider believes in striking a balance between participation and accessibility. "There are some spaces where I enjoy participating in governance, like my small Mastodon server community," he said. "Conversely, I rely on a credit union for financial services, which is complex and involves spreadsheets—I'm thankful that I'm not responsible for their governance. However, there are accountability mechanisms in place to ensure responsiveness to my needs."

Schneider croit en la nécessité de trouver un équilibre entre participation et accessibilité. "Il y a certains espaces où j'aime participer à la gouvernance, comme ma petite communauté de serveurs Mastodon", a-t-il déclaré. "À l'inverse, je compte sur une coopérative de crédit pour les services financiers, qui sont complexes et impliquent des feuilles de calcul. Je suis reconnaissant de ne pas être responsable de leur gouvernance. Cependant, des mécanismes de responsabilisation sont en place pour garantir la réactivité à mes besoins."

Schneider suggests exploring novel governance forms tailored to the level of engagement with different communities and platforms. "In Europe, citizens' assemblies involve selecting a representative group of citizens who dedicate time to studying issues and devising proposals," he said. "This approach has proven successful in overcoming legislative gridlocks and could be applicable to online governance, enabling participation without overburdening individuals."

Schneider suggère d'explorer de nouvelles formes de gouvernance adaptées au niveau d'engagement avec différentes communautés et plateformes. "En Europe, les assemblées citoyennes impliquent la sélection d'un groupe représentatif de citoyens qui consacrent du temps à étudier les problèmes et à élaborer des propositions", a-t-il déclaré. "Cette approche s'est avérée efficace pour surmonter les impasses législatives et pourrait être applicable à la gouvernance en ligne, permettant la participation sans surcharger les individus."

DAO Governance Challenges

Défis de gouvernance DAO

Schneider has observed low participation in voting proposals within DAOs, which he believes signals a need for reassessment. "It's crucial to recognize that low voter turnout indicates a disconnect somewhere in the system," he said. "Instead of solely aiming for increased token-voting, we should focus on eliciting better information and ensuring that participants feel a sense of accountability while maintaining reasonable obligations."

Schneider a observé une faible participation au vote des propositions au sein des DAO, ce qui, selon lui, signale la nécessité d'une réévaluation. "Il est crucial de reconnaître qu'un faible taux de participation indique une déconnexion quelque part dans le système", a-t-il déclaré. "Au lieu de viser uniquement une augmentation du vote symbolique, nous devrions nous concentrer sur l'obtention de meilleures informations et garantir que les participants ressentent un sentiment de responsabilité tout en respectant des obligations raisonnables."

Decentralized Social Media: A Personal Perspective

Médias sociaux décentralisés : une perspective personnelle

Schneider's involvement in running a Mastodon server has reignited his enthusiasm for social media. "I experience a genuine sense of community, not a corporation trying to extract something from me," he said. However, he acknowledges the underinvestment in decentralized social media platforms, particularly Mastodon, which has rejected venture capital.

L'implication de Schneider dans la gestion d'un serveur Mastodon a ravivé son enthousiasme pour les médias sociaux. "Je ressens un véritable sentiment de communauté, ce n'est pas une entreprise qui essaie de m'arracher quelque chose", a-t-il déclaré. Cependant, il reconnaît le sous-investissement dans les plateformes de médias sociaux décentralisées, en particulier Mastodon, qui a rejeté le capital-risque.

Cooperative Economics and the Future of Crypto

L’économie coopérative et l’avenir de la cryptographie

Schneider believes that cooperative economics holds potential for transforming the online economy, but recognizes its complexity. He draws inspiration from cooperative models that have achieved success in sectors like agriculture and rural electrification. "We have the legacy of cooperative capital and financing, but we need to adapt it to the digital realm," he said.

Schneider estime que l'économie coopérative recèle un potentiel pour transformer l'économie en ligne, mais reconnaît sa complexité. Il s'inspire de modèles coopératifs qui ont connu du succès dans des secteurs comme l'agriculture et l'électrification rurale. « Nous avons l'héritage du capital et du financement coopératif, mais nous devons l'adapter au domaine numérique », a-t-il déclaré.

Schneider is actively pursuing collaborations between advocates of cooperative economics and decentralized finance enthusiasts to explore synergies and foster the development of tools that enable democratic and sustainable online financing.

Schneider poursuit activement les collaborations entre les défenseurs de l'économie coopérative et les passionnés de la finance décentralisée pour explorer les synergies et favoriser le développement d'outils permettant un financement en ligne démocratique et durable.

The Role of the Crypto Ecosystem in User Responsibility

Le rôle de l'écosystème cryptographique dans la responsabilité des utilisateurs

Schneider emphasizes the importance of recognizing the regulatory implications of blockchain technology and the responsibility of the crypto ecosystem to safeguard users. "Every time we code, we engage in a form of regulation," he said. "We establish governance structures and create a kind of law. The question is, whose priorities are we addressing and to whom are we accountable?"

Schneider souligne l'importance de reconnaître les implications réglementaires de la technologie blockchain et la responsabilité de l'écosystème cryptographique dans la protection des utilisateurs. "Chaque fois que nous codons, nous nous engageons dans une forme de réglementation", a-t-il déclaré. "Nous établissons des structures de gouvernance et créons une sorte de loi. La question est de savoir à quelles priorités nous adressons-nous et envers qui devons-nous rendre des comptes ?"

Schneider calls for increased accountability and user protection within the crypto industry. "We've witnessed numerous trust breakdowns and disasters like FTX," he said. "It's alarming how few resources are dedicated to addressing these problems. Investors deserve economic justice and protection."

Schneider appelle à une responsabilité accrue et à une protection des utilisateurs au sein de l’industrie de la cryptographie. "Nous avons été témoins de nombreuses ruptures de confiance et de catastrophes comme FTX", a-t-il déclaré. "Il est alarmant de constater le peu de ressources consacrées à la résolution de ces problèmes. Les investisseurs méritent justice et protection économiques."

Schneider advocates for fundamental reforms in fiscal policy, labor protections, and basic protections to address the needs of individuals participating in the crypto economy. He believes that acknowledging the inherent governance aspects of blockchain technology is the first step towards a more responsible and sustainable future for the industry.

Schneider plaide en faveur de réformes fondamentales de la politique fiscale, de la protection du travail et des protections de base pour répondre aux besoins des individus participant à la crypto-économie. Il estime que reconnaître les aspects inhérents à la gouvernance de la technologie blockchain est la première étape vers un avenir plus responsable et plus durable pour l’industrie.