Crypto Trader는 USDT에서 250 만 달러를 잃어 중독 사기를 해결합니다. 하루에 두 번

암호화 상인은 몇 시간 만에 같은 사기에 2 번의 희생자가 떨어진 후 테더 (USDT)에서 250 만 달러 이상의 손실을 겪었습니다.

A crypto trader has suffered an unfortunate loss of over $2.5 million in Tether (USDT) after falling victim to the same scam twice in one day, as reported by blockchain security firm Scam Sniffer.

암호화 보안 회사 Scam Sniffer 가보고 한 바와 같이, 암호 상인은 하루에 같은 사기에 2 번의 희생자를 피한 후 Tether (USDT)에서 250 만 달러 이상의 불행한 손실을 겪었다.

The trader's tale of woe began at 03:15 (UTC) on May 26, when they made a mistake that would have serious consequences. The trader accidentally transferred 712 ETH, valued at around $843,000, to an address poisoned by scammers.

상인의 화가 이야기는 5 월 26 일 03:15 (UTC)에 심각한 결과를 초래할 실수를 저지른 실수를했습니다. 상인은 실수로 약 843,000 달러에 달하는 712 ETH를 사기꾼들에 의해 중독 된 주소로 양도했습니다.

The trader had been intending to send the funds to another recipient, and to avoid any errors, they copied the wallet address from their transaction history on Etherscan. However, what they didn't notice was that the address had been manipulated by scammers.

상인은 자금을 다른 수령인에게 보내려고했으며 오류를 피하기 위해 에테르 스캔의 거래 기록에서 지갑 주소를 복사했습니다. 그러나 그들이 눈치 채지 못한 것은 사기꾼들에 의해 주소가 조작되었다는 것입니다.

Just four hours later, at 07:14 (UTC), the same mistake was repeated, this time with even greater losses. The trader mistakenly sent 1400 ETH, valued at approximately $1.7 million, to a scammer's address again.

불과 4 시간 후, 07:14 (UTC)에서 같은 실수가 반복되었으며 이번에는 더 큰 손실이있었습니다. 상인은 실수로 약 170 만 달러의 가치를 사기꾼의 주소로 실수로 보냈습니다.

The attack method used in this case is known as address poisoning or history poisoning. Scammers send small transactions from wallet addresses that closely mimic legitimate ones the victim has interacted with. These fake transfers then appear in the user's wallet history, giving the impression they are from trusted addresses.

이 경우에 사용 된 공격 방법은 주소 중독 또는 이력 중독으로 알려져 있습니다. 사기꾼은 피해자가 상호 작용 한 합법적 인 합법적 인 거래를 밀접하게하는 지갑 주소에서 작은 거래를 보냅니다. 이 가짜 전송은 사용자의 지갑 기록에 나타나 신뢰할 수있는 주소에서 인상을줍니다.

When users later copy an address from their transaction history to send a new payment, they can easily mistake the scammer's address for a legitimate one — leading to massive, irreversible losses.

사용자가 나중에 거래 내역에서 주소를 복사하여 새로운 지불금을 보내면 합법적 인 주소에 대한 사기꾼의 주소를 쉽게 착각 할 수 있습니다.

This incident serves as a stark reminder of the importance of double-checking all wallet addresses, even when dealing with familiar recipients, to avoid falling victim to such scams.

이 사건은 친숙한 수신자를 다룰 때에도 그러한 사기에 대한 희생자를 피하기 위해 모든 지갑 주소를 두 번 확인하는 것의 중요성을 상기시켜줍니다.

It also highlights the dangers of relying on wallet history for transactions and the need for users to be extra vigilant when copying addresses to avoid making costly errors.

또한 거래에 대한 지갑 이력에 의존하는 위험과 비용이 많이 드는 오류를 피하기 위해 주소를 복사 할 때 사용자가 추가 경계해야 할 필요성을 강조합니다.