의회, 국가인권위원회 수장 선정 과정에 “근본적 결함” 존재

뉴델리: 국민의회당은 국가인권위원회(NHRC) 위원장 선출 과정에 “근본적으로 결함이 있다”고 비판했다.

The Congress party has slammed the selection process for the National Human Rights Commission (NHRC) chairperson, terming it as “fundamentally flawed.” The criticism comes a day after President Droupadi Murmu appointed former Supreme Court judge Justice V. Ramasubramanian to the post.

더불어민주당은 국가인권위원회 위원장 선출 과정에 “근본적 결함이 있다”고 비난했다. 이러한 비판은 드루파디 무르무 대통령이 전직 대법원 판사인 V. 라마수브라마니안 판사를 직위에 임명한 지 하루 만에 나왔습니다.

In their dissent note, Leaders of the Opposition in both Houses of Parliament, Rahul Gandhi and Mallikarjun Kharge, expressed discontent with the selection process. They claimed the committee meeting, held on Wednesday, was a “predetermined exercise” that disregarded the tradition of mutual consultation and consensus.

반대 의견에서 양 의회의 야당 지도자인 라훌 간디(Rahul Gandhi)와 말리카르준 카르게(Mallikarjun Kharge)는 선출 과정에 불만을 표명했습니다. 그들은 수요일에 열린 위원회가 상호 협의와 합의의 전통을 무시한 “미리 정해진 행사”였다고 주장했습니다.

Highlighting the significance of fairness and impartiality in the selection process, especially for a statutory body like the NHRC, which is responsible for safeguarding the human rights of all citizens, particularly marginalised groups, Gandhi and Kharge recommended the names of Justices (Retd.) Rohinton Fali Nariman and K.M. Joseph, citing their judicial expertise and commitment to constitutional values. They also proposed Justices (Retd.) S. Muralidhar and Akil Kureshi for NHRC membership, considering their contributions to advancing social justice and civil liberties. The opposition تاکید on the need for inclusivity and merit in such appointments.

Gandhi와 Kharge는 특히 모든 시민, 특히 소외된 집단의 인권 보호를 담당하는 국가인권위원회와 같은 법정 기관의 경우 선발 과정에서 공정성과 공정성의 중요성을 강조하면서 판사(Retd.) Rohinton의 이름을 추천했습니다. Fali Nariman과 KM Joseph은 사법 전문성과 헌법적 가치에 대한 헌신을 언급합니다. 그들은 또한 사회 정의와 시민 자유 증진에 기여한 점을 고려하여 S. Muralidhar 판사와 Akil Kureshi 판사를 NHRC 회원으로 제안했습니다. 야당은 그러한 임명에 대한 포괄성과 장점의 필요성을 강조합니다.

Justice Ramasubramanian’s appointment comes after the post remained vacant since June 1, following the conclusion of Justice (Retd.) Arun Kumar Mishra’s tenure. Vijaya Bharathi Sayani, a former advocate of the Telangana High Court, had been serving as acting chairperson.

Ramasubramanian 판사의 임명은 Arun Kumar Mishra 판사의 임기가 끝난 후 6월 1일 이후 공석이 된 이후에 이루어졌습니다. 텔랑가나 고등법원의 전 변호사였던 비자야 바라티 사야니(Vijaya Bharathi Sayani)가 의장 대행을 맡고 있었습니다.

Congress leader Manickam Tagore also voiced support for the dissent, stating on social media that the process “undermined the principles of fairness and accountability.”

마니캄 타고르(Manickam Tagore) 의회 대표도 소셜 미디어를 통해 이 과정이 "공정성과 책임의 원칙을 훼손했다"고 말하면서 반대 의견을 지지했습니다.