복합 금융(COMP) 제안 289건 통과 후 정밀 조사 중

블록체인 기반 프로토콜인 컴파운드 파이낸스(Compound Finance)는 제안 289가 682,191 대 633,636의 투표로 간신히 통과된 후 정밀 조사를 받고 있습니다.

A proposal to allocate nearly $24 million from Compound Finance's treasury to a yield-bearing protocol has sparked controversy within the community.

컴파운드 파이낸스의 재무부에서 거의 2,400만 달러를 수익 창출 프로토콜에 할당하겠다는 제안이 커뮤니티 내에서 논란을 불러일으켰습니다.

Proposal 289, which passed narrowly with 682,191 votes in favor and 633,636 against, will see 499,000 COMP tokens being allocated from the protocol’s treasury to a yield-bearing protocol designed by the “Golden Boys” for a year.

찬성 682,191표, 반대 633,636표로 간신히 통과된 제안 289는 499,000개의 COMP 토큰이 프로토콜 재무부에서 "골든 보이즈(Golden Boys)"가 설계한 수익률 프로토콜에 1년 동안 할당됩니다.

The proposal's approval has led to accusations of a governance attack, with critics alleging that a small group manipulated the voting process by acquiring large amounts of COMP tokens on the open market.

이 제안의 승인은 소규모 그룹이 공개 시장에서 대량의 COMP 토큰을 획득하여 투표 프로세스를 조작했다고 주장하는 비판자들과 함께 거버넌스 공격에 대한 비난으로 이어졌습니다.

Michael Lewellen, a security advisor for Compound, pointed out connections between these token acquisitions and the Golden Boys' proposals.

컴파운드의 보안 고문인 Michael Lewellen은 이러한 토큰 인수와 Golden Boys의 제안 사이의 연관성을 지적했습니다.

Several community members, including Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain, and StableLab, have raised concerns over the proposal. They question whether the “Trust Setup” for the investment truly prevents the diversion of funds, as claimed by Humpy, the apparent leader of the Golden Boys.

Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain 및 StableLab을 포함한 여러 커뮤니티 구성원은 이 제안에 대해 우려를 제기했습니다. 그들은 투자를 위한 "신탁 설정"이 Golden Boys의 명백한 리더인 Humpy가 주장한 것처럼 실제로 자금 유용을 방지하는지 의문을 제기합니다.

Humpy has defended the proposal, stating that the “Trust Setup” includes safeguards against misappropriation of funds. However, Wintermute's governance account noted that any withdrawal actions would be controlled by the Golden Boys' multisig, not by Compound DAO itself.

Humpy는 "신탁 설정"에 자금 남용에 대한 보호 장치가 포함되어 있다고 말하면서 이 제안을 옹호했습니다. 그러나 Wintermute의 거버넌스 계정에서는 모든 인출 조치가 컴파운드 DAO 자체가 아닌 Golden Boys의 다중 서명에 의해 제어될 것이라고 언급했습니다.

Bryan Colligan, Compound’s growth team CEO, also criticized the proposal, arguing that there are better opportunities available with higher returns.

컴파운드의 성장팀 CEO인 브라이언 콜리건(Bryan Colligan)도 더 높은 수익으로 더 나은 기회를 얻을 수 있다고 주장하면서 이 제안을 비판했습니다.

Meanwhile, the price of COMP tokens has dropped nearly 7% following the proposal’s passage.

한편, 제안이 통과된 후 COMP 토큰의 가격은 거의 7% 하락했습니다.

Humpy's involvement in similar controversies in the past, including conflicts with Balancer and SushiSwap, has also raised eyebrows. Humpy was accused of using governance processes for personal gain, a pattern that seems to be repeating with Compound Finance.

밸런서(Balancer), 스시스왑(SushiSwap)과의 갈등 등 과거 유사한 논란에 험피가 연루된 사실도 눈길을 끌었다. Humpy는 개인적인 이익을 위해 거버넌스 프로세스를 사용했다는 비난을 받았는데, 이는 복합 금융에서도 반복되는 것으로 보입니다.

As the debate continues, the future of Compound's governance and the integrity of its processes remain in question.

논쟁이 계속됨에 따라 컴파운드의 거버넌스의 미래와 프로세스의 무결성에 대한 의문이 남아 있습니다.