Compound Finance (COMP) wird geprüft, nachdem Vorschlag 289 angenommen wurde

Das Blockchain-basierte Protokoll Compound Finance steht auf dem Prüfstand, nachdem Vorschlag 289 mit 682.191 zu 633.636 Stimmen knapp angenommen wurde.

A proposal to allocate nearly $24 million from Compound Finance's treasury to a yield-bearing protocol has sparked controversy within the community.

Ein Vorschlag, fast 24 Millionen US-Dollar aus der Staatskasse von Compound Finance für ein renditebringendes Protokoll bereitzustellen, hat in der Community Kontroversen ausgelöst.

Proposal 289, which passed narrowly with 682,191 votes in favor and 633,636 against, will see 499,000 COMP tokens being allocated from the protocol’s treasury to a yield-bearing protocol designed by the “Golden Boys” for a year.

Vorschlag 289, der mit 682.191 Ja-Stimmen und 633.636 Nein-Stimmen knapp angenommen wurde, sieht vor, dass 499.000 COMP-Tokens aus der Protokollkasse einem von den „Golden Boys“ entworfenen renditebringenden Protokoll für ein Jahr zugewiesen werden.

The proposal's approval has led to accusations of a governance attack, with critics alleging that a small group manipulated the voting process by acquiring large amounts of COMP tokens on the open market.

Die Annahme des Vorschlags hat zu Vorwürfen eines Governance-Angriffs geführt. Kritiker behaupten, dass eine kleine Gruppe den Abstimmungsprozess manipuliert habe, indem sie große Mengen an COMP-Tokens auf dem freien Markt erworben habe.

Michael Lewellen, a security advisor for Compound, pointed out connections between these token acquisitions and the Golden Boys' proposals.

Michael Lewellen, ein Sicherheitsberater für Compound, wies auf Zusammenhänge zwischen diesen Token-Käufen und den Vorschlägen der Golden Boys hin.

Several community members, including Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain, and StableLab, have raised concerns over the proposal. They question whether the “Trust Setup” for the investment truly prevents the diversion of funds, as claimed by Humpy, the apparent leader of the Golden Boys.

Mehrere Community-Mitglieder, darunter Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain und StableLab, haben Bedenken hinsichtlich des Vorschlags geäußert. Sie fragen sich, ob das „Trust Setup“ für die Investition wirklich die Umleitung von Geldern verhindert, wie Humpy, der offensichtliche Anführer der Golden Boys, behauptet.

Humpy has defended the proposal, stating that the “Trust Setup” includes safeguards against misappropriation of funds. However, Wintermute's governance account noted that any withdrawal actions would be controlled by the Golden Boys' multisig, not by Compound DAO itself.

Humpy hat den Vorschlag verteidigt und erklärt, dass das „Trust Setup“ Schutzmaßnahmen gegen die Veruntreuung von Geldern beinhaltet. Im Governance-Konto von Wintermute wurde jedoch darauf hingewiesen, dass alle Auszahlungsaktionen durch das Multisig der Golden Boys und nicht durch Compound DAO selbst kontrolliert würden.

Bryan Colligan, Compound’s growth team CEO, also criticized the proposal, arguing that there are better opportunities available with higher returns.

Bryan Colligan, CEO des Wachstumsteams von Compound, kritisierte den Vorschlag ebenfalls und argumentierte, dass es bessere Möglichkeiten mit höheren Renditen gäbe.

Meanwhile, the price of COMP tokens has dropped nearly 7% following the proposal’s passage.

Unterdessen ist der Preis der COMP-Tokens nach der Verabschiedung des Vorschlags um fast 7 % gefallen.

Humpy's involvement in similar controversies in the past, including conflicts with Balancer and SushiSwap, has also raised eyebrows. Humpy was accused of using governance processes for personal gain, a pattern that seems to be repeating with Compound Finance.

Humpys Beteiligung an ähnlichen Kontroversen in der Vergangenheit, darunter Konflikte mit Balancer und SushiSwap, hat ebenfalls für Aufsehen gesorgt. Humpy wurde vorgeworfen, Governance-Prozesse zum persönlichen Vorteil zu nutzen, ein Muster, das sich bei Compound Finance zu wiederholen scheint.

As the debate continues, the future of Compound's governance and the integrity of its processes remain in question.

Während die Debatte weitergeht, bleiben die Zukunft der Governance von Compound und die Integrität seiner Prozesse fraglich.