提案289可決後、複合金融（COMP）が精査される

ブロックチェーンベースのプロトコルであるCompound Financeは、提案289が682,191対633,636の投票で僅差で可決されたことを受けて精査されている。

A proposal to allocate nearly $24 million from Compound Finance's treasury to a yield-bearing protocol has sparked controversy within the community.

Compound Finance の財務省から約 2,400 万ドルを利回りを伴うプロトコルに割り当てるという提案がコミュニティ内で論争を引き起こしました。

Proposal 289, which passed narrowly with 682,191 votes in favor and 633,636 against, will see 499,000 COMP tokens being allocated from the protocol’s treasury to a yield-bearing protocol designed by the “Golden Boys” for a year.

賛成682,191票、反対633,636票で僅差で可決された提案289では、プロトコルの財務省から「ゴールデンボーイズ」が設計した利回りを伴うプロトコルに1年間499,000COMPトークンが割り当てられることになる。

The proposal's approval has led to accusations of a governance attack, with critics alleging that a small group manipulated the voting process by acquiring large amounts of COMP tokens on the open market.

この提案の承認はガバナンス攻撃の非難につながり、批評家らは、小規模なグループが公開市場で大量のCOMPトークンを取得することで投票プロセスを操作したと主張している。

Michael Lewellen, a security advisor for Compound, pointed out connections between these token acquisitions and the Golden Boys' proposals.

CompoundのセキュリティアドバイザーであるMichael Lewellen氏は、これらのトークン取得とゴールデンボーイズの提案との関連性を指摘した。

Several community members, including Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain, and StableLab, have raised concerns over the proposal. They question whether the “Trust Setup” for the investment truly prevents the diversion of funds, as claimed by Humpy, the apparent leader of the Golden Boys.

Wintermute Governance、Columbia Blockchain、Penn Blockchain、StableLab など、いくつかのコミュニティ メンバーがこの提案に対して懸念を表明しています。彼らは、ゴールデンボーイズの明らかなリーダーであるハンピーが主張するように、投資のための「信託設定」が資金の流用を本当に防止しているのか疑問を抱いている。

Humpy has defended the proposal, stating that the “Trust Setup” includes safeguards against misappropriation of funds. However, Wintermute's governance account noted that any withdrawal actions would be controlled by the Golden Boys' multisig, not by Compound DAO itself.

ハンピー氏はこの提案を擁護し、「信託設定」には資金の不正流用に対する保護措置が含まれていると述べた。ただし、Wintermute のガバナンス アカウントでは、出金アクションは Compound DAO 自体ではなく、Golden Boys のマルチシグによって制御されると述べています。

Bryan Colligan, Compound’s growth team CEO, also criticized the proposal, arguing that there are better opportunities available with higher returns.

コンパウンドのグロースチーム最高経営責任者（CEO）ブライアン・コリガン氏もこの提案を批判し、より高い利益をもたらすより良い機会が得られると主張した。

Meanwhile, the price of COMP tokens has dropped nearly 7% following the proposal’s passage.

一方、提案の通過後、COMPトークンの価格は7％近く下落した。

Humpy's involvement in similar controversies in the past, including conflicts with Balancer and SushiSwap, has also raised eyebrows. Humpy was accused of using governance processes for personal gain, a pattern that seems to be repeating with Compound Finance.

ハンピーがバランサーやスシスワップとの対立など、過去にも同様の論争に関与していたことも眉をひそめている。ハンピーは個人的な利益のためにガバナンス・プロセスを利用したとして告発されたが、このパターンは複合金融でも繰り返されているようだ。

As the debate continues, the future of Compound's governance and the integrity of its processes remain in question.

議論が続く中、Compound のガバナンスの将来とそのプロセスの完全性には疑問が残ります。