코인베이스는 SEC의 항소 기각을 '일관되지 않다'고 비난했습니다.

Coinbase의 법률 책임자인 Paul Grewal은 SEC가 Ripple Labs와 관련된 유사한 사건에서 제기된 자체 주장과 모순된다고 주장하면서 SEC가 최근 제출한 서류에 일관성이 없다고 비난했습니다. 코인베이스가 제기된 소송을 기각하려고 노력하면서 코인베이스와 SEC 사이의 법적 싸움은 계속되고 있습니다.

Coinbase Accuses SEC of Inconsistency in Interlocutory Appeal Denial

코인베이스, SEC가 중간 항소 기각에 일관성이 없다고 비난

New York City, May 10, 2024 - Coinbase's legal chief, Paul Grewal, has leveled accusations of inconsistency against the Securities and Exchange Commission (SEC) in response to the recent denial of the exchange's request to file an interlocutory appeal. In a series of tweets posted today, Grewal highlighted the SEC's contradictory stance on interlocutory appeals as evidenced by its own request for a similar appeal in the Ripple Labs lawsuit.

2024년 5월 10일, 뉴욕 - 코인베이스의 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 최근 중간 항소 제출 요청이 거부된 증권 거래 위원회(SEC)에 대해 불일치 혐의를 제기했습니다. 오늘 게시된 일련의 트윗에서 Grewal은 Ripple Labs 소송에서 유사한 항소를 요청한 자체 요청에서 알 수 있듯이 중간 항소에 대한 SEC의 모순된 입장을 강조했습니다.

"Today, the SEC filed its response to our request to file an interlocutory appeal with the 2nd Circuit," Grewal tweeted. "The Commission couldn't help contradicting its own arguments for the same kind of appeal in Ripple."

Grewal은 트위터를 통해 “오늘 SEC는 제2순회법원에 중간 항소를 제출해 달라는 우리의 요청에 대한 답변을 제출했습니다.”라고 밝혔습니다. "위원회는 Ripple에 대한 동일한 종류의 호소에 대한 자체 주장과 모순되는 것을 도울 수 없었습니다."

Coinbase's legal team had filed a motion to dismiss the SEC's lawsuit against the exchange in April, arguing that the SEC's claims were incorrect and seeking the dismissal of the case. After the judge denied the motion, Coinbase requested a rehearing and subsequently sought permission to appeal the decision.

코인베이스 법무팀은 지난 4월 거래소를 상대로 한 SEC의 소송 기각 신청을 제출한 바 있으며, SEC의 주장이 틀렸다고 주장하며 사건 기각을 구하고 있다. 판사가 신청을 거부하자 코인베이스는 재심리를 요청했고 이후 결정에 대해 항소할 수 있는 허가를 구했습니다.

However, the SEC has maintained that the case is not yet ripe for appellate review, arguing that it is "premature" and would "disrupt the orderly progress" of the litigation. Coinbase, on the other hand, contends that the interlocutory appeal is necessary to address the "serious legal errors" made by the district court and to avoid "irreparable harm" to the exchange.

그러나 SEC는 이 사건이 아직 항소심 검토를 받을 단계는 아니며 소송의 질서 있는 진행을 방해할 것이라고 주장했다. 반면 코인베이스는 지방법원이 저지른 '심각한 법적 오류'를 해결하고 거래소에 '돌이킬 수 없는 피해'를 방지하기 위해 중간 항소가 필요하다고 주장한다.

Grewal criticized the SEC's approach as "contradictory" and called for "honest conversations" between the regulator and the exchange.

Grewal은 SEC의 접근 방식이 "모순적"이라고 비판하고 규제 기관과 거래소 간의 "정직한 대화"를 촉구했습니다.

"Let's at least have an honest conversation," Grewal tweeted. "Forget about a split across agencies, circuits and elsewhere. There's not even a consensus about Howey and digital assets among the district judges in the same courthouse at Foley Square."

그레왈은 자신의 트위터에 "적어도 솔직한 대화를 나누자"고 적었다. "기관, 순회법원 및 다른 곳 간의 분할은 잊어버리세요. Foley Square에 있는 같은 법원의 지방 판사들 사이에는 Howey와 디지털 자산에 대한 합의조차 이루어지지 않았습니다."

The Howey Test is a legal framework used by the SEC to determine whether an investment contract constitutes a security. Coinbase has argued that its digital asset lending products do not meet the criteria of the Howey Test and are therefore not securities.

Howey 테스트는 투자 계약이 증권에 해당하는지 여부를 결정하기 위해 SEC에서 사용하는 법적 프레임워크입니다. Coinbase는 자사의 디지털 자산 대출 상품이 Howey Test 기준을 충족하지 않으므로 증권이 아니라고 주장했습니다.

The SEC's denial of Coinbase's request for an interlocutory appeal is a setback for the exchange in its ongoing legal battle with the regulator. However, Coinbase has vowed to continue challenging the SEC's claims and to defend the interests of its customers.

SEC가 코인베이스의 중간 항소 요청을 거부한 것은 규제 당국과 진행 중인 법적 싸움에서 거래소에 차질을 빚는 것입니다. 그러나 코인베이스는 SEC의 주장에 계속 도전하고 고객의 이익을 보호하겠다고 다짐했습니다.

Coinbase's legal team has expressed confidence in the merits of their case and has stated that they are "prepared to vigorously defend it at every level of the judicial process."

코인베이스의 법무팀은 이들 사건의 장점에 대해 자신감을 표명했으며 "사법 절차의 모든 단계에서 이를 적극적으로 변호할 준비가 되어 있다"고 밝혔습니다.

The ongoing legal battle between Coinbase and the SEC has significant implications for the cryptocurrency industry. The outcome of the case could determine the regulatory landscape for digital assets in the United States and set a precedent for how other exchanges are regulated in the future.

코인베이스와 SEC 사이에 진행 중인 법적 싸움은 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칩니다. 이번 사건의 결과는 미국의 디지털 자산에 대한 규제 환경을 결정하고 향후 다른 거래소가 어떻게 규제되는지에 대한 선례가 될 수 있습니다.