SEC 대 코인베이스: 중간 항소 신청에 대한 판결 보류 중

SEC와 코인베이스는 코인베이스 중간 항소 신청에 대한 법원 판결을 기다리고 있습니다. 코인베이스는 2024년 4월에 코인베이스 기각 신청(MTD) 판결에 대한 항소 허가를 요청하는 중간 항소 신청을 제출했습니다.

The SEC and Coinbase are awaiting a courtroom ruling on the Coinbase Movement for Interlocutory Appeal. Coinbase filed the Movement for Interlocutory Appeal in April 2024, requesting permission to attraction towards the Coinbase Movement to Dismiss (MTD) ruling.

SEC와 코인베이스는 중간 항소를 위한 코인베이스 운동에 대한 법원 판결을 기다리고 있습니다. 코인베이스는 2024년 4월 MTD(코인베이스 기각 운동) 판결에 대한 유치 허가를 요청하는 중간 항소 운동을 제기했습니다.

For context, Coinbase filed the MTD in August 2023, arguing that the SEC lacked the statutory authority to control crypto exchanges.

맥락에 따라 코인베이스는 SEC가 암호화폐 거래소를 통제할 법적 권한이 부족하다고 주장하면서 2023년 8월 MTD를 제출했습니다.

Associated articles

관련 기사

Decide Katherine Failla denied, largely, the MTD, surmising,

Katherine Failla는 대부분 MTD를 부인하고 다음과 같이 추측했습니다.

“The courtroom concludes that as a result of the well-placed allegations of the Criticism plausibly help the SEC’s declare that Coinbase operated as an unregistered middleman of securities, Defendants’ movement have to be denied largely.”

"법원은 비판의 적절한 주장이 코인베이스가 미등록 증권 중개인으로 운영되었다는 SEC의 선언에 그럴듯하게 도움이 되므로 피고인의 움직임은 대체로 거부되어야 한다고 결론지었습니다."

If Decide Failla grants the Coinbase Movement for Interlocutory Appeal, the SEC vs. Coinbase case will pause till the attraction course of concludes. Efficiently overturning the Movement to Dismiss may benefit XRP and the broader crypto market.

Decide Failla가 중간 항소를 위한 Coinbase 운동을 승인하는 경우 SEC 대 Coinbase 사건은 유치 과정이 끝날 때까지 일시 중지됩니다. 해산 움직임을 효율적으로 뒤집는 것은 XRP와 더 넓은 암호화폐 시장에 도움이 될 수 있습니다.

This newest improvement within the SEC vs. Coinbase case might have implications for the XRP lawsuit, particularly contemplating the latest rulings in different SEC vs. crypto instances.

SEC 대 Coinbase 사건의 최신 개선 사항은 XRP 소송에 영향을 미칠 수 있으며, 특히 다양한 SEC 대 암호화폐 사례에 대한 최신 판결을 고려할 수 있습니다.

In June 2024, Decide Amy Berman Jackson dismissed the SEC claims towards Binance that secondary gross sales of Binance Coin (BNB) tokens certified as securities underneath the Howey take a look at.

2024년 6월, 에이미 버먼 잭슨(Amy Berman Jackson)은 Howey 하에서 증권으로 인증된 Binance Coin(BNB) 토큰의 2차 총 판매를 조사한다는 Binance에 대한 SEC의 주장을 기각했습니다.

Crucial takeaways from the SEC vs. Binance ruling embody Decide Jackson’s evaluation of the Howey take a look at and the classification of BNB tokens as digital foreign money.

SEC와 바이낸스의 판결에서 중요한 점은 Howey에 대한 Decide Jackson의 평가와 BNB 토큰을 디지털 외화로 분류한 내용을 담고 있습니다.

Decide Jackson referenced the earlier Programmatic Gross sales of XRP ruling, highlighting the courtroom’s strategy in figuring out whether or not XRP gross sales concerned an funding contract.

Decide Jackson은 XRP 판결의 이전 프로그래밍 방식 총 판매를 참조하여 XRP 총 판매가 자금 계약과 관련이 있는지 여부를 파악하는 법원의 전략을 강조했습니다.

Moreover, Decide Jackson and Decide Torres disagreed with Decide Jed Rakoff on the matter of crypto classifications. Decide Rakoff had beforehand dominated that Terraform Labs and founder Do Kwon violated US securities legal guidelines.

더욱이 Decide Jackson과 Decide Torres는 암호화폐 분류 문제에 관해 Decide Jed Rakoff의 의견에 동의하지 않았습니다. Rakoff가 Terraform Labs와 설립자 Do Kwon이 미국 증권 법률 지침을 위반했다고 사전에 지배했다고 결정했습니다.

On this regard, various courtroom rulings proceed to deal with the difficulty of crypto classifications as commodities or securities, leading to a crypto market riddled with uncertainty within the absence of a crypto framework.

이와 관련하여 다양한 법원 판결은 암호화폐를 상품 또는 증권으로 분류하는 데 어려움이 있다는 점을 다루며 암호화폐 프레임워크가 없으면 불확실성으로 가득 찬 암호화폐 시장으로 이어집니다.

One other courtroom ruling in favor of the crypto business might contribute to establishing clearer authorized definitions in a US regulatory panorama that desperately wants a crypto framework.

암호화폐 사업에 유리한 또 다른 법원 판결은 암호화폐 프레임워크를 절실히 원하는 미국 규제 환경에서 보다 명확하고 승인된 정의를 확립하는 데 기여할 수 있습니다.

Keep knowledgeable with our newest updates and insights to navigate the crypto market. XRP Worth Motion

암호화폐 시장을 탐색하려면 최신 업데이트와 통찰력에 대한 지식을 유지하세요. XRP 가치 모션