SEC vs. Coinbase: Entscheidung über den Antrag auf einstweilige Berufung steht noch aus

Die SEC und Coinbase warten auf eine Gerichtsentscheidung zum Coinbase-Antrag auf einstweilige Berufung. Coinbase reichte im April 2024 den Antrag auf einstweilige Berufung ein und beantragte die Erlaubnis, gegen die Entscheidung des Coinbase Motion to Dismiss (MTD) Berufung einlegen zu dürfen.

The SEC and Coinbase are awaiting a courtroom ruling on the Coinbase Movement for Interlocutory Appeal. Coinbase filed the Movement for Interlocutory Appeal in April 2024, requesting permission to attraction towards the Coinbase Movement to Dismiss (MTD) ruling.

Die SEC und Coinbase warten auf eine Gerichtsentscheidung zur Coinbase-Bewegung für einstweilige Berufung. Coinbase reichte im April 2024 den „Movement for Interlecutory Appeal“ ein und beantragte die Erlaubnis, gegen das Urteil des Coinbase Movement to Dismiss (MTD) Berufung einlegen zu dürfen.

For context, Coinbase filed the MTD in August 2023, arguing that the SEC lacked the statutory authority to control crypto exchanges.

Zum Vergleich reichte Coinbase im August 2023 den MTD ein und argumentierte, dass die SEC nicht über die gesetzliche Befugnis zur Kontrolle von Krypto-Börsen verfüge.

Associated articles

Zugehörige Artikel

Decide Katherine Failla denied, largely, the MTD, surmising,

Katherine Failla bestritt die MTD weitgehend und vermutete,

“The courtroom concludes that as a result of the well-placed allegations of the Criticism plausibly help the SEC’s declare that Coinbase operated as an unregistered middleman of securities, Defendants’ movement have to be denied largely.”

„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass die Bewegung der Beklagten weitgehend zurückgewiesen werden muss, da die Kritiker die Behauptung der SEC, dass Coinbase als nicht registrierter Wertpapiervermittler agierte, plausibel unterstützen.“

If Decide Failla grants the Coinbase Movement for Interlocutory Appeal, the SEC vs. Coinbase case will pause till the attraction course of concludes. Efficiently overturning the Movement to Dismiss may benefit XRP and the broader crypto market.

Wenn Decide Failla dem Coinbase-Antrag auf einstweilige Berufung stattgibt, wird der Fall SEC vs. Coinbase ausgesetzt, bis das Berufungsverfahren abgeschlossen ist. Eine wirksame Aufhebung der Ablehnungsbewegung könnte XRP und dem breiteren Kryptomarkt zugute kommen.

This newest improvement within the SEC vs. Coinbase case might have implications for the XRP lawsuit, particularly contemplating the latest rulings in different SEC vs. crypto instances.

Diese jüngste Verbesserung im Fall SEC vs. Coinbase könnte Auswirkungen auf die XRP-Klage haben, insbesondere angesichts der jüngsten Urteile in anderen SEC vs. Krypto-Fällen.

In June 2024, Decide Amy Berman Jackson dismissed the SEC claims towards Binance that secondary gross sales of Binance Coin (BNB) tokens certified as securities underneath the Howey take a look at.

Im Juni 2024 wies Richterin Amy Berman Jackson die Behauptungen der SEC gegenüber Binance zurück, dass Sekundärverkäufe von Binance Coin (BNB)-Token als Wertpapiere gemäß dem Howey-Test zertifiziert seien.

Crucial takeaways from the SEC vs. Binance ruling embody Decide Jackson’s evaluation of the Howey take a look at and the classification of BNB tokens as digital foreign money.

Zu den wichtigsten Erkenntnissen aus dem Urteil SEC vs. Binance gehören Decide Jacksons Einschätzung des Howey-Tests und die Einstufung von BNB-Tokens als digitale Währung.

Decide Jackson referenced the earlier Programmatic Gross sales of XRP ruling, highlighting the courtroom’s strategy in figuring out whether or not XRP gross sales concerned an funding contract.

Richter Jackson verwies auf das frühere Urteil zu programmatischen XRP-Verkäufen und betonte den Ansatz des Gerichts bei der Entscheidung, ob es sich bei den XRP-Verkäufen um einen Finanzierungsvertrag handelte.

Moreover, Decide Jackson and Decide Torres disagreed with Decide Jed Rakoff on the matter of crypto classifications. Decide Rakoff had beforehand dominated that Terraform Labs and founder Do Kwon violated US securities legal guidelines.

Darüber hinaus waren Decide Jackson und Decide Torres in der Frage der Kryptoklassifizierung anderer Meinung als Decide Jed Rakoff. Richter Rakoff hatte zuvor festgestellt, dass Terraform Labs und Gründer Do Kwon gegen US-amerikanische Wertpapiergesetze verstoßen hätten.

On this regard, various courtroom rulings proceed to deal with the difficulty of crypto classifications as commodities or securities, leading to a crypto market riddled with uncertainty within the absence of a crypto framework.

In diesem Zusammenhang befassen sich verschiedene Gerichtsurteile weiterhin mit der Schwierigkeit, Kryptowährungen als Waren oder Wertpapiere zu klassifizieren, was dazu führt, dass der Kryptowährungsmarkt aufgrund des Fehlens eines Kryptowährungsrahmens von Unsicherheit geprägt ist.

One other courtroom ruling in favor of the crypto business might contribute to establishing clearer authorized definitions in a US regulatory panorama that desperately wants a crypto framework.

Ein weiteres Gerichtsurteil zugunsten der Kryptoindustrie könnte dazu beitragen, klarere rechtliche Definitionen in einer US-Regulierungslandschaft zu etablieren, die dringend ein Krypto-Rahmenwerk benötigt.

Keep knowledgeable with our newest updates and insights to navigate the crypto market. XRP Worth Motion

Bleiben Sie mit unseren neuesten Updates und Erkenntnissen auf dem Laufenden, um sich auf dem Kryptomarkt zurechtzufinden. XRP-Preisbewegung