CBDC가 다가오고 있습니다: 친구가 될까요, 적이 될까요?

중앙은행 디지털 통화(CBDC)는 호불호가 갈리는 주제이지만, 좋아하든 싫어하든 빠르게 현실이 되고 있습니다.

Central bank digital currencies (CBDCs) are rapidly becoming a reality, with a new report by the Bank for International Settlements (BIS) showing that 94% of central banks are now exploring them.

중앙은행 디지털 통화(CBDC)가 빠르게 현실화되고 있으며 국제결제은행(BIS)의 새로운 보고서에 따르면 현재 중앙은행의 94%가 CBDC를 탐색하고 있는 것으로 나타났습니다.

This marks a slight increase from the 93% of central banks that were exploring CBDCs in 2022, according to the BIS’ previous survey. The same survey also showed a sharp increase in CBDC pilot programs since last year.

이는 BIS의 이전 조사에 따르면 2022년 CBDC를 탐색한 중앙은행의 93%에 비해 약간 증가한 수치입니다. 같은 조사에서는 작년부터 CBDC 파일럿 프로그램이 급격히 증가한 것으로 나타났습니다.

While the number of retail CBDCs issued by 2029 is set to decrease, it’s full steam ahead regarding wholesale CBDCs.

2029년까지 발행되는 소매 CBDC의 수는 감소할 예정이지만, 도매 CBDC에 대해서는 활발히 진행되고 있습니다.

For the latter, the top priorities are interoperability with domestic payments, programmable payments, programmable money and interoperability with other CBDCs, according to the BIS report.

BIS 보고서에 따르면 후자의 경우 최우선 과제는 국내 결제와의 상호 운용성, 프로그래밍 가능한 결제, 프로그래밍 가능한 화폐 및 다른 CBDC와의 상호 운용성입니다.

Meanwhile, the BIS Innovation Hub has moved the mBridge cross-border payments platform into the Minimum Viable Product (MVP) stage. A test transaction between China and the United Arab Emirates was completed in January, and the central banks of China, Hong Kong, Thailand, the UAE and Saudi Arabia are already on board.

한편 BIS 혁신 허브는 mBridge 국경 간 결제 플랫폼을 MVP(Minimum Viable Product) 단계로 전환했습니다. 지난 1월 중국과 아랍에미리트 간 시범 거래가 완료됐으며 중국, 홍콩, 태국, UAE, 사우디아라비아 중앙은행도 이미 참여하고 있다.

mBridge uses a private-permissioned blockchain with each participating central bank running nodes and validating transactions. It allows for instant settlement between central banks in their respective CBDCs, whereas today, it can take several days and multiple intermediaries before settlement occurs.

mBridge는 각 참여 중앙은행이 노드를 실행하고 거래를 검증하는 개인 허가형 블록체인을 사용합니다. 이는 각 CBDC의 중앙은행 간 즉각적인 결제를 허용하는 반면, 현재는 결제가 이루어지기까지 며칠이 걸리고 여러 중개자가 있을 수 있습니다.

CBDCs are a divisive topic, but whether you love or hate them, they’re coming. Like most technology, they’re a double-edged sword. They’re also multi-faceted, having financial, political and technological implications.

CBDC는 분열적인 주제이지만, 좋아하든 싫어하든 곧 다가올 것입니다. 대부분의 기술과 마찬가지로 양날의 검입니다. 또한 재정적, 정치적, 기술적 영향을 미치는 다면적이기도 합니다.

On the positive side, CBDCs will enable programmable money, meaning welfare payments can be programmed so they can only be spent and used for their intended purpose. They’ll also usher in greater financial transparency, making it easier for law enforcement to detect and clamp down on crime.

긍정적인 측면에서 CBDC는 프로그래밍 가능한 자금을 가능하게 할 것입니다. 즉, 복지 지급을 프로그래밍하여 의도된 목적으로만 지출하고 사용할 수 있다는 의미입니다. 또한 재정적 투명성이 향상되어 법 집행 기관이 범죄를 더 쉽게 탐지하고 단속할 수 있게 됩니다.

The negatives of CBDCs can’t be ignored, though. Liberty advocates worry about financial surveillance straight out of 1984, the ability for governments to freeze wallets and confiscate funds of dissidents and political rivals, and the general loss of privacy that comes with using paper money and coins.

하지만 CBDC의 단점도 무시할 수 없습니다. 리버티 옹호자들은 1984년 직후 금융 감시, 정부가 지갑을 동결하고 반체제 인사와 정치적 경쟁자의 자금을 압수할 수 있는 능력, 지폐와 동전 사용에 따른 전반적인 사생활 침해에 대해 우려하고 있습니다.

Central banks have noted the public’s concerns about CBDCs and tried to reassure them. The German Bundesbank recently clarified that CBDCs would protect citizens’ privacy and would not replace other payment methods, such as credit cards and cash. However, CBDC critics are still skeptical.

중앙은행은 CBDC에 대한 대중의 우려를 인지하고 그들을 안심시키려고 노력했습니다. 독일 분데스방크(Bundesbank)는 최근 CBDC가 시민의 개인정보를 보호하며 신용카드나 현금과 같은 다른 결제 수단을 대체하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그러나 CBDC 비평가들은 여전히 ​​회의적입니다.

An alternative ‘middle way’

대안적인 '중간 길'

CBDCs aren’t a problem in and of themselves; it’s the central bank-controlled ledgers they will run on that spook people. Central banks running the nodes will give them virtually unchecked power.

CBDC 자체는 문제가 되지 않습니다. 사람들을 놀라게 하는 것은 중앙은행이 관리하는 장부입니다. 노드를 운영하는 중앙 은행은 사실상 확인되지 않은 권한을 제공합니다.

Since CBDCs seem inevitable, a proposed middle way is to issue them on scalable public blockchains like BSV. Being a proof-of-work (PoW) blockchain, no group of central banks could have complete control of the network. Other nodes run by private interests could ‘veto’ any moves viewed as illegal, and network rules balancing the needs of both CBDC issuers and users could be agreed on and enforced by all.

CBDC는 불가피해 보이기 때문에 제안된 중간 방법은 BSV와 같은 확장 가능한 공개 블록체인에서 CBDC를 발행하는 것입니다. 작업 증명(PoW) 블록체인이기 때문에 어떤 중앙 은행 그룹도 네트워크를 완전히 제어할 수 없습니다. 개인 이익에 의해 운영되는 다른 노드는 불법으로 간주되는 모든 움직임을 '거부'할 수 있으며 CBDC 발행자와 사용자 모두의 요구 사항의 균형을 맞추는 네트워크 규칙은 모두가 동의하고 시행할 수 있습니다.

Since nodes on PoW blockchains require vast quantities of electricity, it’s impossible for them to remain anonymous. Everyone could verify who is running the nodes, and thus, they would be both subject to legal orders in their jurisdictions (e.g., they could freeze funds in cases of actual crime) while everyone could verify who they are, meaning entities like North Korea or the Central Intelligence Agency (CIA) could not take over the network using Sybil attacks.

PoW 블록체인의 노드에는 막대한 양의 전기가 필요하므로 익명을 유지하는 것은 불가능합니다. 누구나 노드를 운영하는 사람을 확인할 수 있으므로 둘 다 자신의 관할권에서 법적 명령을 받게 됩니다(예: 실제 범죄의 경우 자금을 동결할 수 있음). 모든 사람은 자신이 누구인지 확인할 수 있습니다. 즉, 북한이나 CIA(중앙정보국)는 Sybil 공격을 사용하여 네트워크를 장악할 수 없습니다.

Issuing CBDCs on a scalable utility blockchain like BSV is the middle way—all of the efficiency and transparency of peer-to-peer payments with instant settlement can be realized, while at the same time, concerns about government control and loss of privacy can be assuaged.

BSV와 같은 확장 가능한 유틸리티 블록체인에서 CBDC를 발행하는 것이 중간 방법입니다. 즉각적인 결제를 통해 P2P 결제의 모든 효율성과 투명성을 실현할 수 있는 동시에 정부 통제 및 개인 정보 보호 손실에 대한 우려를 해소할 수 있습니다. 안심.

Then again, perhaps that’s not what the powers want. It’s up to the people to petition them and convince them that CBDCs are only acceptable if the ledgers they run on are distributed and out of the control of any single or tightly-knit group of entities. It’s all about trust, and BSV was designed to enable that.

그렇다면 아마도 그것은 권력이 원하는 것이 아닐 수도 있습니다. CBDC가 실행되는 원장이 분산되어 있고 단일 또는 긴밀하게 연결된 단체 그룹의 통제를 벗어나는 경우에만 CBDC가 허용된다는 점을 청원하고 설득하는 것은 사람들의 몫입니다. 그것은 모두 신뢰에 관한 것이며, BSV는 이를 가능하게 하도록 설계되었습니다.

Other advantages of CBDCS on a public ledger

공개 원장에서 CBDCS의 다른 장점

Greater privacy and no central control are two of the benefits of public blockchains. Yet, there are other advantages that both CBDC critics and components could benefit from.

더 큰 개인정보 보호와 중앙 통제가 없다는 점은 퍼블릭 블록체인의 두 가지 장점입니다. 그러나 CBDC 비평가와 구성 요소 모두가 혜택을 누릴 수 있는 다른 이점이 있습니다.

Chief among these is interoperability between CBDCs and apps. In a permissionless system, CBDCs could be used in all the applications built on the ledger they run on, provided the app creators design them to be compatible. Think CBDCs on a closed intranet network versus on the top internet.

그 중 가장 중요한 것은 CBDC와 앱 간의 상호 운용성입니다. 무허가 시스템에서 CBDC는 앱 제작자가 호환되도록 설계한 경우 실행되는 원장에 구축된 모든 애플리케이션에서 사용될 수 있습니다. 폐쇄된 인트라넷 네트워크와 최고의 인터넷에 있는 CBDC를 생각해 보세요.

Suddenly, CBDCs become useful for much more than just P2P payments between central banks and cash transactions between people in the real world. On a public, scalable blockchain, they could be used in games, social media platforms, communication apps, decentralized finance (

갑자기 CBDC는 중앙은행 간의 P2P 결제와 현실 세계 사람들 간의 현금 거래 이상의 용도로 유용해졌습니다. 확장 가능한 공개 블록체인에서는 게임, 소셜 미디어 플랫폼, 커뮤니케이션 앱, 분산 금융(