Bancor Sue Uniswap Labs 및 CPAMM (Constant Product Automated Market Maker) 기술에 대한 침해를위한 기초.

Bancor의 비영리 부서, Bprotocol Foundation 및 LocalCoin Ltd.는 Uniswap에 대한 소송을 공동으로 제출했습니다. 법적 불만은 뉴욕 남부 지역의 미국 지방 법원에 제출되었습니다.

DeFi protocol Bancor has filed a patent infringement lawsuit against Uniswap Labs and the Uniswap Foundation, sparking debate and unease within the decentralized finance ecosystem.

Defi Protocol Bancor는 Uniswap Labs 및 Uniswap Foundation에 대한 특허 침해 소송을 제기했으며, 분산 된 금융 생태계 내에서 토론 및 불안을 불러 일으켰습니다.

The suit, filed by Bprotocol Foundation, a nonprofit entity related to Bancor, and LocalCoin Ltd., now pending in the U.S. District Court for the Southern District of New York, claims that the founders of Uniswap used a patented technology invented by Bancor.

Bancor와 관련된 비영리 단체 인 Bprotocol Foundation과 현재 뉴욕 남부 지역의 미국 지방 법원에 계류중인 LocalCoin Ltd.가 제출 한이 소송은 Uniswap의 창립자들이 Bancor가 발명 한 특허 기술을 사용했다고 주장합니다.

According to the lawsuit, the lawsuit claims that the founders of Uniswap were aware of Bancor's patent and still went ahead to use the technology in building Uniswap.

이 소송에 따르면, 소송은 Uniswap의 창립자들이 Bancor의 특허를 알고 있었지만 여전히 Uniswap을 구축하는 데 기술을 사용하기 위해 앞으로 나아 갔다고 주장했다.

"At least as early as 2015, the founders of Defendant Uniswap Labs were aware of Claimants' invention of the Constant Product Automated Market Maker technology, and at least as early as 2016, the founders of Defendant Uniswap Labs began developing a copycat version of Claimants' patented technology, which copycat version later became known as Uniswap. In or around 2017, Defendant Uniswap Labs launched its copycat version of Claimants' patented technology to the public."

"적어도 2015 년 초에 피고인 Uniswap Labs의 창립자들은 끊임없는 제품 자동 시장 제조업체 기술에 대한 청구인의 발명품을 알고 있었으며, 최소한 2016 년 초에 피고인 Uniswap 실험실의 창립자는 Copycat 버전의 특허 기술을 개발하기 시작했습니다. 청구인의 특허 기술 대중에게. "

The lawsuit further claims that the accused infringers were notified of the patent and given the opportunity to cease and desist but nevertheless continued their actions, leading to this litigation.

이 소송은 또한 피고인 침해 자들이 특허에 대한 통보를 받았으며 그럼에도 불구하고 그들의 행동을 계속했지만,이 소송으로 이어질 수 있다고 주장했다.

The lawsuit arises from a patent granted in 2021 by the U.S. Patent and Trademark Office to LocalCoin, covering a "system and method for facilitating automated trading in a trustless environment." This patent builds upon a provisional application filed in January 2017 by the inventors of Bancor.

이 소송은 2021 년 미국 특허 및 상표 사무소가 LocalCoin에 부여한 특허에서 발생하여 "신뢰할 수없는 환경에서 자동 거래를 촉진하는 시스템과 방법"을 다루고 있습니다. 이 특허는 2017 년 1 월 Bancor의 발명가가 제출 한 임시 응용 프로그램을 기반으로합니다.

According to Bancor, the patent is directed toward a constant product automated market maker (CPAMM) structure, which forms the basis of decentralized exchanges that do not rely on centralized order books.

Bancor에 따르면,이 특허는 CPAMM (Constant Product Automated Market Maker) 구조로 향하며, 이는 중앙 집중식 주문서에 의존하지 않는 분산 된 거래소의 기초를 형성합니다.

The lawsuit states that the provisional patent application was filed in response to a trade secret litigation matter that arose in December 2016, aiming to quickly disclose the invention to the public.

이 소송은 임시 특허 출원이 2016 년 12 월에 발생한 영업 비밀 소송 문제에 따라 제기되었으며,이 발명은 대중에게 신속하게 공개하는 것을 목표로합니다.

"To the best of Claimants' knowledge, the provisional patent application was the first to disclose the invention of the constant product formula in a patent application, and Claimants believe that the provisional patent application was also the first to disclose the invention of the CPAMM in a patent application."

"청구자의 지식을 최대한 활용할 때, 임시 특허 출원은 특허 출원에서 상수 제품 공식의 발명을 처음 공개 한 것이 었으며, 청구인은 임시 특허 출원이 특허 출원에서 CPAMM의 발명을 첫 번째로 공개 한 것이라고 생각합니다."

This lawsuit comes amid broader concerns within the DeFi community regarding the implications of patents in a decentralized setting. While patents are typically intended to incentivize innovation by granting exclusive rights for a limited period, they can also pose challenges to the spirit of open-source collaboration that underpins decentralized protocols.

이 소송은 분산 된 환경에서 특허의 의미와 관련하여 Defi 커뮤니티 내에서 광범위한 우려 속에서 발생합니다. 특허는 일반적으로 제한된 기간 동안 독점적 권리를 부여함으로써 혁신을 장려하기위한 것이지만, 분산 프로토콜을 뒷받침하는 오픈 소스 협력의 정신에 도전을 제기 할 수 있습니다.

The lawsuit has already generated discussion and varying perspectives online, highlighting the complexities of legal issues in a rapidly evolving technological landscape.

이 소송은 이미 온라인에서 토론과 다양한 관점을 생성하여 빠르게 진화하는 기술 환경에서 법적 문제의 복잡성을 강조했습니다.