Bancor poursuit des laboratoires uniswap et des bases pour infraction à sa technologie de marché automatisé de produit constant (CPAMM)

La branche à but non lucratif de Bancor, la Fondation BProtocol et LocalCoin Ltd. ont conjointement déposé une plainte contre uniswap. La plainte légale a été soumise au tribunal de district américain du district sud de New York.

DeFi protocol Bancor has filed a patent infringement lawsuit against Uniswap Labs and the Uniswap Foundation, sparking debate and unease within the decentralized finance ecosystem.

Le protocole Defi Bancor a déposé une plainte en contrefaçon de brevet contre les laboratoires uniswap et la fondation uniswap, suscitant le débat et le malaise dans l'écosystème financier décentralisé.

The suit, filed by Bprotocol Foundation, a nonprofit entity related to Bancor, and LocalCoin Ltd., now pending in the U.S. District Court for the Southern District of New York, claims that the founders of Uniswap used a patented technology invented by Bancor.

La poursuite, déposée par la BProtocol Foundation, une entité à but non lucratif liée à Bancor, et Localcoin Ltd., actuellement en attente devant le tribunal de district américain pour le district sud de New York, affirme que les fondateurs d'UNISWAP ont utilisé une technologie brevetée inventée par Bancor.

According to the lawsuit, the lawsuit claims that the founders of Uniswap were aware of Bancor's patent and still went ahead to use the technology in building Uniswap.

Selon le procès, le procès affirme que les fondateurs d'UNISWAP étaient au courant du brevet de Bancor et allaient de l'avant pour utiliser la technologie dans la construction de l'UNISWAP.

"At least as early as 2015, the founders of Defendant Uniswap Labs were aware of Claimants' invention of the Constant Product Automated Market Maker technology, and at least as early as 2016, the founders of Defendant Uniswap Labs began developing a copycat version of Claimants' patented technology, which copycat version later became known as Uniswap. In or around 2017, Defendant Uniswap Labs launched its copycat version of Claimants' patented technology to the public."

"Au moins dès 2015, les fondateurs de la défenderesse UniSwap Labs étaient au courant de l'invention des demandeurs de la technologie de marché automatisé constante, et au moins dès 2016, les fondateurs de la technologie brevetée du défendeur UniSwap ont commencé à développer une version de Copycate des demandeurs` `Breved Technology, dont la version Copycate est devenue plus tard dans la version des préventions. Technologie brevetée au public. "

The lawsuit further claims that the accused infringers were notified of the patent and given the opportunity to cease and desist but nevertheless continued their actions, leading to this litigation.

Le procès prétend en outre que les contrefacteurs accusés ont été informés du brevet et ont eu la possibilité de cesser et de s'abstenir, mais ont néanmoins poursuivi leurs actions, ce qui a conduit à ce litige.

The lawsuit arises from a patent granted in 2021 by the U.S. Patent and Trademark Office to LocalCoin, covering a "system and method for facilitating automated trading in a trustless environment." This patent builds upon a provisional application filed in January 2017 by the inventors of Bancor.

Le procès découle d'un brevet accordé en 2021 par le Bureau américain des brevets et des marques à LocalCoin, couvrant un "système et une méthode pour faciliter le commerce automatisé dans un environnement sans confiance". Ce brevet s'appuie sur une demande provisoire déposée en janvier 2017 par les inventeurs de Bancor.

According to Bancor, the patent is directed toward a constant product automated market maker (CPAMM) structure, which forms the basis of decentralized exchanges that do not rely on centralized order books.

Selon Bancor, le brevet s'adresse à une structure de fabricant de marchés automatisé (CPAMM) de produit constant, qui constitue la base d'échanges décentralisés qui ne reposent pas sur des livres de commande centralisés.

The lawsuit states that the provisional patent application was filed in response to a trade secret litigation matter that arose in December 2016, aiming to quickly disclose the invention to the public.

Le procès stipule que la demande provisoire de brevet a été déposée en réponse à un litige secret commercial qui est apparu en décembre 2016, visant à divulguer rapidement l'invention au public.

"To the best of Claimants' knowledge, the provisional patent application was the first to disclose the invention of the constant product formula in a patent application, and Claimants believe that the provisional patent application was also the first to disclose the invention of the CPAMM in a patent application."

"Au meilleur des connaissances des demandeurs, la demande provisoire de brevet a été la première à divulguer l'invention de la formule de produit constante dans une demande de brevet, et les demandeurs estiment que la demande provisoire de brevet a également été la première à divulguer l'invention du CPAMM dans une demande de brevet."

This lawsuit comes amid broader concerns within the DeFi community regarding the implications of patents in a decentralized setting. While patents are typically intended to incentivize innovation by granting exclusive rights for a limited period, they can also pose challenges to the spirit of open-source collaboration that underpins decentralized protocols.

Ce procès intervient au milieu des préoccupations plus larges au sein de la communauté Defi concernant les implications des brevets dans un cadre décentralisé. Bien que les brevets soient généralement destinés à inciter l'innovation en accordant des droits exclusifs pour une période limitée, ils peuvent également poser des défis à l'esprit de collaboration open source qui sous-tend des protocoles décentralisés.

The lawsuit has already generated discussion and varying perspectives online, highlighting the complexities of legal issues in a rapidly evolving technological landscape.

Le procès a déjà généré des discussions et des perspectives variables en ligne, mettant en évidence les complexités des problèmes juridiques dans un paysage technologique en évolution rapide.