Bancorは、UNISWAPラボとその絶え間ない製品自動マーケットメーカー（CPAMM）テクノロジーを侵害するための財団を訴えます

Bancorの非営利団体、Bprotocol Foundation、およびLocalCoin Ltd.は、UNISWAPに対して共同で訴訟を起こしました。法的苦情は、ニューヨーク州南部地区の米国地方裁判所に提出されました。

DeFi protocol Bancor has filed a patent infringement lawsuit against Uniswap Labs and the Uniswap Foundation, sparking debate and unease within the decentralized finance ecosystem.

Defi Protocol Bancorは、UNISWAP LabsとUnisWap Foundationに対して特許侵害訴訟を起こし、分散型金融エコシステム内で議論と不安を引き起こしました。

The suit, filed by Bprotocol Foundation, a nonprofit entity related to Bancor, and LocalCoin Ltd., now pending in the U.S. District Court for the Southern District of New York, claims that the founders of Uniswap used a patented technology invented by Bancor.

Bancorに関連する非営利団体であるBprotocol FoundationとLocalCoin Ltd.によって提出されたこの訴訟は、現在ニューヨーク南部地区の米国地方裁判所で保留中で、UNISWAPの創設者がBancorが発明した特許技術を使用したと主張しています。

According to the lawsuit, the lawsuit claims that the founders of Uniswap were aware of Bancor's patent and still went ahead to use the technology in building Uniswap.

訴訟によると、訴訟は、Uniswapの創設者がBancorの特許を認識しており、Uniswapの構築でテクノロジーを使用するためにまだ先に進んでいると主張しています。

"At least as early as 2015, the founders of Defendant Uniswap Labs were aware of Claimants' invention of the Constant Product Automated Market Maker technology, and at least as early as 2016, the founders of Defendant Uniswap Labs began developing a copycat version of Claimants' patented technology, which copycat version later became known as Uniswap. In or around 2017, Defendant Uniswap Labs launched its copycat version of Claimants' patented technology to the public."

「少なくとも2015年には、被告のUnisWap Labsの創設者は、請求者の絶え間ない製品自動マーケットメーカーテクノロジーの発明を認識していました。少なくとも2016年には、被告Uniswap Labsの創設者は、請求者の特許技術の模倣版の開発を開始しました。請求者の特許技術は一般に。」

The lawsuit further claims that the accused infringers were notified of the patent and given the opportunity to cease and desist but nevertheless continued their actions, leading to this litigation.

訴訟はさらに、被告人が特許を通知され、やめてやめようとする機会を与えられたが、それでもこの訴訟につながったと主張している。

The lawsuit arises from a patent granted in 2021 by the U.S. Patent and Trademark Office to LocalCoin, covering a "system and method for facilitating automated trading in a trustless environment." This patent builds upon a provisional application filed in January 2017 by the inventors of Bancor.

この訴訟は、2021年に米国の特許および商標事務所によって認められた特許から、「信頼できない環境での自動取引を促進するためのシステムと方法」をカバーしている。この特許は、2017年1月にBancorの発明者によって提出された暫定申請に基づいています。

According to Bancor, the patent is directed toward a constant product automated market maker (CPAMM) structure, which forms the basis of decentralized exchanges that do not rely on centralized order books.

Bancorによると、特許は一定の製品自動化されたマーケットメーカー（CPAMM）構造に向けられており、これは集中型の注文書に依存しない分散型交換の基礎を形成しています。

The lawsuit states that the provisional patent application was filed in response to a trade secret litigation matter that arose in December 2016, aiming to quickly disclose the invention to the public.

訴訟は、2016年12月に発生した企業秘密訴訟事項に対応して暫定特許出願が提出され、発明を迅速に一般に公開することを目指していると述べています。

"To the best of Claimants' knowledge, the provisional patent application was the first to disclose the invention of the constant product formula in a patent application, and Claimants believe that the provisional patent application was also the first to disclose the invention of the CPAMM in a patent application."

「請求者の知識の最善のため、暫定特許出願は、特許出願における一定の製品式の発明を最初に開示したものであり、請求者は、暫定特許出願が特許出願におけるCPAMMの発明を最初に開示したとも信じています。」

This lawsuit comes amid broader concerns within the DeFi community regarding the implications of patents in a decentralized setting. While patents are typically intended to incentivize innovation by granting exclusive rights for a limited period, they can also pose challenges to the spirit of open-source collaboration that underpins decentralized protocols.

この訴訟は、分散型の環境での特許の影響に関する、Defiコミュニティ内のより広範な懸念の中で発生しています。特許は通常、限られた期間独占的権利を付与することによりイノベーションを奨励することを目的としていますが、分散型プロトコルを支えるオープンソースコラボレーションの精神に課題をもたらすこともできます。

The lawsuit has already generated discussion and varying perspectives online, highlighting the complexities of legal issues in a rapidly evolving technological landscape.

この訴訟はすでに議論とさまざまな視点をオンラインで生み出しており、急速に進化する技術的景観における法的問題の複雑さを強調しています。