Amicus는 Tornado Cash 개발자를 상대로 한 소송에 대해 브리핑합니다.

토네이도 캐시에 연루된 혐의로 로만 스톰이 체포되는 가운데, 암호화폐 옹호 조직이 그를 변호하기 위해 등장했습니다. 코인센터, 블록체인 협회, DeFi 교육 기금은 정부의 혐의에 이의를 제기하는 의견서를 제출했습니다. 그들은 Tornado Cash를 미등록 자금 송금 사업으로 분류하는 것에 반대하고 사용자 자산에 대한 개발자 통제력이 부족하다는 점을 강조합니다. 이 보고서는 법원이 정부 편을 들 경우 소프트웨어 개발자에게 더 큰 영향을 미칠 수 있으며, 코드를 사용하는 제3자의 행위에 대해 소프트웨어 개발자를 잠재적으로 범죄화할 수 있다는 우려를 제기합니다.

Amicus Briefs Filed in Support of Tornado Cash Developer Roman Storm

Tornado Cash 개발자 Roman Storm을 지원하기 위해 Amicus Brief가 제출되었습니다.

Amidst the ongoing legal proceedings surrounding Roman Storm, the developer behind the Ethereum privacy protocol Tornado Cash, several prominent pro-cryptocurrency organizations have submitted amicus briefs in support of his defense. These briefs present a formidable challenge to the government's characterization of Tornado Cash and the implications it may have for software developers.

이더리움 개인정보 보호 프로토콜인 토네이도 캐시(Tornado Cash)의 개발자인 Roman Storm을 둘러싼 법적 절차가 진행 중인 가운데 몇몇 유명 암호화폐 옹호 단체들이 그의 변호를 지원하는 의견서를 제출했습니다. 이 브리핑은 Tornado Cash에 대한 정부의 특성화와 이것이 소프트웨어 개발자에게 미칠 수 있는 영향에 대한 엄청난 도전을 제시합니다.

Roman Semenov, another co-founder of Tornado Cash, remains at large, while Alexey Pertsev awaits the verdict of his trial in the Netherlands. The amicus briefs filed by Coin Center, the Blockchain Association, and the DeFi Education Fund provide a comprehensive critique of the charges against Storm.

Tornado Cash의 또 다른 공동 창립자인 Roman Semenov는 아직 활동하지 않고 있으며 Alexey Pertsev는 네덜란드에서 재판에 대한 판결을 기다리고 있습니다. 코인 센터, 블록체인 협회 및 DeFi 교육 기금이 제출한 아미쿠스 브리핑은 Storm에 대한 혐의에 대한 포괄적인 비판을 제공합니다.

Challenging the Government's Characterization

정부의 성격에 대한 도전

A central argument put forward by the amicus briefs is the government's misinterpretation of Tornado Cash as an unregistered money-transmitting business (MSB). The organizations contend that this characterization is inconsistent with existing regulations and fails to accurately represent the technical operation of the platform.

아미쿠스 브리핑에서 제시된 핵심 주장은 정부가 토네이도 캐시를 미등록 자금 송금 업체(MSB)로 잘못 해석했다는 것입니다. 조직에서는 이러한 특성화가 기존 규정과 일치하지 않으며 플랫폼의 기술적 운영을 정확하게 나타내지 못한다고 주장합니다.

The briefs assert that Tornado Cash functions as a decentralized software tool that facilitates anonymous transactions on the Ethereum blockchain. The developers of the platform do not have direct control over user assets, which are instead managed by smart contracts.

브리핑에서는 Tornado Cash가 Ethereum 블록체인에서 익명 거래를 촉진하는 분산형 소프트웨어 도구로 기능한다고 주장합니다. 플랫폼 개발자는 사용자 자산을 직접 제어할 수 없으며 대신 스마트 계약을 통해 관리됩니다.

Implications for Software Developers

소프트웨어 개발자를 위한 시사점

The briefs warn of the far-reaching implications for software developers if the government's characterization of Tornado Cash is upheld. They argue that such a precedent could render compliance with certain laws unfeasible for software creators.

브리핑에서는 토네이도 캐시에 대한 정부의 특성이 유지될 경우 소프트웨어 개발자에게 미치는 광범위한 영향에 대해 경고합니다. 그들은 그러한 선례가 소프트웨어 제작자에게 특정 법률 준수를 불가능하게 만들 수 있다고 주장합니다.

The Blockchain Association's brief, in particular, highlights the potential chilling effect on the development of anonymizing protocols, which play a vital role in preserving privacy and protecting users from surveillance.

특히 블록체인 협회의 보고서는 개인 정보를 보호하고 사용자를 감시로부터 보호하는 데 중요한 역할을 하는 익명화 프로토콜 개발에 대한 잠재적인 냉각 효과를 강조합니다.

First Amendment Defense

수정헌법 제1차 방어

Coin Center's brief addresses the count of conspiracy to violate the International Economic Emergency Powers Act (IEEPA) by asserting a First Amendment defense. It argues that the software's release was not motivated by any intent to violate sanctions and that developers cannot be held liable for the subsequent misuse of their code by malicious actors.

코인 센터의 브리핑에서는 수정헌법 제1조 항변을 주장하여 국제경제긴급권한법(IEEPA)을 위반하려는 음모의 수를 다룹니다. 소프트웨어 출시는 제재를 위반하려는 의도로 이루어지지 않았으며 개발자는 악의적인 행위자가 코드를 오용한 것에 대해 책임을 질 수 없다고 주장합니다.

To illustrate this point, Coin Center draws parallels with the open-source Linux operating system, arguing that software developers should not be implicated in sanction violations based on the actions of third parties.

이 점을 설명하기 위해 코인 센터는 오픈 소스 Linux 운영 체제와 유사점을 도출하여 소프트웨어 개발자가 제3자의 행위에 따른 제재 위반에 연루되어서는 안 된다고 주장합니다.

Criminalizing Software Developers

소프트웨어 개발자를 범죄화

The DeFi Education Fund's brief raises concerns about the potential criminalization of software developers for the actions of users. It warns that the broad interpretation of the government's charges could expose developers to liability for events that occur years after the software's release and over which they have no control.

DeFi 교육 기금의 개요는 사용자의 행동으로 인해 소프트웨어 개발자가 범죄화될 가능성에 대한 우려를 제기합니다. 정부의 혐의를 폭넓게 해석하면 소프트웨어 출시 후 몇 년이 지나 발생하고 통제할 수 없는 사건에 대해 개발자가 책임을 지게 될 수 있다고 경고합니다.

The brief emphasizes the need for a limiting principle that would protect software developers from open-ended prosecution.

이 보고서는 소프트웨어 개발자를 무제한 기소로부터 보호할 제한 원칙의 필요성을 강조합니다.

Conclusion

결론

The amicus briefs filed by these pro-cryptocurrency organizations provide a robust defense of Roman Storm and challenge the government's portrayal of Tornado Cash. They underscore the importance of protecting software developers from overbroad interpretations of the law and preserving the fundamental principles of privacy and innovation in the digital age.

이러한 암호화폐 옹호 조직이 제출한 아미쿠스 브리핑은 Roman Storm에 대한 강력한 방어를 제공하고 Tornado Cash에 대한 정부의 묘사에 도전합니다. 이는 법률에 대한 지나친 해석으로부터 소프트웨어 개발자를 보호하고 디지털 시대의 개인정보 보호 및 혁신의 기본 원칙을 보존하는 것의 중요성을 강조합니다.