L1 블록 체인에 대한 일반적인 유형의 합의 메커니즘은 무엇입니까?

L1 블록 체인의 합의 메커니즘에는 작업 증명, 스테이크 증명 증명, 위탁 스테이크 증명, 실용적인 비잔틴 결함 공차, 제거 시간 증명 및 중요성 증거와 같은 유형이 포함됩니다.

2025/02/25 17:44

• 작업 증명 (POW) :
  노드는 복잡한 수학적 문제를 계산하여 회계 권리를 위해 경쟁합니다. 정답을 처음 계산 한 노드는 회계 권리를 얻고 보상을받습니다. Bitcoin과 마찬가지로 Bitcoin은 POW 메커니즘을 사용합니다.이 장점은 완전히 분산되어 있으며 보안이 높다는 것입니다. 단점은 큰 에너지 소비, 느린 트랜잭션 처리 속도 및 낮은 효율입니다. 예를 들어, 비트 코인은 평균 10 분마다 새로운 블록을 생성하며 에너지 소비는 중간 크기의 국가와 비슷합니다.

• 스테이크 증명 (POS) :
  회계 권한은 노드가 cryptocurrency를 보유하는 양과 시간에 따라 할당됩니다. 당신이 더 많이 보유하고 있고 더 오래 걸릴수록 부기 권리를 얻을 확률이 커집니다. Ethereum의 POW에서 POS 로의 전환은 에너지 폐기물 문제를 해결하는 것을 목표로합니다. POS는 낮은 에너지 소비와 빠른 거래 확인 속도를 가지고 있지만 "더 부유 한 부자"의 Matthew 효과가 있으며 초기 주식 분포도 공정하기가 어렵습니다.

• 위임 된 스테이크 증명 (DPO) :
  토큰 보유자는 부기에 책임을 지도록 특정 수의 관리 위원 (슈퍼 노드)을 선택하기로 투표합니다. 이 관리위원회는 차례로 블록을 생성하고, 어떤 노드라도 악한 일이 있으면 투표에 의해 시작됩니다. EOS는 빠른 트랜잭션 속도, 고효율 및 낮은 에너지 소비의 장점을 가진 DPO 메커니즘을 채택합니다. 그러나 분권화 정도는 상대적으로 약하며, 수탁자의 음모의 위험이 있습니다.

• 실제 비잔틴 결함 공차 (PBFT) :
  PBFT는 특정 수의 비잔틴 노드 (악성 또는 실패한 노드)를 견딜 수있는 메시징을 기반으로 한 컨센서스 알고리즘입니다. 노드가 많은 양의 계산을 수행하고 노드 간의 메시지 상호 작용을 통해 합의에 도달 할 필요는 없습니다. R3 Corda와 같은 동맹 체인에서 널리 사용됩니다. 장점은 거래 확인 속도가 빠르고 효율적이라는 것입니다. 단점은 노드 수가 증가함에 따라 통신 오버 헤드가 증가하고 확장 성이 제한된다는 것입니다.

• 공인 비잔틴 결함 공차 (DBFT) :
  DBFT는 PBFT를 기준으로 개선되어 주식 메커니즘을 도입하고 주식을 보유한 노드를 통해 합의에 참여합니다. Neo 블록 체인과 마찬가지로 DBFT가 사용됩니다. PBFT의 효율성과 POS의 권리 개념을 결합하여 효율성을 향상시키고 통신 비용을 줄이는 동시에 어느 정도의 보안을 보장 할 수 있습니다. 그러나 노드 수가 증가 할 때 확장 성의 도전에 직면 해 있습니다.

• 경과 시간 증명 (시인) :
  시인은 신뢰할 수있는 실행 환경 (TEE)을 기반으로 인텔이 제안한 합의 메커니즘입니다. 노드는 임의의 시간을 기다려 회계 권리와 경쟁하며 시간이 오면 블록을 생성 할 수 있습니다. 낮은 에너지, 빠른 거래 처리 속도를 소비하며 확장 성이 우수합니다. 고성능 및 에너지 소비가 필요한 일부 Alliance 체인 시나리오에서 사용되지만 특정 하드웨어 지원에 의존하며 응용 프로그램 범위는 비교적 제한적입니다.

• 중요 증명 (POI) :
  회계 권한은 노드의 포괄적 인 중요성에 따라 할당됩니다. 중요도 고려 사항에는 노드의 트랜잭션 양, 자산 유지, 다른 노드와의 연결 학위 등이 포함됩니다.이 메커니즘은 노드가 네트워크 활동에 적극적으로 참여하도록 권장합니다. 그것은 탈 중앙화와 효율의 균형을 어느 정도 균형을 유지하지만, 중요성 평가 알고리즘의 설계는 비교적 복잡하며 부정확 한 평가가있을 수 있습니다.