L1ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムの一般的なタイプは何ですか？

仕事の証明（POW）：ノードは、複雑な数学的問題を計算することにより、会計上の権利を求めて競争します。正解を最初に計算したノードは、会計上の権利を取得し、報酬を受け取ります。ビットコインは、ビットコインと同様に、POWメカニズムを使用しています。その利点は、完全に分散化されており、セキュリティが高いことです。欠点は、巨大なエネルギー消費、トランザクション処理の速度の低下、効率が低いことです。たとえば、ビットコインは平均10分ごとに新しいブロックを生成し、そのエネルギー消費は中規模の国のエネルギー消費に匹敵します。

Sport of Stake（POS）：会計上の権利は、ノードが暗号通貨を保持する量と時間に基づいて割り当てられます。公平性が大きくなり、長くするほど、簿記の権利を取得する確率が高くなります。 EthereumのPOWからPOSへの移行は、エネルギー廃棄物の問題を解決することを目的としています。 POSのエネルギー消費量は低く、トランザクションの確認速度が高速ですが、「The Richer Is Richer」のマシュー効果があり、初期の株式分布も公平にするのが困難です。

委任された株式の証明（DPOS）：トークンホルダーは、簿記の責任を負うために特定の数の受託者（スーパーノード）を選択するために投票します。これらの受託者は交代でブロックを生成し、ノードが悪を行うと、投票によって追い出されます。 EOSは、速いトランザクション速度、高効率、低エネルギー消費の利点を持つDPOSメカニズムを採用しています。しかし、その分散化の程度は比較的弱く、受託者の陰謀のリスクがあります。

実用的なビザンチンフォールトトレランス（PBFT）： PBFTは、一定数のビザンチンノード（悪意のあるノードまたは障害のあるノード）に耐えるメッセージングに基づくコンセンサスアルゴリズムです。大量の計算を実行するためにノードを必要とせず、ノード間のメッセージ相互作用を通じてコン​​センサスに到達します。 R3 Cordaなどのアライアンスチェーンで広く使用されています。利点は、トランザクションの確認速度が高速で効率的であることです。欠点は、ノードの数が増えると、通信のオーバーヘッドが増加し、スケーラビリティが限られていることです。

認定されたビザンチン障害トレランス（DBFT）： DBFTは、PBFTに基づいて改善され、エクイティメカニズムの導入、およびエクイティを保持するノードを介したコンセンサスに参加します。 Neoブロックチェーンのように、DBFTが使用されます。 PBFTとPOSの権利の概念の効率を組み合わせて、効率を改善し、コミュニケーションコストを削減しながら、ある程度のセキュリティを確保できます。しかし、ノードの数が増えると、スケーラビリティの課題にも直面しています。

経過時間の証明（詩人）：詩人は、信頼できる実行環境（TEE）に基づいて、Intelによって提案されたコンセンサスメカニズムです。ノードは、ランダムな時間を待つことで会計上の権利を求めて競争し、時間が来たらブロックを生成できます。低エネルギーを消費し、トランザクション処理速度が高速で、スケーラビリティが良好です。多くの場合、高性能とエネルギー消費を必要とするアライアンスチェーンシナリオで使用されますが、特定のハードウェアサポートに依存しており、アプリケーションの範囲は比較的限られています。

重要性の証明（POI）：会計上の権利は、ノードの包括的な重要性に従って割り当てられます。重要な考慮事項には、ノードのトランザクションボリューム、アセットの保持、他のノードとの接続度などが含まれます。このメカニズムは、ノードがネットワークアクティビティに積極的に参加することを奨励しています。それはある程度分散化と効率のバランスをとりますが、重要な評価アルゴリズムの設計は比較的複雑であり、不正確な評価があるかもしれません。