초보자, 분기 별 계약 또는 영구 계약에 더 적합한 것은 무엇입니까? 배송 날짜가 큰 영향을 미칩니 까?

초보자는 거래 목표와 위험 허용 오차에 따라 분기 별 계약, 고정 된 만료, 그리고 만료없이 영구 계약을 선택해야합니다.

2025/04/29 09:49

분기 별 및 영구 계약 소개

Cryptocurrency 거래의 세계에 들어갈 때 초보자 거래가 직면 한 첫 번째 결정 중 하나는 분기 별 계약 과 영구 계약 중에서 선택하는 것입니다. 두 유형의 계약은 고유 한 기능과 혜택을 제공하지만, 그 차이를 이해하는 것은 정보에 입각 한 결정을 내리는 데 중요합니다. 이 기사는 각 계약 유형의 세부 사항, 초보자에 대한 적합성 및 배송 날짜가 거래에 미치는 영향을 조사합니다.

분기 별 계약 이해

분기 별 계약은 일반적으로 각 분기 말 (3 월, 6 월, 9 월 및 12 월)에 고정 된 만료 날짜가있는 선물 계약입니다. 이 계약은 만료일에 정착되므로 거래자는 배송일 전에 직책을 닫거나 다음 계약으로 넘어 가야합니다.

초보자의 경우 만료일 주위에 직책을 관리해야하기 때문에 분기 별 계약이 조금 더 어려울 수 있습니다. 그러나 그들은 명확한 타임 라인을 제공하며 구조화 된 거래 접근 방식을 선호하는 사람들에게 유익 할 수 있습니다. 배송 날짜는 거래자가 행동을 취하도록 강요하기 때문에 중요합니다 . 이는 초보자가 시장 역학 및 포지션 관리를 이해할 수있는 학습 기회가 될 수 있습니다.

영구 계약 이해

반면에 영구 계약에는 만료 날짜가 없습니다. 그들은 기본 자산의 스팟 가격을 모방하도록 설계되었으며 자금 조달 요율이라는 메커니즘을 통해 주기적으로 정산됩니다. 이것은 거래자가 배송 날짜에 대해 걱정하지 않고 자신의 직책을 무기한으로 유지할 수 있음을 의미합니다.

초보자의 경우 영구 계약은 만료 날짜 관리가 필요하지 않기 때문에 더 매력적 일 수 있습니다. 배송 날짜가 없으면 거래 전략에서 더 많은 유연성이 가능합니다. 그러나 시간이 지남에 따라 지위를 유지하는 비용에 영향을 줄 수 있으므로 자금 조달 요율 메커니즘을 이해하는 것이 필수적입니다.

배송 날짜가 거래에 미치는 영향

분기 별 계약의 배송일은 거래에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 만료일이 다가 오면 계약의 가격은 기본 자산의 현장 가격과 수렴하여 변동성이 증가 할 수 있습니다. 이러한 수렴은 이익을위한 기회를 창출 할 수 있지만 갑작스런 가격 변동에 대비할 수없는 초보자의 위험을 증가시킬 수 있습니다.

대조적으로, 영구 계약에는 배송 날짜가 없으므로 동일한 수렴 압력이 적용되지 않습니다. 그러나 자금 조달 요율 메커니즘은 여전히 ​​자금 조달 요율이 해결 될 때의 가격 변동을 일으킬 수 있습니다. 초보자는 이러한 역학을 알고 자금 조달 요금을 모니터링하여 자신의 위치를 ​​효과적으로 관리해야합니다.

초보자에 대한 적합성

초보자에게 어떤 유형의 계약이 더 적합한 지 고려할 때 몇 가지 요소가 작용합니다. 분기 별 계약은 배송일 주변의 직책 관리에보다 적극적으로 접근해야하며, 이는 초보자에게 가파른 학습 곡선이 될 수 있습니다. 그러나 그들은 초보자가 훈련 된 거래 루틴을 개발하는 데 도움이되는 구조화 된 환경을 제공합니다.

반면, 영구 계약은 더 많은 유연성을 제공하고 만료 날짜 관리를 요구하지 않으므로 여전히 로프를 배우고있는 초보자에게 더 적합합니다. 배송일이 없으면 초보자에 대한 압력이 줄어들어 시장 동향을 이해하고 거래 전략을 개발하는 데 집중할 수 있습니다.

초보자에 대한 실질적인 고려 사항

초보자의 경우 분기 별 및 영구 계약 사이의 선택은 거래 플랫폼 지원 및 가용 자원과 같은 실제적인 측면을 고려해야합니다. 초보자가 결정을 내리는 데 도움이되는 몇 가지 단계는 다음과 같습니다.

• 연구 거래 플랫폼 : 두 가지 유형의 계약을 제공하는 플랫폼을 찾고 기능, 수수료 및 사용자 인터페이스를 비교하십시오. 일부 플랫폼은 초보자에게보다 사용자 친화적 일 수 있습니다.
• 계약 사양 이해 : 레버리지, 마진 요구 사항 및 결제 방법을 포함하여 각 계약 유형의 세부 사항에 익숙해집니다. 이 지식은 정보에 입각 한 거래 결정을 내리는 데 도움이됩니다.
• 데모 계정으로 시작하십시오 : 많은 플랫폼은 실제 돈을 위험에 빠뜨리지 않고 거래를 연습 할 수있는 데모 계정을 제공합니다. 이 기회를 사용하여 분기 별 및 영구 계약을 모두 테스트하고 거래 스타일에 더 적합한 계약을 확인하십시오.
• 시장 조건 모니터링 : 시장 동향과 변동성, 특히 분기마다 계약의 배송 날짜를 주시하십시오. 이를 통해 다양한 계약 유형이 시장 변화에 어떻게 반응하는지 이해하는 데 도움이됩니다.
• 자금 조달 요율에 대해 자신을 교육하십시오 : 영구 계약을 선택하는 경우 자금 조달 요금이 어떻게 작동하는지, 직책에 어떻게 영향을 줄 수 있는지 이해하십시오. 자금 조달 요금을 정기적으로 확인하여 거래를 효과적으로 관리하십시오.

결론

결론적으로, 분기 별 및 영구 계약은 초보자에 대한 장점과 과제를 가지고 있습니다. 분기 별 계약은 명확한 타임 라인으로 체계적인 접근 방식을 제공하며, 이는 학습 위치 관리에 유리할 수 있습니다. 영구 계약은 더 많은 유연성을 제공하고 만료 날짜 관리를 요구하지 않아 초보자에게 더 적합합니다. 분기 별 계약의 배송일은 거래에 큰 영향을 줄 수있는 반면, 영구 계약은 자금 요금에 영향을받습니다. 초보자는 이러한 계약 유형을 선택할 때 거래 목표, 위험 허용 오차 및 가용 자원을 고려해야합니다.

자주 묻는 질문

Q : 포지션을 시작한 후 분기 별 계약과 영구 계약을 전환 할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. 분기 별 및 영구 계약을 전환 할 수는 있지만 현재 위치를 폐쇄하고 새 계약을 개설하는 것이 포함됩니다. 이 프로세스는 추가 수수료가 발생할 수 있으며 전환 중에 시장 위험에 노출 될 수 있습니다. 그러한 스위치를 만들기 전에 항상 비용과 잠재적 영향을 고려하십시오.

Q : 자금 요금은 영구 계약으로 거래 전략에 어떤 영향을 미칩니 까?

A : 자금 조달 비율은 영구 계약으로 거래 전략에 크게 영향을 줄 수 있습니다. 자금 조달 비율이 긍정적 인 경우, 긴 직책을 맡고 짧은 포지션에 대한 지불금을받습니다. 반대로, 부정적인 자금 조달 률은 긴 직책을 맡고 짧은 직책을 지불하는 것에 대한 지불금을 받게 될 것임을 의미합니다. 이러한 요금을 모니터링하고 이해하면 위치 보유 비용을 관리하고 거래 전략을 최적화하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Q : 영구 계약에 비해 분기 별 계약으로 더 잘 작동하는 특정 전략이 있습니까?

A : 예, 특정 전략은 고정 만료 날짜로 인해 분기 별 계약으로 더 효과적 일 수 있습니다. 예를 들어, 캘린더 스프레드는 가격 차이를 악용하기 위해 다른 계약 몇 달 동안 위치를 차지하는 것을 포함합니다. 이 전략은 예측 가능한 배송 날짜로 인해 분기 별 계약에서 더 효과적 일 수 있습니다. 대조적으로, 영구 계약은 트렌드 또는 스윙 거래 와 같이 무기한 위치를 유지 해야하는 전략에 더 적합합니다.

Q : 분기 별 계약의 배송일과 관련된 위험을 최소화하려면 어떻게해야합니까?

A : 분기 별 계약의 배송일과 관련된 위험을 최소화하려면 다음 전략을 고려하십시오.

• 배송일 전 직위 : 이는 포지션을 롤오버 할 필요가 없으며 잠재적 가격 변동성에 대한 노출을 줄입니다.
• 전략적으로 롤오버 포지션 : 롤오버하기로 결정한 경우 배송 날짜 이전에 마지막 순간 가격 스파이크를 피하십시오.
• 스톱 손실 주문 사용 : 배송 날짜가 다가 오면 잠재적 손실을 제한하기 위해 스톱 손실 주문을 구현하십시오.
• 시장 동향 모니터링 : 시장 동향을 주시하고 위험을 완화하기 위해 위치를 조정하십시오.