HyperliquidのJeff Yanを使用して、「有毒な流れ、戦争、Onchain Perps」のダイナミクスを探索し、進化するdefi景観における重要なトレンドと洞察を明らかにします。

Toxic Flow, Cancel Wars, and Onchain Perps: Hyperliquid's Rise and DeFi's Future

有毒な流れ、戦争をキャンセルし、オンチェーンの延期：Hyperliquidの上昇とDefiの未来

Hyperliquid is shaking things up in DeFi, controlling 75% of onchain perp volume with no VC funding. But what's behind their success and the drama surrounding it? Let's dive into toxic flow, cancel wars, and the future of onchain perps.

高脂質は、defiで物事を揺さぶっており、VCの資金調達なしにオンチ酵素の容積の75％を制御しています。しかし、彼らの成功とそれを取り巻くドラマの背後にあるものは何ですか？有毒な流れに飛び込み、戦争をキャンセルし、Onchain Perpsの未来を作りましょう。

Hyperliquid's Dominance in Onchain Perps

オンチェーンパップスにおける高脂血の優位性

Hyperliquid's rise to prominence in the onchain perpetuals (perps) market is nothing short of remarkable. With a staggering 75% of the onchain perp volume, they've achieved dominance without traditional VC funding, relying instead on a massive $1B airdrop to bootstrap growth. This unconventional approach challenges the established norms of crypto protocol development and raises questions about the future of decentralized finance.

Onchain Perpetuals（PERPS）市場でのHyperliquidの顕著な上昇は、驚くべきものにほかなりません。 Onchain Perpボリュームの75％が驚異的であるため、彼らは従来のVCの資金なしで支配を達成し、代わりにBootstrapの成長に10億ドルの大規模なエアドロップに依存しています。この型破りなアプローチは、暗号プロトコル開発の確立された規範に挑戦し、分散型金融の将来に関する疑問を提起します。

The Cancel Wars and Toxic Flow

キャンセル戦争と有毒な流れ

One of the more controversial aspects of Hyperliquid's approach is their handling of order cancellations and "toxic flow." Jeff Yan, Hyperliquid's founder, has prioritized cancel orders over taker orders, a decision that has ruffled feathers, particularly among high-frequency traders (HFTs). The logic behind this decision is to protect the platform and its users from malicious or manipulative trading practices. This raises a fundamental question: who should DeFi platforms cater to – sophisticated trading firms or everyday users?

Hyperliquidのアプローチのより物議を醸す側面の1つは、秩序のキャンセルと「有毒流」の取り扱いです。 Hyperliquidの創設者であるJeff Yanは、特に高周波トレーダー（HFT）の間で、羽を乱した決定であるTaker注文よりも注文のキャンセルを優先しています。この決定の背後にあるロジックは、プラットフォームとそのユーザーを悪意のあるまたは操作的な取引慣行から保護することです。これは基本的な疑問を提起します：defiプラットフォームは誰に対応すべきか - 洗練されたトレーディング会社または日常のユーザーですか？

CZ vs. Jeff: A Protocol War?

CZ対ジェフ：プロトコル戦争？

The "cancel wars" aren't the only source of drama surrounding Hyperliquid. A subtle protocol war seems to be brewing with Binance, sparked by the JellyJelly controversy. These incidents highlight the challenges of transparency and competition in the decentralized space. It also demonstrates the importance of community sentiment and reputation in the cutthroat world of crypto.

「キャンセル戦争」は、高脂質を取り巻くドラマの唯一の源ではありません。微妙なプロトコル戦争は、ゼリージェリーの論争によって引き起こされたバイナンスで醸造されているようです。これらの事件は、分散型空間における透明性と競争の課題を強調しています。また、暗号のカットスロートの世界におけるコミュニティの感情と評判の重要性を示しています。

HIP-3: The Future of Permissionless Perps

HIP-3：許可されていないPerpsの未来

Looking ahead, Hyperliquid is betting big on HIP-3, a proposal that could unlock the potential for perps on anything. This would significantly expand the possibilities for decentralized trading and further solidify Hyperliquid's position as a leader in the onchain perp market. If HIP-3 succeeds, it could revolutionize how we think about and interact with decentralized exchanges.

先を見据えて、HyperliquidはHIP-3に大きな賭けをしています。これは、あらゆるもののPerpsの可能性を解き放つことができる提案です。これにより、分散化された取引の可能性が大幅に拡大し、Onchain Perp市場のリーダーとしての高血糖の立場をさらに固めます。 HIP-3が成功すれば、分散型交換との考え方と相互作用に革命をもたらす可能性があります。

Real Users vs. Predators: Who Matters Onchain?

実際のユーザー対捕食者：ONCHAINが重要なのは誰ですか？

Jeff Yan's philosophy on building Hyperliquid is centered around prioritizing real users over predatory actors. He believes that some flow simply shouldn't be welcome on the platform. This perspective challenges the prevailing notion that all trading volume is good volume and raises important questions about the ethics of decentralized finance.

ジェフ・ヤンの高脂質の構築に関する哲学は、略奪的な俳優よりも実際のユーザーに優先順位を付けることに集中しています。彼は、プラットフォーム上でいくつかの流れを歓迎すべきではないと考えています。この視点は、すべての取引量が良好な量であるという一般的な概念に挑戦し、分散型金融の倫理に関する重要な疑問を提起します。

So, Are Perps the New Casino?

それで、Perpsは新しいカジノですか？

With zero-DTE options gaining popularity, the question arises: are perps the new casino? The crew debates whether perps can replicate the thrill of a lottery. Maybe. Maybe not. But one thing's for sure: the evolution of DeFi is anything but boring.

ゼロドのオプションが人気を博しているため、疑問が生じます。PERPSは新しいカジノですか？乗組員は、Perpsが宝くじのスリルを再現できるかどうかを議論します。多分。多分そうではありません。しかし、1つのことは確かです。Defiの進化は退屈ではありません。

In conclusion, Hyperliquid's story is a fascinating case study in the ever-evolving world of DeFi. From their unconventional funding strategy to their controversial handling of toxic flow, they're challenging the status quo and forcing us to rethink the fundamentals of decentralized finance. And who knows, maybe they'll airdrop me some tokens someday. A guy can dream, right?

結論として、Hyperliquidの物語は、defiの進化し続ける世界での魅力的なケーススタディです。彼らの型破りな資金調達戦略から、彼らの物議を醸す有毒な流れの取り扱いまで、彼らは現状に挑戦し、分散型金融の基本を再考することを私たちに強制しています。そして、誰が知っているのか、彼らはいつか私にいくつかのトークンを航海させるでしょう。男は夢を見ることができますよね？