Toxic Flow, Annuler Wars et Onchain Perps: l'essor de Hyperliquide et l'avenir de Defi

Explorez la dynamique de «Toxic Flow, Annule Wars, Onchain Perps» avec Jeff Yan d'Hyperliquide, découvrant les tendances clés et les idées du paysage Defi en évolution.

Toxic Flow, Cancel Wars, and Onchain Perps: Hyperliquid's Rise and DeFi's Future

Toxic Flow, Annuler Wars et Onchain Perps: l'essor de Hyperliquide et l'avenir de Defi

Hyperliquid is shaking things up in DeFi, controlling 75% of onchain perp volume with no VC funding. But what's behind their success and the drama surrounding it? Let's dive into toxic flow, cancel wars, and the future of onchain perps.

L'hyperliquide fait bouger les choses dans Defi, contrôlant 75% du volume des perples d'Onchain sans financement en VC. Mais qu'est-ce qui est derrière leur succès et le drame qui l'entoure? Plongeons-nous dans le flux toxique, annulions les guerres et l'avenir des perpes d'Onchain.

Hyperliquid's Dominance in Onchain Perps

La domination de l'hyperliquide dans les perpes d'Onchain

Hyperliquid's rise to prominence in the onchain perpetuals (perps) market is nothing short of remarkable. With a staggering 75% of the onchain perp volume, they've achieved dominance without traditional VC funding, relying instead on a massive $1B airdrop to bootstrap growth. This unconventional approach challenges the established norms of crypto protocol development and raises questions about the future of decentralized finance.

La montée en puissance d'Hyperliquide sur le marché des perpétuaux (Perps) d'Onchain est tout simplement remarquable. Avec un volume stupéfiant de 75% du volume de perp, ils ont atteint la domination sans financement de VC traditionnel, s'appuyant plutôt sur une billetterie massive de 1 milliard de dollars pour la croissance de bootstrap. Cette approche non conventionnelle remet en question les normes établies du développement du protocole de crypto et soulève des questions sur l'avenir de la finance décentralisée.

The Cancel Wars and Toxic Flow

Les guerres d'annulation et le flux toxique

One of the more controversial aspects of Hyperliquid's approach is their handling of order cancellations and "toxic flow." Jeff Yan, Hyperliquid's founder, has prioritized cancel orders over taker orders, a decision that has ruffled feathers, particularly among high-frequency traders (HFTs). The logic behind this decision is to protect the platform and its users from malicious or manipulative trading practices. This raises a fundamental question: who should DeFi platforms cater to – sophisticated trading firms or everyday users?

L'un des aspects les plus controversés de l'approche de l'hyperliquide est leur traitement des annulations d'ordre et du «flux toxique». Jeff Yan, fondateur d'Hyperliquide, a hiérarchisé les ordres d'annulation par rapport aux ordres de preneurs, une décision qui a ébouriffé des plumes, en particulier parmi les commerçants à haute fréquence (HFTS). La logique derrière cette décision est de protéger la plate-forme et ses utilisateurs contre les pratiques de trading malveillantes ou manipulatives. Cela soulève une question fondamentale: qui devrait-il faire l'adaptation des plates-formes - des entreprises de négociation sophistiquées ou des utilisateurs de tous les jours?

CZ vs. Jeff: A Protocol War?

CZ contre Jeff: Une guerre du protocole?

The "cancel wars" aren't the only source of drama surrounding Hyperliquid. A subtle protocol war seems to be brewing with Binance, sparked by the JellyJelly controversy. These incidents highlight the challenges of transparency and competition in the decentralized space. It also demonstrates the importance of community sentiment and reputation in the cutthroat world of crypto.

Les "Cancers Wars" ne sont pas la seule source de drame entourant l'hyperliquide. Une subtile guerre de protocole semble se préparer avec Binance, déclenchée par la controverse JellyJelly. Ces incidents mettent en évidence les défis de la transparence et de la concurrence dans l'espace décentralisé. Il démontre également l'importance du sentiment et de la réputation communautaires dans le monde de la crypto.

HIP-3: The Future of Permissionless Perps

Hip-3: L'avenir des perpes sans autorisation

Looking ahead, Hyperliquid is betting big on HIP-3, a proposal that could unlock the potential for perps on anything. This would significantly expand the possibilities for decentralized trading and further solidify Hyperliquid's position as a leader in the onchain perp market. If HIP-3 succeeds, it could revolutionize how we think about and interact with decentralized exchanges.

Pour l'avenir, Hyperliquide parie grand sur HIP-3, une proposition qui pourrait débloquer le potentiel de perps sur quoi que ce soit. Cela élargirait considérablement les possibilités de négociation décentralisée et solidifierait davantage la position d'Hyperliquide en tant que leader sur le marché des perpandises d'Onchain. Si le HIP-3 réussit, il pourrait révolutionner la façon dont nous pensons et interagissons avec les échanges décentralisés.

Real Users vs. Predators: Who Matters Onchain?

Utilisateurs réels vs prédateurs: qui compte onchain?

Jeff Yan's philosophy on building Hyperliquid is centered around prioritizing real users over predatory actors. He believes that some flow simply shouldn't be welcome on the platform. This perspective challenges the prevailing notion that all trading volume is good volume and raises important questions about the ethics of decentralized finance.

La philosophie de Jeff Yan sur la construction de l'hyperliquide est centrée sur la priorisation des vrais utilisateurs par rapport aux acteurs prédateurs. Il croit qu'un flux ne devrait tout simplement pas être le bienvenu sur la plate-forme. Cette perspective remet en question la notion en vigueur selon laquelle tout le volume commercial est un bon volume et soulève des questions importantes sur l'éthique de la finance décentralisée.

So, Are Perps the New Casino?

Alors, Perps est-il le nouveau casino?

With zero-DTE options gaining popularity, the question arises: are perps the new casino? The crew debates whether perps can replicate the thrill of a lottery. Maybe. Maybe not. But one thing's for sure: the evolution of DeFi is anything but boring.

Avec des options zéro-DTE gagnant en popularité, la question se pose: Perps le nouveau casino? L'équipage se débarrasse si Perps peut reproduire le frisson d'une loterie. Peut être. Peut-être pas. Mais une chose est sûre: l'évolution de Defi est tout sauf ennuyeuse.

In conclusion, Hyperliquid's story is a fascinating case study in the ever-evolving world of DeFi. From their unconventional funding strategy to their controversial handling of toxic flow, they're challenging the status quo and forcing us to rethink the fundamentals of decentralized finance. And who knows, maybe they'll airdrop me some tokens someday. A guy can dream, right?

En conclusion, l'histoire d'Hyperliquide est une étude de cas fascinante dans le monde en constante évolution de Defi. De leur stratégie de financement non conventionnelle à leur traitement controversé du flux toxique, ils remettent en question le statu quo et nous forcent à repenser les principes fondamentaux de la finance décentralisée. Et qui sait, peut-être qu'ils m'ont diffuser des jetons un jour. Un gars peut rêver, non?