Erforschen Sie die Dynamik von "toxischem Fluss, Kriege, Onchain -Täter" mit Jeff Yan von Hyperliquid und entdecken wichtige Trends und Erkenntnisse in der sich entwickelnden Defi -Landschaft.

Toxic Flow, Cancel Wars, and Onchain Perps: Hyperliquid's Rise and DeFi's Future

Giftiger Fluss, Kriege und Onchain -Täter: Hyperliquids Aufstieg und Defis Zukunft

Hyperliquid is shaking things up in DeFi, controlling 75% of onchain perp volume with no VC funding. But what's behind their success and the drama surrounding it? Let's dive into toxic flow, cancel wars, and the future of onchain perps.

Hyperliquid schüttelt in Defi die Dinge und kontrolliert 75% des Onchain -Sachvolumens ohne VC -Finanzierung. Aber was steckt hinter ihrem Erfolg und dem Drama, das es umgibt? Tauchen wir in einen giftigen Fluss ein, stornieren Kriege und die Zukunft von Onchain -Täter.

Hyperliquid's Dominance in Onchain Perps

Hyperliquids Dominanz in Onchain -Täter

Hyperliquid's rise to prominence in the onchain perpetuals (perps) market is nothing short of remarkable. With a staggering 75% of the onchain perp volume, they've achieved dominance without traditional VC funding, relying instead on a massive $1B airdrop to bootstrap growth. This unconventional approach challenges the established norms of crypto protocol development and raises questions about the future of decentralized finance.

Hyperliquids Aufstieg auf dem Markt für Onchain Perpetuals (SONPS) ist geradezu bemerkenswert. Mit erstaunlichen 75% des Onchain -Senkvolumens haben sie ohne herkömmliche VC -Finanzierung eine Dominanz erreicht und sich stattdessen auf einen massiven Airdrop von 1 Mrd. USD für das Bootstrap -Wachstum verlassen. Dieser unkonventionelle Ansatz stellt die etablierten Normen der Entwicklung der Krypto -Protokoll in Frage und wirft Fragen zur Zukunft der dezentralen Finanzierung auf.

The Cancel Wars and Toxic Flow

Die Kriege und giftigen Fluss

One of the more controversial aspects of Hyperliquid's approach is their handling of order cancellations and "toxic flow." Jeff Yan, Hyperliquid's founder, has prioritized cancel orders over taker orders, a decision that has ruffled feathers, particularly among high-frequency traders (HFTs). The logic behind this decision is to protect the platform and its users from malicious or manipulative trading practices. This raises a fundamental question: who should DeFi platforms cater to – sophisticated trading firms or everyday users?

Einer der kontroverseeren Aspekte des Ansatzes von Hyperliquid ist der Umgang mit Auftragsstornierungen und "toxischer Fluss". Jeff Yan, der Gründer von Hyperliquid, hat Bestellungen für Takerbestellungen priorisiert, eine Entscheidung, die Federn gekräuselt hat, insbesondere bei Hochfrequenzhändlern (HFTS). Die Logik hinter dieser Entscheidung besteht darin, die Plattform und ihre Benutzer vor böswilligen oder manipulativen Handelspraktiken zu schützen. Dies wirft eine grundlegende Frage auf: Wen sollten Defi -Plattformen - anspruchsvolle Handelsfirmen oder alltägliche Benutzer aussprechen?

CZ vs. Jeff: A Protocol War?

CZ gegen Jeff: Ein Protokollkrieg?

The "cancel wars" aren't the only source of drama surrounding Hyperliquid. A subtle protocol war seems to be brewing with Binance, sparked by the JellyJelly controversy. These incidents highlight the challenges of transparency and competition in the decentralized space. It also demonstrates the importance of community sentiment and reputation in the cutthroat world of crypto.

Die "Abbrechenkriege" sind nicht die einzige Quelle für Drama, die Hyperliquid umgibt. Ein subtiler Protokollkrieg scheint mit Binance zu brauen, der durch die Kontroverse der Jellyjelly ausgelöst wird. Diese Vorfälle unterstreichen die Herausforderungen der Transparenz und des Wettbewerbs im dezentralen Raum. Es zeigt auch, wie wichtig das Gefühl und den Ruf der Gemeinschaft in der Cutthroat -Welt von Crypto ist.

HIP-3: The Future of Permissionless Perps

HIP-3: Die Zukunft der Erlaubnislosen Täter

Looking ahead, Hyperliquid is betting big on HIP-3, a proposal that could unlock the potential for perps on anything. This would significantly expand the possibilities for decentralized trading and further solidify Hyperliquid's position as a leader in the onchain perp market. If HIP-3 succeeds, it could revolutionize how we think about and interact with decentralized exchanges.

Mit Blick auf die Zukunft setzt Hyperliquid auf HIP-3, ein Vorschlag, der das Potenzial für Täter auf irgendetwas erschließen könnte. Dies würde die Möglichkeiten für den dezentralen Handel erheblich erweitern und die Position von Hyperliquid als führend auf dem Onchain -Sädermarkt weiter festigen. Wenn HIP-3 erfolgreich ist, könnte es revolutionieren, wie wir über den dezentralen Austausch denken und mit ihnen interagieren.

Real Users vs. Predators: Who Matters Onchain?

Echte Benutzer im Vergleich zu Raubtieren: Wer ist auf der Sache von Onchain wichtig?

Jeff Yan's philosophy on building Hyperliquid is centered around prioritizing real users over predatory actors. He believes that some flow simply shouldn't be welcome on the platform. This perspective challenges the prevailing notion that all trading volume is good volume and raises important questions about the ethics of decentralized finance.

Jeff Yans Philosophie zum Aufbau von Hyperliquid konzentriert sich auf die Priorisierung realer Benutzer gegenüber räuberischen Akteuren. Er glaubt, dass ein Fluss auf der Plattform einfach nicht willkommen sein sollte. Diese Perspektive stellt die vorherrschende Vorstellung in Frage, dass das gesamte Handelsvolumen ein gutes Volumen ist und wichtige Fragen zur Ethik der dezentralen Finanzierung aufwirft.

So, Are Perps the New Casino?

Also, sind Täter das neue Casino?

With zero-DTE options gaining popularity, the question arises: are perps the new casino? The crew debates whether perps can replicate the thrill of a lottery. Maybe. Maybe not. But one thing's for sure: the evolution of DeFi is anything but boring.

Es stellt sich die Frage, dass sich die Frage stellt: Sind Täter das neue Casino? Die Besatzung diskutiert, ob Täter den Nervenkitzel einer Lotterie replizieren können. Vielleicht. Vielleicht nicht. Aber eines ist sicher: Die Entwicklung von Defi ist alles andere als langweilig.

In conclusion, Hyperliquid's story is a fascinating case study in the ever-evolving world of DeFi. From their unconventional funding strategy to their controversial handling of toxic flow, they're challenging the status quo and forcing us to rethink the fundamentals of decentralized finance. And who knows, maybe they'll airdrop me some tokens someday. A guy can dream, right?

Zusammenfassend ist Hyperliquids Geschichte eine faszinierende Fallstudie in der sich ständig weiterentwickelnden Welt von Defi. Von ihrer unkonventionellen Finanzierungsstrategie bis hin zur kontroversen Handhabung des giftigen Flusses stellen sie den Status Quo in Frage und zwingen uns, die Grundlagen der dezentralen Finanzierung zu überdenken. Und wer weiß, vielleicht werden sie mir eines Tages ein paar Token ausstrahlen. Ein Typ kann träumen, oder?