これは強力で戦略的なメッセージです

これは、$ luncおよび$ ustcコミュニティからの強力で戦略的なメッセージであり、受動的な受け入れからアクティブなスチュワードシップへの移行を示しています

The $LUNC and $USTC communities have spoken, and their message is clear: strong, strategic, and united. After a period of passive acceptance, the community is now actively taking charge of the project’s future. This is especially evident in the recent rejection of the EUTC Repeg proposal for $USTC.

$ luncと$ ustcのコミュニティが話しており、彼らのメッセージは明確であり、強力で、戦略的で、団結しています。受動的な受け入れの期間の後、コミュニティは現在、プロジェクトの将来を積極的に担当しています。これは、$ USTCのEUTC Repeg提案の最近の拒否で特に明白です。

Key Takeaways:

重要なテイクアウト：

The community’s rejection of the EUTC Repeg proposal shouldn’t be viewed as negativity. Instead, it signals a shift towards discernment. The community wants what’s best for the project in the long run, and they’re not willing to settle for quick fixes that lack quality.

EUTC Repegの提案に対するコミュニティの拒否は、否定性と見なされるべきではありません。代わりに、識別に向けてシフトを示します。コミュニティは、長期的にはプロジェクトに最適なものを望んでおり、品質に欠ける迅速な修正のために落ち着くことをいとわない。

Reducing the burn to 0.15% was met with backlash because it felt like a step back. The burn is a crucial part of what gave LUNC renewed life post-crash. Reducing it so drastically felt like undermining the very fabric of the project’s recovery.

火傷を0.15％に減らすことは、一歩後退のように感じられたため、反発で満たされました。火傷は、クラッシュ後のランクリリースライフに与えたものの重要な部分です。それを減らすことは、プロジェクトの回復のまさにその構造を弱体化させるように感じました。

Community members are engaging in discussions, demanding clarity, transparency, and smarter economic design—which is exactly what mature DeFi ecosystems thrive on.

コミュニティのメンバーは、議論、透明性、透明性、よりスマートな経済設計を要求しています。

Why This Matters for the Future:

これが将来のために重要な理由：

At this stage, LUNC is evolving beyond a meme or redemption arc. It’s becoming a community-governed asset with real on-chain utility potential.

この段階では、ランクはミームまたはredいアークを超えて進化しています。それは、実際のオンチェーンユーティリティの可能性を備えたコミュニティに統治された資産になりつつあります。

Pegging USTC without a solid burn and supply strategy is reckless; it’s a half-measure that risks everything. A Repeg needs to be approached with a holistic perspective, considering both the tokenomics and the community's consensus.

しっかりと火傷と供給戦略なしでUSTCをペギングすることは無謀です。それはすべてを危険にさらす半分のメジャーです。トークノミクスとコミュニティのコンセンサスの両方を考慮して、繰り返しは全体的な視点でアプローチする必要があります。

This moment sets a precedent: decisions must align with community consensus and the integrity of the tokenomics.

この瞬間は先例を設定します。決定は、コミュニティのコンセンサスとトコネーミクスの完全性と一致しなければなりません。

What’s Next?

次は何ですか？

Expect to see a better Repeg strategy proposed—likely with clearer math, stronger burn logic, and more transparent governance to engage the community effectively.

より明確な数学、より強力な火傷ロジック、より透明なガバナンスがコミュニティに効果的に関与するという、より良い繰り返し戦略が提案されていることを期待してください。

There will be a renewed momentum for development teams who are aligned with the community’s long-term vision for sustainable utility and DeFi models.

持続可能なユーティリティとDefiモデルに関するコミュニティの長期的なビジョンと一致する開発チームのために、新たな勢いがあります。

Keep an eye out for proposals that integrate sustainable DeFi models (e.g., treasury-backed pegs, auto-burn mechanisms) to foster a vibrant and lasting ecosystem.

活気に満ちた永続的な生態系を促進するために、持続可能なDefiモデル（財務省が支援するペグ、自動禁止メカニズムなど）を統合する提案に注目してください。

The community is signaling a shift from passive acceptance to active stewardship over the project’s future. It will be interesting to see how the narrative unfolds from here.

コミュニティは、受動的な受け入れからプロジェクトの将来に対する積極的なスチュワードシップへの移行を示しています。ここから物語がどのように展開するかを見るのは興味深いでしょう。

Would you like a simplified explainer or visual roadmap of how a “smart repeg strategy” could look for $USTC? I'm happy to help with that too!

「Smart Repeg Strategy」が$ USTCをどのように探すことができるかについて、簡略化された説明者や視覚的なロードマップをご希望ですか？私もそれを手伝ってくれてうれしいです！