スクロール社のバイナンス上場が分散化懸念を巡る議論に火をつける

10月11日に発表されたこの動きは、仮想通貨コミュニティで激しい議論を引き起こした。 Scroll が分散化の価値観に固執しているのか、それとも集中化に傾きすぎているのか、人々は疑問を抱いています。

Scroll’s recent move to get listed on Binance has sparked a heated debate within the crypto community, particularly regarding the trade-offs between centralization and decentralization.

スクロール社がバイナンスに上場しようとした最近の動きは、特に集中化と分散化の間のトレードオフに関して、暗号通貨コミュニティ内で激しい議論を引き起こした。

While some welcome the listing, arguing that it could help Scroll expand rapidly, especially in new markets, and that Binance's services, such as providing easy ways to move funds in and out of the Scroll network, could ultimately enhance user-friendliness, others contend that partnering with a centralized exchange, like Binance, runs counter to the core ethos of decentralization that many in the crypto world champion.

上場を歓迎する者もおり、スクロールが特に新しい市場で急速に拡大するのに役立つ可能性があり、スクロールネットワークへの資金移動の簡単な方法の提供などバイナンスのサービスは最終的にユーザーフレンドリーを向上させる可能性があると主張する者もいる。バイナンスのような集中型取引所と提携することは、仮想通貨の世界チャンピオンの多くが掲げる分散化の核心精神に反することだ。

One X (formerly Twitter) user, Zeng Jiajun, highlighted this tension in his commentary on Scroll's choice to get listed on Binance.

X（元Twitter）ユーザーの1人、Zeng Jiajun氏は、バイナンス上場というスクロールの選択についてのコメントの中で、この緊張を強調した。

In his view, the decision feels like Scroll is “kneeling” to a centralized exchange, and while he acknowledges that it was likely a difficult choice, he wonders about the implications for Scroll's future. The use of the term “kneeling” is particularly evocative, suggesting that Scroll may be sacrificing some of its independence for the sake of growth.

彼の見解では、この決定はスクロールが集中型取引所に「ひざまずいている」ように感じられ、おそらく難しい選択だったことは認めているが、スクロールの将来への影響については疑問を抱いている。 「ひざまずく」という用語の使用は特に刺激的で、スクロールが成長のために独立性の一部を犠牲にしている可能性があることを示唆しています。

It’s a tough decision to make. I strongly doubt that it’s a good decision long term.

難しい決断です。それが長期的に見て良い決断であるかどうかは非常に疑わしい。

Imagine @VitalikButerin paying 5.5% to @okx when @star_okx refused to list $ETH.

@star_okx が $ETH の上場を拒否したときに、@VitalikButerin が @okx に 5.5% を支払ったところを想像してみてください。

I like everyone in the scroll team, but kneeling to CEX is really disappointing. https://t.co/SsLYt5eFZU

スクロールチームのみんなは好きですが、CEXに土下座するのは本当に残念です。 https://t.co/SsLYt5eFZU

However, Scroll's co-founder, Ye Zhang, has offered a defense of the decision, emphasizing that partnering with Binance is not merely about getting listed but about exploring avenues for growth, particularly in emerging markets.

しかし、Scrollの共同創設者Ye Zhang氏はこの決定を擁護し、Binanceとの提携は単に上場することではなく、特に新興市場での成長の道を模索することであると強調した。

According to Zhang, Binance's services, including the opening of on-ramp and off-ramp channels, will ultimately help more people easily access the Scroll network. In his words, “It's way more than just a listing. It’s a partnership for growth and broader support.”

チャン氏によると、オンランプチャネルとオフランプチャネルの開設を含むバイナンスのサービスは、最終的にはより多くの人がスクロールネットワークに簡単にアクセスできるようにするだろう。彼の言葉を借りれば、「これは単なるリストを超えたものです。これは成長と幅広いサポートのためのパートナーシップです。」

For us, Binance is more than just a listing, it’s the best channel to reach global distribution, it will open the on-ramp and off-ramp channels and help us grow to the next stage, especially in emerging markets.

私たちにとって、Binance は単なる上場ではなく、世界的な流通に到達するための最良のチャネルであり、オンランプチャネルとオフランプチャネルを開き、特に新興市場において当社が次の段階に成長するのに役立ちます。

ETH deposits and withdrawals on Scroll are now live on Binance,…

Scroll での ETH の入出金は Binance でも利用できるようになりました。

Despite Zhang's perspective, not everyone shares his optimism, and a common concern among many in the crypto space is the potential erosion of Scroll's decentralization as a result of the deal with Binance.

チャン氏の見解にもかかわらず、誰もが彼の楽観主義を共有しているわけではなく、仮想通貨業界の多くの人々の共通の懸念は、バイナンスとの契約の結果としてスクロールの分散化が損なわれる可能性があることである。

The worry is that over-reliance on a large, centralized exchange could lead to a concentration of power in the hands of a few, ultimately steering Scroll away from the core values of crypto. These critics express apprehension that Scroll may be walking a precarious tightrope between rapid growth and staying true to its decentralized ethos.

懸念されるのは、大規模な集中型取引所への過度の依存が少数の手に権力を集中させ、最終的にはスクロール社を仮想通貨の核心的価値から遠ざける可能性があることだ。これらの批評家は、Scroll が急速な成長と分散型の理念に忠実であり続けることの間で不安定な綱渡りをしているのではないかと懸念を表明しています。