Satoshi、Op_return、および終わりのない議論：取引は何ですか？

ビットコインのコミュニティは、2010年にサトシ自身が引き戻した議論を連想させるOp_returnをめぐる激しい議論に再び巻き込まれています。何が危機にatしていますか？

The Bitcoin world is buzzing, and not all the chatter is about price predictions. A familiar ghost has resurfaced: the debate around OP_RETURN and its impact on the network. This all traces back to arguments Satoshi Nakamoto, Bitcoin's enigmatic creator, ignited way back in 2010. Buckle up, because it's a wild ride!

ビットコインの世界は賑やかで、すべてのおしゃべりが価格予測に関するものではありません。おなじみの幽霊が再浮上しました：Op_returnに関する議論とそのネットワークへの影響。これはすべて、ビットコインの謎めいた創造者である中本atの議論にまでさかのぼります。2010年に遡ります。

The Core of the Matter: OP_RETURN and Data Storage

問題の中核：op_returnおよびデータストレージ

At the heart of this debate is Bitcoin Core v30's upcoming release. It's set to remove the 80-byte cap on OP_RETURN, an opcode that allows users to store arbitrary data (think non-financial info) on the blockchain. This seemingly technical tweak has opened a Pandora's Box of opinions.

この議論の中心にあるのは、Bitcoin Core V30の今後のリリースです。ユーザーがブロックチェーンに任意のデータ（非財務情報を考慮する）を保存できるOPCODEであるOP_RETURNの80バイトキャップを削除するように設定されています。この一見技術的な調整により、パンドラの意見の箱が開かれました。

Some argue this is a slippery slope, opening the floodgates to spam and potentially illegal content. They believe Bitcoin should stick to its primary purpose: a peer-to-peer electronic cash system, not a data storage free-for-all. Critics, like Jimmy Song, see it as a "fiat" mentality, deflecting genuine concerns about the long-term impact of bloating the blockchain.

これは滑りやすい斜面であり、水門をスパムに開け、違法な内容の可能性があると主張する人もいます。彼らは、ビットコインがその主要な目的に固執するべきだと考えています。それは、すべてのデータストレージではなく、ピアツーピアの電子現金システムです。批評家は、ジミーの歌のように、それを「フィアット」のメンタリティと見なし、ブロックチェーンの膨満感の長期的な影響について真の懸念をそらします。

On the other side, proponents argue that expanding OP_RETURN offers a cleaner, safer way to attach extra data to Bitcoin. They envision a future where Bitcoin serves as a foundation for layer-2 networks and other innovative applications. These supporters believe the arbitrary limit is too restrictive.

一方、支持者は、OP_Returnを拡張することで、ビットコインに追加のデータを添付するためのよりクリーンでより安全な方法が提供されると主張します。彼らは、ビットコインがレイヤー2ネットワークやその他の革新的なアプリケーションの基盤として機能する未来を想定しています。これらのサポーターは、arbitrary意的な制限は制限が大きすぎると考えています。

Déjà Vu: Echoes of the Block Size Wars

DéjàVu：ブロックサイズの戦争のエコー

Sound familiar? This isn't Bitcoin's first rodeo with contentious protocol changes. The OP_RETURN debate has been raging for months, drawing parallels to the infamous block size wars of 2015-2017. That conflict ultimately led to the creation of Bitcoin Cash, and some worry the OP_RETURN fracas could trigger a similar schism.

おなじみのように聞こえますか？これは、議論の多いプロトコルの変更を伴うビットコインの最初のロデオではありません。 Op_returnの議論は数ヶ月間激怒しており、2015年から2017年の悪名高いブロックサイズの戦争と類似しています。その紛争は最終的にビットコインキャッシュの作成につながり、Op_return Fracasが同様の分裂を引き起こす可能性があることを心配する人もいます。

Adding fuel to the fire, Bitcoin Knots, an alternative implementation of Bitcoin node software, has seen a surge in popularity. Knots allows node runners to enforce stricter data size limits, a move seen by some as a defense against the perceived bloat.

火に燃料を追加すると、ビットコインノードソフトウェアの代替実装であるビットコインノットには、人気が急増しています。ノットを使用すると、ノードランナーはより厳格なデータサイズの制限を実施できます。これは、知覚された膨満感に対する防御として見られる動きです。

The Corporate Angle and the Future of Bitcoin

ビットコインの企業の角度と未来

Adding another layer of complexity, there are allegations that corporate interests are pressuring developers to expand OP_RETURN limits. The argument is that storing more data on-chain enables the development of Bitcoin-based systems, such as layer-2 networks. However, this raises concerns about centralization and the potential for Bitcoin to be influenced by powerful entities.

複雑さの別の層を追加すると、企業の利益が開発者にOp_returnの制限を拡大するように圧力をかけているという主張があります。議論は、より多くのデータを鎖で保存することで、レイヤー2ネットワークなどのビットコインベースのシステムの開発を可能にすることです。ただし、これにより、集中化に関する懸念と、ビットコインが強力なエンティティの影響を受ける可能性があります。

Stacks and the Promise of Programmable Bitcoin

スタックとプログラム可能なビットコインの約束

Amidst the OP_RETURN drama, projects like Stacks are pushing forward with their vision of a more programmable Bitcoin. Stacks' "Satoshi Upgrades" aim to unlock the potential of Bitcoin by enabling self-custodial sBTC, allowing users to leverage Bitcoin in Web3 applications. This could potentially unlock trillions of dollars currently locked up in Bitcoin.

Op_returnドラマの中で、スタックのようなプロジェクトは、よりプログラム可能なビットコインというビジョンを前進させています。 Stacksの「Satoshiアップグレード」は、自立したSBTCを有効にすることにより、ビットコインの可能性のロックを解除することを目的としており、ユーザーがWeb3アプリケーションでビットコインを活用できるようにします。これにより、現在ビットコインに閉じ込められている数兆ドルのロックを解除する可能性があります。

So, What's the Verdict?

それで、評決とは何ですか？

The OP_RETURN debate is far from settled. It highlights fundamental disagreements about Bitcoin's purpose and its future. Is it a purely a digital currency, or a platform for innovation? The answer, it seems, depends on who you ask.

Op_returnの議論は解決にはほど遠いものです。ビットコインの目的とその将来についての根本的な意見の相違を強調しています。それは純粋にデジタル通貨ですか、それともイノベーションのためのプラットフォームですか？答えは、あなたが尋ねる人に依存しているようです。

Regardless of where you stand, one thing is clear: Bitcoin is a constantly evolving technology, shaped by passionate debates and competing visions. And that, my friends, is what makes it so darn interesting.

あなたが立っている場所に関係なく、1つのことは明らかです。ビットコインは絶えず進化するテクノロジーであり、情熱的な議論と競合するビジョンによって形作られています。そして、それは、私の友人たちがそれをとても面白くするものです。

Now, if you'll excuse me, I'm going to go ponder the meaning of it all while simultaneously checking my Bitcoin balance. You know, for research purposes.

さて、あなたが私を申し訳なくするならば、私は私のビットコインのバランスを同時にチェックしながら、その意味をすべて熟考します。研究目的のために。