Nikeは、RTFKTをテーマにしたデジタル資産のバイヤーから訴えられました

Nike Inc.は、Nikeをテーマにしたデジタル資産の購入者から訴えられました。

output: JAKARTA - Nike Inc was sued by buyers of Nike-themed digital assets, including non-fungible tokens (NFT), who claimed to have suffered heavy losses after the sports equipment company suddenly closed the business unit that made the assets.

出力：Jakarta-Nike Incは、Nikeをテーマにしたデジタル資産のバイヤーによって訴えられました。これには、スポーツ用品会社が突然資産を稼いだビジネスユニットを閉鎖した後、大きな損失を被ったと主張した非ファンティブルトークン（NFT）を含む。

The lawsuit, which was filed on Friday, April 25, demanded undisclosed compensation of the exact amount, but is estimated at more than $5 million, based on alleged violations of consumer protection laws in the states of New York, California, Florida, and Oregon.

4月25日金曜日に提出された訴訟は、ニューヨーク、カリフォルニア、フロリダ、およびオレゴン州の消費者保護法の違反の疑いに基づいて、正確な金額の非公開補償を要求しましたが、500万ドル以上と推定されています。

In a class action lawsuit filed in Brooklyn federal court, New York, Australian-led buyers Jagdeep Cheema said that the sudden closure of the RTFKT unit in December last year made the request for their NFT plummet drastically.

オーストラリア主導のバイヤーであるジャグディープ・チーマは、ニューヨーク州ニューヨーク州のブルックリン連邦裁判所で提起された集団訴訟で、昨年12月にRTFKTユニットの突然の閉鎖により、NFT急落の要請が大幅に行われたと述べました。

The plaintiffs stated that they would not buy the NFT, or at least not at high prices, if they found out that the token was an unregistered securities, and that Nike would "attend the carpet from below them" by closing the business.

原告は、トークンが未登録の証券であり、ナイキがビジネスを閉鎖することによって「彼らの下からカーペットに参加する」ことを知った場合、彼らはNFTを購入しないか、少なくとも高価格ではないと述べた。

READ MORE:

続きを読む：

The lawsuit also mentioned an advertisement by Nike to sell NFT sneakers for $90, which it claims would increase in price over time, which the plaintiffs said misled them into thinking the tokens would have long-term value.

訴訟はまた、NikeがNFTスニーカーを90ドルで販売する広告について言及しました。

Nike, based in feasibilityton, Oregon, has yet to provide official comments regarding this lawsuit. Meanwhile, Phillip Kim, the lawyer representing the plaintiff, also declined to give a statement.

オレゴン州の実現可能性を拠点とするナイキは、この訴訟に関する公式のコメントをまだ提供していません。一方、原告を代表する弁護士のフィリップ・キムも声明を出すことを拒否した。

The legal status of NFT itself is still a debate, where many legal cases are rolling on whether NFT can be categorized as securities under US federal law.

NFT自体の法的地位は依然として議論であり、NFTが米国連邦法の下で証券として分類できるかどうかについて多くの法的事件が展開されています。

For information, Nike acquired the RTFKT (readed "artific") in December 2021. At that time, Nike stated that this fashion brand used cutting-edge innovations to create a collection of new generations that combines culture and the gaming world.

詳細については、Nikeは2021年12月にRTFKT（「Artisture」と読み取られた）を取得しました。当時、Nikeは、このファッションブランドが最先端の革新を使用して、文化とゲームの世界を組み合わせた新しい世代のコレクションを作成したと述べました。

However, on December 2, 2024, Nike announced that the process of stopping RTFKT's operations had been completed, confirming that the innovations carried by RTFKT would remain alive through "many creators and projects" inspired by them.

しかし、2024年12月2日に、NikeはRTFKTの事業を停止するプロセスが完了したと発表し、RTFKTが運ぶ革新が彼らに触発された「多くのクリエイターとプロジェクト」を通じて生き続けることを確認しました。