時価総額: $2.8213T -5.58%
ボリューム(24時間): $178.7694B 60.91%
  • 時価総額: $2.8213T -5.58%
  • ボリューム(24時間): $178.7694B 60.91%
  • 恐怖と貪欲の指数:
  • 時価総額: $2.8213T -5.58%
暗号
トピック
暗号化
ニュース
暗号造園
動画
トップニュース
暗号
トピック
暗号化
ニュース
暗号造園
動画
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

暗号通貨のニュース記事

layer-3ネットワーク:ブロックチェーンインフラストラクチャのミッシングリンク?

2025/09/26 19:07

断片化されたWeb3エコシステムを統合するブロックチェーンの調整とガバナンスの課題のソリューションとして、オーブのようなレイヤー-3ネットワークがどのように出現しているかを探ります。

layer-3ネットワーク:ブロックチェーンインフラストラクチャのミッシングリンク?

Layer-3 Networks: The Missing Link in Blockchain Infrastructure?

layer-3ネットワーク:ブロックチェーンインフラストラクチャのミッシングリンク?

Blockchain's come a long way, right? But even with all its success, especially with Layer-2 solutions, it still feels like something's missing. Enter Layer-3 networks – could they be the key to unlocking blockchain's full potential by addressing coordination and governance gaps?

ブロックチェーンは長い道のりを歩んできますよね?しかし、特にレイヤー2ソリューションでは、その成功がすべて成功しても、何かが欠けているように感じます。 Layer-3ネットワークを入力します - それらは、調整とガバナンスのギャップに対処することにより、ブロックチェーンの潜在能力を最大限に発揮するための鍵となる可能性がありますか?

The Layer-2 Landscape: Scaling Up, But Creating New Problems

layer-2ランドスケープ:スケールアップですが、新しい問題を作成します

Layer-2 networks like Arbitrum, zkSync, and Cosmos have been total game-changers, tackling the scalability issues that plagued early blockchain iterations. Arbitrum bundles transactions using optimistic rollups, zkSync uses zero-knowledge rollups for enhanced privacy, and Cosmos uses Inter-Blockchain Communication protocol, offering faster speeds and lower fees. But all these separate ecosystems? They've created fragmentation and governance headaches.

Arbitrum、Zksync、Cosmosなどのレイヤー-2ネットワークは、ゲームチェンジャー全体であり、初期のブロックチェーンの反復を悩ませたスケーラビリティの問題に取り組んでいます。 Arbitrumは、楽観的なロールアップを使用してトランザクションをバンドルし、Zksyncはプライバシーを強化するためにゼロ知識ロールアップを使用し、Cosmosはブロックチェーン間通信プロトコルを使用し、より速い速度と低料金を提供します。しかし、これらのすべてのエコシステムは?彼らは断片化とガバナンスの頭痛を生み出しました。

The Coordination and Governance Gaps

調整とガバナンスのギャップ

Here's the thing: all these Layer-2 solutions are so focused on speed and efficiency that they forgot to play nice with each other. Interoperability is a mess, with complex bridging solutions causing security risks and extra fees. And governance? DAOs sound great in theory, but token-weighted voting often puts all the power in the hands of the

ここにあります。これらのレイヤー2ソリューションはすべて、速度と効率性に非常に焦点を合わせているため、お互いにうまくプレイするのを忘れていました。相互運用性は混乱であり、複雑なブリッジングソリューションがセキュリティリスクと追加料金を引き起こすことがあります。とガバナンス? DAOSは理論的には素晴らしい音ですが、トークン加重投票はしばしばすべての力をその手に置きます

オリジナルソース:cryptorank

免責事項:info@kdj.com

提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。

このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

2026年01月31日 に掲載されたその他の記事