イーサリアム レイヤー 2 ブーム: L2 はメインネット バリデーターから分散化を購入する必要がありますか?

世界最大のスマート コントラクト プラットフォームであるイーサリアムは、数年にわたる改良を経て拡大しています。ただし、ほとんどの分散化のように拡張することはできません。

Ethereum, the world’s largest smart contracts platform, has finally begun to scale after years of refinement. However, it is not scaling in the way that most decentralization purists would like.

世界最大のスマート コントラクト プラットフォームであるイーサリアムは、長年にわたる改良を経て、ついに拡張を開始しました。しかし、ほとんどの分散化純粋主義者が望むような形での拡張は行われていません。

In an effort to accommodate its vast user base, the network now relies primarily on off-chain solutions that utilize roll-up technology to process a higher volume of transactions and alleviate the strain on the mainnet.

膨大なユーザー ベースに対応するため、ネットワークは現在、ロールアップ テクノロジーを利用して大量のトランザクションを処理し、メインネットの負担を軽減するオフチェーン ソリューションに主に依存しています。

The Rise of Layer-2 Solutions for Ethereum

イーサリアム向けレイヤー2ソリューションの台頭

This approach has led to a surge in popularity for layer-2 platforms. According to data from L2Beat, the combined total of assets under management across these off-chain solutions that scale Ethereum now exceeds $37 billion.

このアプローチにより、レイヤー 2 プラットフォームの人気が急増しました。 L2Beat のデータによると、イーサリアムを拡張するこれらのオフチェーン ソリューション全体の管理資産の合計は現在 370 億ドルを超えています。

Of these platforms, Arbitrum leads the pack with over $13 billion in assets under its purview.

これらのプラットフォームの中で、Arbitrum はその管轄下にある 130 億ドルを超える資産で群をリードしています。

Despite this boom, the question of decentralization remains a pressing concern. While Arbitrum, Base, and other layer-2s on Ethereum are gaining significant traction, most have yet to fully decentralize.

このブームにもかかわらず、地方分権の問題は依然として差し迫った懸念事項です。 Arbitrum、Base、およびイーサリアム上のその他のレイヤー 2 が大きな注目を集めていますが、そのほとんどはまだ完全に分散化されていません。

As an example, the absence of a decentralized fault-proof system or sequencer, both of which are operated by the developers of these layer-2s, creates a point of weakness within the broader Ethereum ecosystem.

一例として、これらのレイヤー 2 の開発者によって運用されている分散型耐障害システムまたはシーケンサーが存在しないことにより、より広範なイーサリアム エコシステム内に弱点が生じます。

Public data reveals that Arbitrum utilizes a permissioned fault-proof system, while Optimism had to withdraw following the discovery of flaws during audits.

公開データによると、アービトラム社は許可されたフォールトプルーフシステムを利用しているが、オプティミズム社は監査中に欠陥が発見されたため撤退しなければならなかったことが明らかになっている。

In the architecture of any layer-2, a fault-proof system ensures that any transaction submitted to the sequencer is valid, as it would be if sent directly to the mainnet.

レイヤー 2 のアーキテクチャでは、メインネットに直接送信された場合と同様に、シーケンサーに送信されたトランザクションが有効であることが、耐障害システムによって保証されます。

From the fault-proof, it is sequenced before being batched and confirmed on the mainnet, incurring a fee paid by Ethereum validators for settling this batch of transactions.

フォールトプルーフから、メインネット上でバッチ処理および確認される前に順序付けが行われ、このバッチのトランザクションを決済するためにイーサリアムバリデーターによって支払われる料金が発生します。

L2s May Need to Purchase Decentralization from Mainnet Validators

L2 はメインネットバリデーターから分散化を購入する必要がある場合があります

However, the issue lies in the fact that fees have dropped rapidly over the past few months following the activation of Dencun.

しかし、問題はDencunの発動後、ここ数カ月で手数料が急速に下がっているという事実にある。

This trend indicates that low gas fees, coupled with a booming layer-2 ecosystem, could disincentivize validators from participating in the network.

この傾向は、ガス料金の低さと、急成長するレイヤー 2 エコシステムが、バリデーターがネットワークに参加する意欲をそぐ可能性があることを示しています。

While this concern is valid, Token Terminal analysts are convinced that the narrative is about to change.

この懸念はもっともですが、トークンターミナルのアナリストは、物語が変わろうとしていると確信しています。

According to their analysis, all Ethereum layer-2s will eventually need to "buy" decentralization from mainnet validators.

彼らの分析によると、すべてのイーサリアムレイヤー2は最終的にはメインネットバリデーターから分散化を「買う」必要があるという。

The fortunate aspect of this scenario is that there is no shortage of candidates to choose from. As reported by Beaconcha.in, over one million validators are currently securing the blockchain.

このシナリオの幸いな点は、選択できる候補者が不足していないことです。 Beaconcha.in が報告したように、現在 100 万人を超えるバリデーターがブロックチェーンを保護しています。

As Token Terminal argues, although they could opt to build, creating a complex network of decentralized layer-2 validators would be a resource-intensive undertaking.

Token Terminal が主張しているように、構築することを選択することはできますが、分散型レイヤー 2 バリデーターの複雑なネットワークを作成するには、リソースを大量に消費する作業になるでしょう。

Hence, the more feasible option would be to purchase decentralization from a subset of Ethereum layer-1 validators.

したがって、より実現可能なオプションは、イーサリアムのレイヤー 1 バリデーターのサブセットから分散化を購入することです。

If selected, these validators could negotiate for higher fees than what the network offers, substantially boosting their revenue.

選択されれば、これらのバリデーターはネットワークが提供する料金よりも高い料金を交渉することができ、収益が大幅に増加します。

At the same time, as demand surges for layer-2 decentralization solutions, so too would the stream of validators.

同時に、レイヤー 2 分散化ソリューションに対する需要が急増するにつれて、バリデーターの流れも同様になります。