イーサリアムはそのイデオロギーのせいで失敗するのか?

ソーシャルメディアプラットフォームX上で最近起きた激しいやりとりの中で、仮想通貨取引大手ウィンターミュートの創設者兼最高経営責任者（CEO）エフゲニー・ゲイヴォイ氏が注目すべき議論を巻き起こした。

A recent flurry of heated exchanges on social media platform X saw Evgeny Gaevoy, the founder and CEO of crypto trading powerhouse Wintermute, sparking a notable debate about the future of Ethereum and its leadership.

最近、ソーシャルメディアプラットフォームX上で激しいやりとりが相次ぎ、仮想通貨取引大手ウィンターミュートの創設者兼最高経営責任者（CEO）エフゲニー・ゲイヴォイ氏が、イーサリアムとそのリーダーシップの将来について注目すべき議論を巻き起こした。

In a pointed critique, Gaevoy suggested that potential failures in Ethereum would not stem from technological competition like Solana, but rather from ideological contradictions within its own leadership.

ゲイヴォイ氏は鋭い批判の中で、イーサリアムの潜在的な失敗はソラナのような技術的競争に起因するものではなく、むしろイーサリアム自身の指導部内のイデオロギーの矛盾に起因すると示唆した。

Gaevoy's remarks followed comments from Hayden Adams, known for his pioneering work on the Uniswap protocol, who had earlier expressed his tolerance and perceived value in meme-centric cryptocurrencies, emphasizing their role in promoting social causes.

ゲイヴォイ氏の発言は、Uniswapプロトコルの先駆的な研究で知られるヘイデン・アダムス氏のコメントに続くもので、彼は以前、ミーム中心の仮想通貨への寛容性と価値認識を表明し、社会的大義を促進する上での仮想通貨の役割を強調していた。

“I think there’s value to memetic attention and it’s cool to create markets for it. That said, the underlying purpose and value of the tech goes way beyond financial games,” he stated.

「ミーム的な注目には価値があると思いますし、そのための市場を作り出すのは素晴らしいことだと思います。そうは言っても、この技術の根本的な目的と価値は金融ゲームをはるかに超えています」と彼は述べた。

Contrasting with Adams, Gaevoy argued, “Blockchain tech is impressively super well conductive to create purely capitalist incentive-based systems. At the same time, Vitalik [Buterin], Hayden [Adams] and many others are trying to ‘solve capitalism’ […] You are either building capitalism or planned socialism. I'm sorry, you really can’t have both.”

アダムズとは対照的に、ゲイヴォイは次のように主張した。同時に、ヴィタリック[ブテリン]、ヘイデン[アダムズ]、そして他の多くの人たちは「資本主義を解決」しようとしています[…]あなたは資本主義を構築しているか、計画された社会主義を構築しているかのどちらかです。申し訳ありませんが、両方を持つことは実際にはできません。」

He added that he’ll choose “capitalism in all its (often ugly!) glory. And if you are not here for glory, then one simple argument is – unlike socialism, capitalism actually works.”

彼は、「（しばしば醜い！）栄光をすべて備えた資本主義を選択するだろう」と付け加えた。そして、あなたが栄光のためにここにいるのではないなら、1つの単純な議論は、社会主義とは異なり、資本主義は実際に機能するということです。」

This notion sparked a broader dialogue within the crypto community, attracting comments from other industry leaders. Ari Paul, CEO of BlockTower Capital, entered the debate suggesting Gaevoy's view represented a “false dichotomy.”

この概念は暗号通貨コミュニティ内でより広範な対話を引き起こし、他の業界リーダーからのコメントを集めました。ブロックタワー・キャピタルのCEOであるアリ・ポール氏は、ゲイボイ氏の見解が「誤った二分法」を表していると示唆して討論に加わった。

Paul analogized the situation to societal norms about propriety in shared spaces, such as elevators, arguing that just because one advocates for polite behavior does not mean they reject other priorities like safety or efficiency.

ポールは、この状況をエレベーターなどの共有スペースでの礼儀正しさに関する社会規範に喩え、礼儀正しい行動を支持するからといって、安全性や効率性などの他の優先事項を拒否するわけではないと主張しました。

Gaevoy rebutted, emphasizing that the core functionality should trump less critical social preferences. He responded to Paul with a metaphor about optimizing elevators, “So the best elevators are the ones that don’t have farting people in them?” suggesting that focusing on minor issues like elevator etiquette over more significant technical characteristics could be misplaced.

Gaevoy氏はこれに反論し、重要性の低い社会的好みよりもコア機能が優先されるべきだと強調した。彼はポールに対し、エレベーターの最適化に関する比喩を使ってこう答えました。「つまり、最高のエレベーターとは、中におならをする人がいないエレベーターということですね？」これは、より重要な技術的特徴よりもエレベーターのエチケットなどの小さな問題に焦点を当てるのは見当違いである可能性があることを示唆しています。

Fiskantes, co-founder of Zee Prime Capital, elaborated on this metaphor, distinguishing between expressing a preference and redesigning systems around niche issues. He argued that stating a preference against sharing an elevator with a ‘farting person’ is vastly different from redesigning the elevator to specifically include anti-fart features, potentially at the expense of more critical functionalities like safety and speed.

Zee Prime Capital の共同創設者である Fiskantes 氏は、この比喩について詳しく説明し、好みを表現することと、ニッチな問題を中心にシステムを再設計することを区別しました。同氏は、「おならをする人」とエレベーターを共用しないことを表明することと、安全性や速度などのより重要な機能を潜在的に犠牲にして、特におなら防止機能を組み込むためにエレベーターを再設計することとは大きく異なると主張した。

Furthering the discourse, Mike van Rossum of Folkvant Trading defended the intentions of Ethereum's leaders. He highlighted that Adams and Buterin's critiques were not against capitalism per se but against trends within the crypto space that may not be sustainable or conducive to long-term progress.

議論をさらに進め、Folkvant TradingのMike van Rossum氏はイーサリアム指導者の意図を擁護した。同氏は、アダムス氏とブテリン氏の批判は資本主義そのものに反対しているのではなく、持続可能ではない、または長期的な進歩に寄与しない可能性がある仮想通貨空間内のトレンドに反対していることを強調した。

Van Rossum explained, “They both have a certain vision of crypto […] they just want to say ‘I don’t like this’, and that’s pretty much all they did,” suggesting a nuanced view that accommodates both capitalist frameworks and selective ideological stances.

ヴァン・ロッサム氏は、「彼らは両方とも仮想通貨について一定のビジョンを持っている[…]彼らはただ『これは気に入らない』と言いたいだけで、彼らがやったことはほとんどそれだけだ」と説明し、資本主義の枠組みと選択的な枠組みの両方に対応する微妙な見解を示唆した。イデオロギー的な立場。

Gaevoy concluded the debate by clarifying his stance on the foundational principles of crypto projects. He stressed the importance of adopting capitalism not merely as an afterthought but as a central guiding principle.

ゲイヴォイ氏は、暗号プロジェクトの基本原則に関する自身の立場を明確にして討論を締めくくった。同氏は、資本主義を単に思いつきとしてではなく、中心的な指針として採用することの重要性を強調した。

He asserted, “If your key guiding principle is capitalism and then you make extra steps to make it less damaging – I’m all for it. If your guiding principle is, idk, ‘social justice’ or ‘only good things should be built’ and then you attach capitalism as an afterthought, that’s what I am against.”

彼はこう主張した。「もしあなたの主要な指針が資本主義であり、それを軽減するために追加の措置を講じるなら、私は大賛成です。もしあなたの指導原則が『社会正義』や『良いものだけを作るべきだ』であり、後付けで資本主義を持ち込むなら、それは私が反対することです。」

The debate underscores a critical junction for the crypto community, reflecting a broader ideological struggle about the direction and use of blockchain technology. As these discussions continue to unfold, they not only influence public perception but also shape the strategic decisions that will determine the future of Ethereum and similar blockchains.

この議論は、ブロックチェーン技術の方向性と使用に関する広範なイデオロギー闘争を反映し、暗号通貨コミュニティの重要な分岐点を浮き彫りにしている。これらの議論が展開し続けるにつれて、それらは一般の認識に影響を与えるだけでなく、イーサリアムや同様のブロックチェーンの将来を決定する戦略的決定を形作ることにもなります。

At press time, ETH trades at $3,682.

本稿執筆時点では、ETHは3,682ドルで取引されています。