エンパワー監視は、SECの検査官事務所から報告書を受け取りました

長い合法的な戦いの後、Empower監視はSECの検査官局から報告書を受け取りました。報告書は、元SEC公式のウィリアム・ヒンマンが利益相反を持っているかどうかを調査しました

The SEC's Office of Inspector General has completed an investigation into former SEC official William Hinman, examining a potential conflict of interest arising from his statements on Ethereum and his ties to a law firm involved in crypto.

SECの検査官事務所は、元SECの役人ウィリアム・ヒンマンの調査を完了し、イーサリアムに関する声明とクリプトに関与する法律事務所との関係から生じる潜在的な利益相反を調べました。

Earlier this year, Empower Oversight requested the OIG to investigate Hinman's financial ties to Simpson Thacher, a law firm that represented Ethereum at the time. This interest arose from a 2018 speech by Hinman, where he declared that Ethereum was not a security, even as he was still receiving payments from Simpson Thacher for his previous role at the firm.

今年の初めに、Empower監視は、当時のイーサリアムを代表していた法律事務所であるシンプソン・タッハーとのヒンマンの財政的関係を調査するようにOIGに要求しました。この関心は、ヒンマンによる2018年のスピーチから生じました。彼は、イーサリアムがセキュリティではないと宣言しました。

Indeed, at the time of his speech, Hinman was still being paid by Simpson Thacher, and he did fully disclose his financial relationships and did not personally benefit from any investment in crypto. However, Empower Oversight expressed disappointment that the probe was deemed too limited.

確かに、彼のスピーチの時点で、ヒンマンはまだシンプソン・タッハーによって支払われていて、彼は彼の経済的関係を完全に開示し、暗号への投資から個人的に利益を得ませんでした。しかし、エンパワー監視は、プローブがあまりにも制限されているとみなされたという失望を表明しました。

The non-partisan group stated that the inquiry should have spanned broader issues like the SEC's overall approach to conflicts of interest and the criteria used in selecting crypto firms for agency action.

非党派グループは、この調査では、利益相反に対するSECの全体的なアプローチや、代理店の行動のために暗号企業の選択に使用される基準など、より広範な問題に及ぶべきだと述べました。

"By narrowly focusing on whether criminal charges should be brought against Hinman, the SEC OIG completely missed the bigger issue here—an erosion of public trust in the agency due to inadequate transparency and an undeniable lack of faith in the integrity of its cryptocurrency enforcement decisions," said Empower Oversight President Robert J. Foster.

「ヒンマンに対して刑事告発がもたらされるべきかどうかに狭く焦点を当てることにより、SEC OIGはここでの大きな問題を完全に逃しました。これは、不十分な透明性とその暗号通貨の執行決定の完全性に対する否定できない信仰の欠如による機関に対する国民の信頼の侵食です」

The OIG's December 9, 2024 report addressed a very specific question: did Hinman break any criminal conflict-of-interest laws? The report concluded that he did not.

OIGの2024年12月9日の報告書は、非常に具体的な質問に対処しました。ヒンマンは、刑事紛争の対立法を破りましたか？報告書は、彼がそうしなかったと結論付けました。

However, Empower Oversight maintains that the priority should be on disclosing facts to the public. They noted that despite their cooperation with the SEC in securing the recovery of some of their law firm’s expenses, and their efforts to shed light on crucial issues concerning the SEC and crypto, they are still met with administrative hurdles in publishing basic fundamentals.

ただし、エンパワー監視は、事実を一般に開示することに優先されるべきであると主張しています。彼らは、法律事務所の費用の一部の回復を確保する際にSECとの協力と、SECと暗号に関する重要な問題に光を当てる努力にもかかわらず、彼らはまだ基本的な基礎を公開する際の管理上のハードルに満たされていると指摘しました。

As such, Empower Oversight will continue to push for greater transparency and accountability from the SEC.

そのため、エンパワーメントの監視は、SECからの透明性と説明責任の向上を引き続き推進します。