Empower Oversight a reçu un rapport du Bureau de l'inspecteur général de la SEC

Après une longue lutte juridique, Empower Oversight a reçu un rapport du Bureau de l'inspecteur général de la SEC. Le rapport a enquêté si l'ancien responsable de la SEC, William Hinman, avait un conflit d'intérêts

The SEC's Office of Inspector General has completed an investigation into former SEC official William Hinman, examining a potential conflict of interest arising from his statements on Ethereum and his ties to a law firm involved in crypto.

Le Bureau de l'inspecteur général de la SEC a terminé une enquête sur l'ancien responsable de la SEC, William Hinman, examinant un conflit d'intérêts potentiel résultant de ses déclarations sur Ethereum et de ses liens avec un cabinet d'avocats impliqué dans la crypto.

Earlier this year, Empower Oversight requested the OIG to investigate Hinman's financial ties to Simpson Thacher, a law firm that represented Ethereum at the time. This interest arose from a 2018 speech by Hinman, where he declared that Ethereum was not a security, even as he was still receiving payments from Simpson Thacher for his previous role at the firm.

Plus tôt cette année, Empower Oversight a demandé à l'OIG d'enquêter sur les liens financiers de Hinman avec Simpson Thacher, un cabinet d'avocats qui représentait Ethereum à l'époque. Cet intérêt est né d'un discours de 2018 de Hinman, où il a déclaré qu'Ethereum n'était pas une garantie, même s'il recevait toujours les paiements de Simpson Thacher pour son rôle précédent au sein de l'entreprise.

Indeed, at the time of his speech, Hinman was still being paid by Simpson Thacher, and he did fully disclose his financial relationships and did not personally benefit from any investment in crypto. However, Empower Oversight expressed disappointment that the probe was deemed too limited.

En effet, au moment de son discours, Hinman était toujours payé par Simpson Thacher, et il a pleinement divulgué ses relations financières et ne bénéficiait personnellement d'un investissement dans la crypto. Cependant, la surveillance de l'Empower a exprimé sa déception que l'enquête ait été jugée trop limitée.

The non-partisan group stated that the inquiry should have spanned broader issues like the SEC's overall approach to conflicts of interest and the criteria used in selecting crypto firms for agency action.

Le groupe non partisan a déclaré que l'enquête aurait dû résoudre des problèmes plus larges comme l'approche globale de la SEC aux conflits d'intérêts et les critères utilisés pour sélectionner les entreprises cryptographiques pour l'action de l'agence.

"By narrowly focusing on whether criminal charges should be brought against Hinman, the SEC OIG completely missed the bigger issue here—an erosion of public trust in the agency due to inadequate transparency and an undeniable lack of faith in the integrity of its cryptocurrency enforcement decisions," said Empower Oversight President Robert J. Foster.

"En se concentrant étroitement sur la question de savoir si les accusations criminelles devraient être portées contre Hinman, la SEC OIG a complètement raté le problème plus important ici - et l'érosion de la confiance du public en raison d'une transparence inadéquate et d'un manque de confiance indéniable dans l'intégrité de ses décisions d'application de la loi sur la crypto-monnaie", a déclaré le président d'Embower Oversight Robert J. Foster.

The OIG's December 9, 2024 report addressed a very specific question: did Hinman break any criminal conflict-of-interest laws? The report concluded that he did not.

Le rapport du 9 décembre 2024 de l'OIG a répondu à une question très spécifique: Hinman a-t-il enfreint les lois criminelles des conflits d'intérêts? Le rapport a conclu qu'il ne l'avait pas fait.

However, Empower Oversight maintains that the priority should be on disclosing facts to the public. They noted that despite their cooperation with the SEC in securing the recovery of some of their law firm’s expenses, and their efforts to shed light on crucial issues concerning the SEC and crypto, they are still met with administrative hurdles in publishing basic fundamentals.

Cependant, la surveillance d'Empower soutient que la priorité devrait être de divulguer des faits au public. Ils ont noté qu'en dépit de leur coopération avec la SEC pour assurer la récupération de certains des dépenses de leur cabinet d'avocats et leurs efforts pour faire la lumière sur des questions cruciales concernant la SEC et la crypto, ils sont toujours accueillis avec des obstacles administratifs dans la publication des fondamentaux de base.

As such, Empower Oversight will continue to push for greater transparency and accountability from the SEC.

En tant que tel, la surveillance de l'autonomisation continuera de faire pression pour une plus grande transparence et responsabilité de la SEC.