Empower Destrouge는 SEC의 검사관 사무실로부터 보고서를 받았습니다.

오랫동안 법적 싸움을 한 후 Empower Destrouge는 SEC의 검사관으로부터 보고서를 받았습니다. 이 보고서는 전 SEC 공무원 윌리엄 힌먼이 이해 상충인지 여부를 조사했습니다.

The SEC's Office of Inspector General has completed an investigation into former SEC official William Hinman, examining a potential conflict of interest arising from his statements on Ethereum and his ties to a law firm involved in crypto.

SEC의 검사관은 전 SEC 공무원 윌리엄 힌먼 (William Hinman)에 대한 조사를 마쳤으며, 이더 리움에 대한 그의 진술과 암호화와 관련된 법률 회사와의 관계에서 발생하는 잠재적 이해 상충을 조사했습니다.

Earlier this year, Empower Oversight requested the OIG to investigate Hinman's financial ties to Simpson Thacher, a law firm that represented Ethereum at the time. This interest arose from a 2018 speech by Hinman, where he declared that Ethereum was not a security, even as he was still receiving payments from Simpson Thacher for his previous role at the firm.

올해 초 Empower Destrought는 OIG에 당시 이더 리움을 대표하는 법률 회사 인 Simpson Thacher와의 Hinman의 재정적 관계를 조사하도록 요청했습니다. 이 관심은 Hinman의 2018 년 연설에서 발생했으며, 그는 Ethereum이 회사에서 이전의 이전 역할에 대해 Simpson Thacher로부터 지불을 받고 있음에도 불구하고 보안이 아니라고 선언했습니다.

Indeed, at the time of his speech, Hinman was still being paid by Simpson Thacher, and he did fully disclose his financial relationships and did not personally benefit from any investment in crypto. However, Empower Oversight expressed disappointment that the probe was deemed too limited.

실제로, 연설 당시 Hinman은 여전히 ​​Simpson Thacher에 의해 지불되었으며, 그의 재정적 관계를 완전히 공개했으며 암호화에 대한 투자로부터 개인적으로 혜택을 얻지 못했습니다. 그러나 강력한 감독은 프로브가 너무 제한적이라고 간주되었다는 실망을 표명했습니다.

The non-partisan group stated that the inquiry should have spanned broader issues like the SEC's overall approach to conflicts of interest and the criteria used in selecting crypto firms for agency action.

비 당파 그룹은이 조사가 SEC의 이해 상충에 대한 전반적인 접근 방식과 대행사 행동을 위해 암호화 회사를 선택하는 데 사용되는 기준과 같은 광범위한 문제를 겪어야한다고 진술했다.

"By narrowly focusing on whether criminal charges should be brought against Hinman, the SEC OIG completely missed the bigger issue here—an erosion of public trust in the agency due to inadequate transparency and an undeniable lack of faith in the integrity of its cryptocurrency enforcement decisions," said Empower Oversight President Robert J. Foster.

Robert J. Foster는 "Sec OIG는 Hinman에 대한 범죄 혐의를 제기 해야하는지 여부에 대한 범죄 혐의를 제기 해야하는지 여부에 대해 좁게 집중함으로써 더 큰 문제를 완전히 놓쳤다"고 말했다.

The OIG's December 9, 2024 report addressed a very specific question: did Hinman break any criminal conflict-of-interest laws? The report concluded that he did not.

OIG의 2024 년 12 월 9 일 보고서는 매우 구체적인 질문을 다루었 다. Hinman은 형사 이익의 상충 법을 어겼습니까? 보고서는 그가하지 않았다고 결론 지었다.

However, Empower Oversight maintains that the priority should be on disclosing facts to the public. They noted that despite their cooperation with the SEC in securing the recovery of some of their law firm’s expenses, and their efforts to shed light on crucial issues concerning the SEC and crypto, they are still met with administrative hurdles in publishing basic fundamentals.

그러나 권한 감독은 우선 순위가 사실을 대중에게 공개하는 데 있어야한다고 주장합니다. 그들은 법률 회사의 비용의 회복을 확보하기 위해 SEC와의 협력과 SEC 및 Crypto와 관련된 중요한 문제를 밝히려는 노력에도 불구하고 여전히 기본 기금 모금을 출판 할 때 여전히 행정 장애물을 겪고 있다고 지적했다.

As such, Empower Oversight will continue to push for greater transparency and accountability from the SEC.

따라서 권한 강화 감독은 SEC의 투명성과 책임을 계속 추진할 것입니다.