ブロックチェーンは公共財資金調達に革命をもたらす

資本が社会を流れる仕組みを書き換えることは、おそらく仮想通貨における最大の鍵を握るものである。ブロックチェーンが市場シェアをめぐって競争する中、エコシステムに影響を与える新しい形態の資金調達の迅速な実験が望まれている、とソフィア・デュー氏は言う。

Cryptocurrency is unlocking a new way to fund public goods, and it could have a major impact on society.

暗号通貨は公共財に資金を提供する新たな方法を解き放ち、社会に大きな影響を与える可能性があります。

Blockchains are competing for market share by experimenting with novel forms of funding that grow impact ecosystems. But what exactly does this mean?

ブロックチェーンは、エコシステムに影響を与える新しい形の資金調達を実験することで市場シェアを争っている。しかし、これは正確には何を意味するのでしょうか?

Capital is flowing in a new direction, thanks to blockchains. But to fully grasp the significance of this shift, we must first define “public goods.”

ブロックチェーンのおかげで、資本は新たな方向に流れています。しかし、この変化の重要性を完全に理解するには、まず「公共財」を定義する必要があります。

A good illustration is a scientific breakthrough. Once discovered, it may be freely shared and used by anybody without diminishing its worth. This characteristic makes it harder for the private sector to fund scientific research since they can't recoup their investment. However, government funding may step in to fill this vacuum.

優れたイラストは科学の進歩です。一度発見されると、その価値を損なうことなく誰でも自由に共有して使用することができます。この特性により、民間部門は投資を回収できないため、科学研究に資金を提供することが困難になります。ただし、この空白を埋めるために政府の資金が介入する可能性があります。

Another example of a public good is a cathedral. It serves the whole community as a place of worship, but it is challenging for the private sector to construct a cathedral since they cannot charge people to use it and so cannot recoup their expenses. However, community funding or government subsidies may be used to construct a cathedral.

公共財のもう 1 つの例は大聖堂です。礼拝の場として地域社会全体の役割を果たしていますが、民間部門が大聖堂を建設するのは困難です。なぜなら、人々に使用料を請求することができず、費用を回収できないからです。ただし、大聖堂の建設にはコミュニティの資金や政府の補助金が使用される場合があります。

Cryptocurrency is unlocking a new way to fund public goods, and it could have a major impact on society. Here's how.

暗号通貨は公共財に資金を提供する新たな方法を解き放ち、社会に大きな影響を与える可能性があります。その方法は次のとおりです。

But what does this have to do with cryptocurrencies and blockchains? It turns out that blockchains can be used to create new and innovative ways of funding public goods.

しかし、これは暗号通貨やブロックチェーンとどのような関係があるのでしょうか?ブロックチェーンを使用して、公共財に資金を提供する新しい革新的な方法を作成できることが判明しました。

One example is quadratic funding, which Gitcoin uses to distribute matching funds to Web3 projects. With quadratic funding, each donation to a project is matched by a decreasing multiple of funds from a central pool. This means that early donations to a project have a greater impact on the total amount of funds raised, encouraging a diverse group of donors to contribute to a wide range of projects.

一例として二次資金調達が挙げられます。これは、Gitcoin が Web3 プロジェクトにマッチング資金を分配するために使用します。二次資金調達では、プロジェクトへの各寄付は、中央プールからの資金の減少倍数と一致します。これは、プロジェクトへの早期の寄付が調達資金の総額に大きな影響を与え、多様な寄付者グループが幅広いプロジェクトに貢献することを促進することを意味します。

Another example is RetroPGF, which Optimism uses to retroactively fund impactful projects in its ecosystem. With RetroPGF, a group of community members decides which projects to fund after the funding round has ended. This allows projects to demonstrate their impact before receiving funding, ensuring that the funds go to the most deserving projects.

もう 1 つの例は、Optimism がエコシステム内の影響力のあるプロジェクトに遡って資金を提供するために使用する RetroPGF です。 RetroPGF では、資金調達ラウンドが終了した後、コミュニティ メンバーのグループがどのプロジェクトに資金を提供するかを決定します。これにより、プロジェクトは資金を受け取る前にその効果を実証することができ、最も価値のあるプロジェクトに資金が確実に送られるようになります。

These are just two examples of how blockchains can be used to fund public goods. As blockchains continue to grow and mature, we can expect to see even more creative and impactful ways of funding public goods being developed.

これらは、公共財に資金を提供するためにブロックチェーンをどのように使用できるかを示す 2 つの例にすぎません。ブロックチェーンが成長し成熟し続けるにつれて、公共財に資金を提供するさらに創造的で影響力のある方法が開発されることが期待されます。

And this has the potential to completely alter how society operates. When governments or a small group of wealthy people have a monopoly on deciding how to allocate capital, it might lead to a concentration of power and a misallocation of resources. But a decentralized and community-driven approach to capital allocation might guarantee that funds are directed towards the projects and initiatives that will generate the greatest good for the greatest number of people.

そしてこれは社会のあり方を完全に変える可能性を秘めています。政府や一部の富裕層が資本の配分方法を独占的に決定すると、権力の集中や資源の誤った配分につながる可能性がある。しかし、資本配分に対する分散型でコミュニティ主導のアプローチは、最大多数の人々に最大の利益をもたらすプロジェクトや取り組みに資金が振り向けられることを保証するかもしれません。

This might also result in a more equitable and just society since everyone would have a stake in how capital is allocated. But it's crucial to keep in mind that this is only the beginning. We still have a long way to go before we can completely realize the potential of blockchains to effect good in the world.

また、誰もが資本の配分方法に利害関係を持つことになるため、より公平で公正な社会をもたらす可能性もあります。しかし、これは単なる始まりに過ぎないことを心に留めておくことが重要です。世界に良い影響を与えるブロックチェーンの可能性を完全に実現するには、まだ長い道のりがあります。