ビットコインの貿易は洗練された形態のハワラ事業のようです：最高裁判所から中心

月曜日の最高裁判所は、インドの暗号通貨貿易に関する明確な規制政策を編成する際のセンターの継続的な不作為に強く疑問を呈した。

The Supreme Court on Monday expressed displeasure over the Centre’s continued inaction in framing a clear regulatory policy for cryptocurrency trade in India, particularly for Bitcoin, raising concerns over its resemblance to the illegal hawala network and its potential economic impact.

月曜日の最高裁判所は、インドの暗号通貨貿易に関する明確な規制政策、特にビットコインの明確な規制政策を編成することにおける継続的な不快感を表明し、違法なハワラネットワークとその潜在的な経済的影響に似ていることに懸念を引き起こしました。

A bench comprising Justices Surya Kant and N Kotiswar Singh, while hearing a bail plea in a high-profile Bitcoin fraud case from Gujarat, asked, “Why does the Centre not come out with a clear-cut policy on regulating cryptocurrency? There is a parallel under-market for it and it can affect the economy. By regulating the cryptocurrency, you can keep an eye on the trade.”

グジャラート州の有名なビットコイン詐欺事件で保釈の嘆願を聞いている間、正義のスーリヤ・カントとN・コティスワル・シンを構成するベンチは、「なぜセンターは暗号通貨を規制するための明確なポリシーを持っていないのか？

Justice Kant further remarked, “This Bitcoin trade is an illicit business, more or less like hawala. How can the apex court decide on the economic policy of the country? It is the domain of the government.”

カント判事はさらに、「このビットコイン貿易は、多かれ少なかれハワラのような違法なビジネスである。頂点裁判所はどのように国の経済政策を決定できるのか？それは政府の領域である」と述べた。

The court was hearing the bail application of Shailesh Babulal Bhatt, who is accused of orchestrating a widespread cryptocurrency scam in Gujarat involving promises of high returns and even alleged instances of kidnapping.

裁判所は、高いリターンの約束や誘nの事例さえ主張さえするグジャラート州の広範な暗号通貨詐欺を調整したと非難されているShailesh Babulal Bhattの保釈申請を聞いていました。

Representing the Centre, Additional Solicitor General Aishwarya Bhati told the court that Bhatt was “one of the biggest aggregators of Bitcoin trade in the state” and had duped multiple investors.

センターを代表して、追加の弁護士アイシュワリヤ・バティは裁判所に、バットは「州のビットコイン貿易の最大のアグリゲーターの1人」であり、複数の投資家をだましたと語った。

Bhatt’s counsel, however, argued that trading in Bitcoin is not illegal in India, citing the apex court’s 2020 decision that struck down the Reserve Bank of India’s circular banning banks from dealing with cryptocurrency-related entities.

しかし、バットの弁護士は、インドではビットコインの取引はインドでは違法ではないと主張し、インドの準備銀行の循環禁止銀行が暗号通貨関連のエンティティとの取引を妨げた頂点裁判所の2020年の決定を引用した。

Despite that ruling, the apex court had already, in an earlier hearing on May 5, expressed displeasure over the Centre’s inaction, making observations such as “Bitcoin transactions appear to be a refined form of hawala business.”

その判決にもかかわらず、Apex裁判所は、5月5日の以前の審理で、センターの不快感に不満を表明し、「ビットコイントランザクションはHawalaビジネスの洗練された形態のように見えます」などの観察を表明していました。

On Monday, the bench again called for a firm policy response, noting that the Centre’s continued indecision is leaving room for illegal exploitation of the system. ASG Bhati assured the bench she would seek instructions from the government on the matter.

月曜日に、ベンチは再び確固たる政策対応を求め、センターの継続的な優柔不断がシステムの違法な搾取の余地を残していることに注目した。 ASG Bhatiは、この問題について政府から指示を求めることをベンチに保証しました。

This is not the first time the court has prodded the government for a stand. Earlier this year, in February, the Supreme Court had also directed the Centre to clarify the legal status of cryptocurrency transactions.

裁判所が政府に立場を求めたのはこれが初めてではありません。今年の初め、2月に最高裁判所は、暗号通貨取引の法的地位を明確にするようにセンターに指示しました。

The present case spans multiple FIRs lodged across different states, with Bhatt accused of defrauding several investors through fake Bitcoin schemes promising 18% returns per annum.

現在のケースは、さまざまな州に留まった複数のFIRに及び、Bhattは、年間18％のリターンを約束する偽のビットコインスキームを通じていくつかの投資家を詐欺したと非難されています。

The apex court’s comments come amid global efforts to regulate the rapidly growing cryptocurrency sector. While several nations are moving forward with defined legal frameworks for cryptocurrencies, India has been treading cautiously, with no clear legislation in place despite cases of fraud, money laundering, and investor scams linked to digital currencies.

頂点裁判所のコメントは、急速に成長している暗号通貨セクターを規制するための世界的な努力の中でもたらされます。いくつかの国は暗号通貨のための定義された法的枠組みを進めていますが、インドは慎重に踏み込んでおり、詐欺、マネーロンダリング、およびデジタル通貨に関連する投資家詐欺の場合にもかかわらず、明確な法律は実施されていません。

As the legal and regulatory vacuum persists, the Supreme Court’s latest remarks are likely to amplify pressure on the Centre to bring clarity and oversight to the cryptocurrency landscape in India.

法的および規制当局の真空が持続するため、最高裁判所の最新の発言は、インドの暗号通貨の風景を明確にし、監視するようにセンターへの圧力を増幅する可能性があります。