![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Bitcoin Core開発者は、今後のソフトウェアリリースでOP_Return出力の長年の80バイトサイズの制限を削除する予定です。
Bitcoin Core developers are planning to remove the size limit on OP_RETURN outputs in an upcoming software release, a move that has sparked disagreement within the development community.
Bitcoin Core Developersは、今後のソフトウェアリリースでOP_Return出力のサイズ制限を削除することを計画しています。これは、開発コミュニティ内で意見の相違を引き起こした動きです。
OP_RETURN allows small amounts of data to be included in Bitcoin transactions with an unspendable output (UTXO). The concept has grown in popularity during the recent ordinoals and inscription boom.
Op_returnを使用すると、少量のデータを、denderable ovenable output(utxo)でビットコイントランザクションに含めることができます。このコンセプトは、最近のオルディノールと碑文ブームの間に人気が高まっています。
According to Bitcoin Core contributor Greg Sanders, the new update would completely eliminate the current 80-byte size limit and “allow any number of these outputs." In a May 5 GitHub post, Sanders said that the restriction had outlived its purpose and lifting the cap would encourage less harmful onchain behavior.
Bitcoin Coreの寄稿者であるGreg Sandersによると、新しいアップデートは現在の80バイトのサイズの制限を完全に排除し、「これらの出力の数を許可します」。 5月5日のGithub投稿で、Sandersは、制限がその目的を長生きし、キャップを持ち上げることであまり有害なオンチャインの動作を促進すると述べました。
“The cap merely channels them into more large-data inscriptions, other participants that bypass the 80-byte threshold. When the polite avenue is blocked, determined users turn to impolite ones. Some use 'bare multisig' or craft 'fake output public keys' that do enter the UTXO set, exactly the outcome OP_RETURN was invented to avoid."
「キャップは、それらを単により大きなデータの碑文に導き、80バイトのしきい値をバイパスする他の参加者です。丁寧な通りがブロックされると、ユーザーは「むき出しのマルチシグ」または「偽の出力」を使用します。
Developers considered three options: keep the cap, raise it, or remove it entirely. The first two were deemed arbitrary and ineffective, while the third option garnered broad — though not unanimous — support, according to the GitHub discussion.
開発者は、3つのオプションを検討しました。キャップを保管し、上げ、または完全に削除します。 GitHubの議論によると、最初の2つはarbitrary意的で効果がないと見なされ、3番目のオプションは全会一致ではありませんが、全会一致ではありませんが、幅広く獲得しました。
Sanders argued that lifting the cap would help maintain a cleaner UTXO set, reduce transaction burdens, and reaffirm simple, transparent rules within Bitcoin’s protocol.
サンダースは、キャップを持ち上げると、よりクリーンなUTXOセットの維持、トランザクションの負担を軽減し、ビットコインのプロトコル内の単純で透明なルールを再確認するのに役立つと主張しました。
However, not everyone agrees. Critics including JAN3 CEO Samson Mow called the removal an “undesirable change for a number of reasons.”
しかし、誰もが同意するわけではありません。 Jan3 CEOのSamson Mowを含む批評家は、「いくつかの理由で望ましくない変更」と呼ばれています。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。