許可されたと許可されたブロックチェーンとは何ですか？

許可されたブロックチェーンは、プライバシーとコントロールの強化のためにアクセスを制限しますが、許可されていないものがオープンな参加を可能にし、より高い分散化がより遅いトランザクション速度を提供します。

2025/07/05 19:34

許可されたブロックチェーンの概念を理解する

許可されたブロックチェーンとは、ネットワークへのアクセスが中央当局または事前に定義された一連のルールによって制限され制御されるタイプの分散型台帳技術を指します。オープンネットワークとは異なり、選択された参加者のみが参加、トランザクションの検証、または元帳の維持を行うことができます。

このようなシステムでは、コンセンサスメカニズムに参加する前に、ノードに許可を付与する必要があります。このモデルは、プライバシー、スケーラビリティ、および規制コンプライアンスが重要な優先事項であるエンタープライズ環境で一般的に使用されています。銀行、サプライチェーンマネージャー、ヘルスケアプロバイダーなどの組織は、しばしばこの構造を採用しています。

許可されたブロックチェーンの注目すべき特徴の1つは、主にノードの検証が少ないため、実用的なビザンチン断層許容耐性（PBFT）のような合理化されたコンセンサスプロセスのために、許可のないトランザクション速度と比較してより速いトランザクション速度を提供することです。ただし、これには分散化と開放性が犠牲になります。

許可のないブロックチェーンの特性を探る

許可されていないブロックチェーンにより、誰でも事前の許可を必要とせずにネットワークに参加できます。これらのブロックチェーンは完全に分散化されているため、システム全体を制御する単一のエンティティはありません。 Bitcoinおよびイーサリアムは、許可されていないブロックチェーンの2つの顕著な例です。

これらのシステムでは、誰でもバリデーターまたはノードになり、元帳を読み、トランザクションを送信できます。コンセンサスメカニズムは通常、仕事の証明（POW）またはShoot-of-Stake（POS）に依存しており、特定のエンティティへの信頼ではなく、経済的インセンティブを通じてセキュリティを確保します。

オープンな性質のため、許可のないブロックチェーンはより透明性が高く、検閲に対して抵抗性があります。それらは、Defiプラットフォーム、NFTマーケットプレイス、パブリック暗号通貨など、高レベルの地方分権を必要とするアプリケーションに最適です。ただし、多くのノードの間で広範なコンセンサスが必要であるため、トランザクション時間が遅く、エネルギー消費量が増加する傾向があります。

アクセス制御メカニズムの違い

許可されたブロックチェーンと許可のないブロックチェーンの最も重要な区別は、アクセス制御の管理方法にあります。許可されたシステムでは、アクセスが厳しく規制されており、事前定義された役割が参加者に割り当てられています。承認されたユーザーのみが、データの作成や検証などの特定のアクションを実行できます。

• 参加者は身元確認を受ける必要があります
• アクセス権は管理者によって定義されます
• 取引の可視性は、特定の当事者に限定される場合があります

逆に、許可のないブロックチェーンでは、アクセス制御は最小限または存在しません。すべてのユーザーはネットワークと匿名でやり取りし、その地方分権化に貢献するだけでなく、悪意のある行動に関連する潜在的なリスクも増加させることができます。

• 身元確認は必要ありません
• すべてのユーザーは、参加する平等な権利を持っています
• 元帳上のトランザクションの完全な透明性

この発散は、各ブロックチェーンがガバナンス、セキュリティ、およびユースケースの点でどのように動作するかに直接影響します。

コンセンサスメカニズムのバリエーション

ノードがトランザクションの有効性に関する一致に到達する方法は、2種類のブロックチェーン間で大きく異なります。許可されたブロックチェーンでは、バリデーターの数が限られており既知であるため、PBFTやRAFTなどのコンセンサスアルゴリズムが一般的に使用されます。

これらのメカニズムにより、特に制御された環境で大量のトランザクションを扱う場合、意思決定と効率が高まります。信頼は事前に部分的に確立されているため、計算上の高価な検証方法の必要性は少なくなります。

一方、許可のないブロックチェーンは、POWやPOSなどのリソース集約的なコンセンサスモデルに依存しています。これらのプロトコルは、経済的な障害を通じてセキュリティを保証し、悪い関係者がシステムを操作するのに費用がかかります。

• 仕事の証明には、複雑な数学的パズルを解決する必要があります
• 証明は、トークンの保有と杭のコミットメントに依存します
• どちらも、シビルの攻撃と2倍の支出を防ぐことを目指しています

コンセンサス法の選択は、ブロックチェーンのスケーラビリティ、エネルギー消費、および全体的なパフォーマンスに直接的な意味を持ちます。

ユースケースと業界アプリケーション

各タイプのブロックチェーンは、組織またはアプリケーションのニーズに応じて異なる目的を果たします。許可されたブロックチェーンは、データプライバシーと規制コンプライアンスが非常に重要な業界で好まれています。たとえば、金融機関はそれらを使用して、銀行間集落を合理化したり、KYCレコードを安全に管理したりする場合があります。

• 制御されたアクセスを備えたサプライチェーン追跡
• プライベートデジタルアイデンティティ管理
• エンタープライズリソース計画の統合

一方、分散化と不変性が最も重要な環境では、許可のないブロックチェーンが繁栄します。公開されている元帳は、ピアツーピアトランザクション、スマートコントラクト、および分散型アプリケーション（DAPPS）をサポートしています。

• 暗号通貨は仲介者なしで転送されます
• 分散型ファイナンス（DEFI）プラットフォーム
• NFTとデジタル収集品

適切なブロックチェーンタイプを選択すると、意図したユースケース、望ましいレベルの地方分権化に大きく依存し、組織が喜んで受け入れるトレードオフに依存します。

両方のモデルのセキュリティ上の考慮事項

セキュリティ戦略は、許可されたブロックチェーンと許可のないブロックチェーンの間で大きく異なります。許可されたシステムでは、参加者は既知で吟味されているため、悪意のある活動のリスクは本質的に低くなります。セキュリティは、内部インフラストラクチャの保護と厳格なアクセスポリシーの実施に焦点を当てています。

ただし、このモデルは、統治体が侵害されている場合、単一の故障ポイントを導入します。したがって、組織は、堅牢な暗号化、多要因認証、および定期的な監査を実装して、整合性を維持する必要があります。

対照的に、許可されていないブロックチェーンは、分散化と暗号化の原則からセキュリティを導き出します。膨大な数のノードと攻撃の開始に関連する経済コストにより、これらのシステムは非常に回復力があります。

• 51％の攻撃は、理論的な脅威のままです
• スマートコントラクトの脆弱性には、厳格な監査が必要です
• 公開キーの暗号化は、ユーザーのアイデンティティとトランザクションを保護します

その強みにもかかわらず、両方のモデルは、継続的な監視と積極的な防御メカニズムを通じて対処しなければならない独自の課題に直面しています。

---

よくある質問

ブロックチェーンが許可されるべきか許可されているかを決定するものは何ですか？

決定は、ユースケース、必要な分散化のレベル、および規制要件に依存します。透明性と分散化が重要である場合、許可されていないモデルが望ましい。プライベートな制御された環境の場合、許可されたブロックチェーンの方が適しています。

許可されたブロックチェーンは時間の経過とともに許可されていませんか？

技術的には、はいですが、アクセス制御、コンセンサスメカニズム、ガバナンス構造の基本的な再設計が必要です。あるモデルから別のモデルへの移行は複雑であり、実際にはめったに行われません。

すべてのパブリックブロックチェーンは許可されていませんか？

はい、定義上、パブリックブロックチェーンは誰にでも開かれているため、許可のないカテゴリに該当します。例には、Bitcoin、イーサリアム、litecoinが含まれます。

許可されたブロックチェーンはスマートコントラクトをサポートしていますか？

はい、Hyperledger FabricやR3 Cordaなどの多くの許可されたブロックチェーンは、スマートコントラクトをサポートしています。ただし、アクセス制限とガバナンスモデルにより、実行と展開は、アクセスのない環境の展開とは異なる場合があります。