권한이있는 대 권한없는 블록 체인이란 무엇입니까?

권한이있는 블록 체인은 개인 정보 및 제어 향상에 대한 액세스를 제한하는 반면, 권한이없는 것은 공개 참여를 허용하여 더 큰 분권화하지만 트랜잭션 속도는 느리게 제공됩니다.

2025/07/05 19:34

허가 된 블록 체인의 개념을 이해합니다

허가 된 블록 체인은 네트워크에 대한 액세스가 중앙 기관 또는 사전 정의 된 규칙 세트에 의해 제한되고 제어되는 분산 원장 기술 유형을 나타냅니다. 개방형 네트워크와 달리 선택된 참가자 만 가입, 거래 검증 또는 원장을 유지할 수 있습니다.

이러한 시스템에서 노드는 합의 메커니즘에 참여하기 전에 허가를 받아야합니다 . 이 모델은 일반적으로 개인 정보 보호, 확장 성 및 규제 준수가 핵심 우선 순위 인 엔터프라이즈 환경에서 일반적으로 사용됩니다. 은행, 공급망 관리자 및 의료 서비스 제공 업체와 같은 조직은 종종이 구조를 채택합니다.

허가 된 블록 체인의 주목할만한 특징 중 하나는 유효성이없는 노드에 비해 더 빠른 트랜잭션 속도를 제공한다는 것입니다. 그러나 이것은 분산 및 개방성 비용으로 발생합니다.

허가없는 블록 체인의 특성 탐색

허가없는 블록 체인을 사용하면 누구나 사전 승인없이 네트워크에 가입 할 수 있습니다. 이 블록 체인은 완전히 분산되어있어 단일 엔티티가 전체 시스템을 제어하지 않음을 의미합니다. Bitcoin 및 이더 리움은 허가없는 블록 체인의 두 가지 두드러진 예입니다.

이 시스템에서는 누구나 유효성 검사기 또는 노드가되어 원장을 읽고 트랜잭션을 제출할 수 있습니다 . 합의 메커니즘은 일반적으로 특정 실체에 대한 신뢰보다는 경제적 인센티브를 통한 보안을 보장하는 POW (Proof-of-Work) 또는 스테이크 증명 (POS)에 의존합니다.

열린 특성으로 인해 허가없는 블록 체인은 더 ​​투명하고 검열에 저항력이 있습니다 . 이들은 Defi 플랫폼, NFT 시장 및 공개 암호 화폐와 같은 높은 수준의 탈 중앙화가 필요한 응용 프로그램에 이상적입니다. 그러나 많은 노드들 사이에서 광범위한 합의가 필요하기 때문에 트랜잭션 시간이 느려지고 에너지 소비가 더 높아지는 경향이 있습니다.

액세스 제어 메커니즘의 차이

권한이없는 블록 체인과 권한없는 블록 체인의 가장 중요한 차이점은 액세스 제어가 관리되는 방식 에 있습니다. 권한 시스템에서 액세스는 엄격하게 규제되며 참가자에게 사전 정의 된 역할이 할당됩니다. 승인 된 사용자 만 데이터 작성 또는 블록 검증과 같은 특정 작업을 수행 할 수 있습니다.

• 참가자는 신원 확인을 받아야합니다
• 액세스 권한은 관리자가 정의합니다
• 거래 가시성은 특정 당사자로 제한 될 수 있습니다

반대로, 허가없는 블록 체인에서 액세스 제어는 최소 또는 존재하지 않습니다 . 모든 사용자는 익명으로 네트워크와 상호 작용하여 탈 중앙화에 기여하지만 악의적 인 행동과 관련된 잠재적 위험을 증가시킬 수 있습니다.

• 신원 확인이 필요하지 않습니다
• 모든 사용자는 동등한 참여 권한이 있습니다
• 원장에서의 거래의 전체 투명성

이 발산은 각 블록 체인이 거버넌스, 보안 및 사용 사례 측면에서 작동하는 방식에 직접적인 영향을 미칩니다.

합의 메커니즘 변형

거래의 유효성에 대한 노드에 도달하는 방식은 두 가지 유형의 블록 체인간에 크게 다릅니다. 허가 된 블록 체인 에서, 유효성 검사기의 수는 제한되어 있고 알려진 것이므로 PBFT 또는 RAFT와 같은 합의 알고리즘이 일반적으로 사용됩니다.

이러한 메커니즘은 특히 통제 된 환경에서 대량의 거래를 처리 할 때 더 빠른 의사 결정과 효율성을 높일 수 있습니다. 신뢰는 부분적으로 미리 확립되므로 계산적으로 비싼 검증 방법이 필요하지 않습니다.

반면에 허가없는 블록 체인은 POW 또는 POS와 같은 자원 집약적 합의 모델에 의존합니다 . 이러한 프로토콜은 경제 불만을 통한 보안을 보장하여 나쁜 행위자가 시스템을 조작하는 데 비용이 많이 듭니다.

• 작업 증명은 복잡한 수학 퍼즐을 풀어야합니다
• 스테이크 증명은 토큰 보유 및 스테이 킹 약속에 달려 있습니다
• 둘 다 Sybil 공격과 이중 지출을 방지하는 것을 목표로합니다

컨센서스 방법의 선택은 확장 성, 에너지 소비 및 블록 체인의 전반적인 성능에 직접적인 영향을 미칩니다.

사용 사례 및 산업 응용 프로그램

각 유형의 블록 체인은 조직 또는 응용 프로그램의 요구에 따라 별개의 목적을 제공합니다. 허가 된 블록 체인은 데이터 개인 정보 보호 및 규제 준수가 중요한 산업에서 선호됩니다 . 예를 들어, 금융 기관은이를 사용하여 은행 간 합의를 간소화하거나 KYC 레코드를 안전하게 관리 할 수 ​​있습니다.

• 통제 된 액세스가있는 공급망 추적
• 개인 디지털 아이덴티티 관리
• 엔터프라이즈 자원 계획 통합

한편, 허가없는 블록 체인은 탈 중앙화와 불변성이 가장 중요합니다 . 공개적으로 액세스 가능한 원장은 피어 투 피어 트랜잭션, 스마트 계약 및 DAPP (Depentralized Application)를 지원합니다.

• Cryptocurrency는 중개자없이 전송됩니다
• 분산 금융 (DEFI) 플랫폼
• NFT 및 디지털 수집품

적절한 블록 체인 유형을 선택하는 것은 의도 된 사용 사례, 원하는 수준의 분산 수준 및 조직이 기꺼이 받아들이는 트레이드 오프에 크게 의존합니다.

두 모델의 보안 고려 사항

보안 전략은 권한과 권한없는 블록 체인간에 크게 다릅니다. 허가 시스템 에서 참가자가 알려지고 심사를 받으므로 악의적 인 활동의 위험은 본질적으로 낮습니다. 보안은 내부 인프라를 보호하고 엄격한 액세스 정책을 시행하는 데 중점을 둡니다.

그러나이 모델은 통치 기관이 손상되면 단일 실패 지점을 도입합니다. 따라서 조직은 강력한 암호화, 다단계 인증 및 정기 감사를 구현하여 무결성을 유지해야합니다.

대조적으로, 허가없는 블록 체인은 탈 중앙화 및 암호화 원칙으로부터 보안을 도출합니다 . 공격을 시작하는 것과 관련된 노드 수와 경제적 비용으로 인해 이러한 시스템이 탄력적입니다.

• 51%의 공격은 이론적 위협으로 남아 있습니다
• 현명한 계약 취약점에는 엄격한 감사가 필요합니다
• 공개 키 암호화는 사용자 신원 및 거래를 보호합니다

그들의 강점에도 불구하고 두 모델 모두 지속적인 모니터링 및 사전 방어 메커니즘을 통해 해결해야 할 독특한 과제에 직면 해 있습니다.

---

자주 묻는 질문

블록 체인이 권한이 없는지 또는 허가가 없는지 결정하는 것은 무엇입니까?

결정은 유스 케이스, 분산 수준, 필요한 분산 수준 및 규제 요구 사항에 따라 다릅니다. 투명성과 탈 중앙화가 중요하다면 허가없는 모델이 선호됩니다. 개인, 제어 환경의 경우 허가 된 블록 체인이 더 적합합니다.

허가 된 블록 체인이 시간이 지남에 따라 허가가 없을 수 있습니까?

기술적으로 그렇습니다. 그러나 액세스 제어, 컨센서스 메커니즘 및 거버넌스 구조의 기본 재 설계가 필요합니다. 한 모델에서 다른 모델로 전환하는 것은 복잡하며 실제로는 거의 수행되지 않습니다.

모든 공개 블록 체인이 허가가 없습니까?

예, 정의상, 공개 블록 체인은 누구에게나 개방되어 있으므로 허가없는 범주에 속합니다. 예로는 Bitcoin, Ethereum 및 Litecoin이 있습니다.

허가 된 블록 체인이 스마트 계약을 지원합니까?

그렇습니다. Hyperledger Fabric 및 R3 Corda와 같은 많은 허가 된 블록 체인은 스마트 계약을 지원합니다. 그러나 실행 및 배포는 액세스 제한 및 거버넌스 모델로 인해 허가없는 환경의 실행과 다를 수 있습니다.