分散型交換（DEX）はどのように機能しますか？集中化されたものとどう違うのですか？

分散型交換（DEX）とは何ですか？

一般にDEXとして知られている分散型交換は、取引を監督する中央当局なしで動作します。企業がユーザーの資金を管理し、取引を促進する従来のプラットフォームとは異なり、DEXはユーザー間でピアツーピア取引を直接有効にするためにスマートコントラクトに依存しています。これは、ユーザーがトランザクションプロセス全体を通じてプライベートキーと資金の制御を保持することを意味します。仲介者がいないと、カウンターパーティのリスクが大幅に減少し、セキュリティが強化されます。

DEXのコア機能の1つは、トレードを実行するためのブロックチェーンテクノロジーの使用です。すべての取引はチェーン上で記録され、透明性と不変性を確保します。ユーザーは、メタマスクやトラストウォレットなど、ブロックチェーンネットワークに接続されたウォレットを介してプラットフォームと対話します。取引を行うとき、ユーザーはウォレットを使用してトランザクションに署名します。ウォレットは、実行される前にネットワークによって検証されます。

Dexはどのように取引を実行しますか？

ほとんどの分散交換は、従来の注文帳ではなく、自動化されたマーケットメーカー（ AMM ）を使用して運営されています。 UniswapやSushiswapなどのAMMベースのDexsでは、流動性プールは従来のバイヤーセラーのダイナミックに取って代わります。これらのプールは、2つのトークンの等しい値をプールに預け、流動性プロバイダー（ LPS ）になるユーザーによって資金提供されています。その見返りに、彼らはプールによって生成された取引料金のシェアを獲得します。

ユーザーがトークンを交換したい場合、AMMアルゴリズムはプール内の資産の比率に基づいて価格を計算します。 1つのトークンが撤回されると、残りの供給が増加し、それに応じて価格を調整します。このメカニズムは、各貿易に直接のカウンターパーティを必要とせずに継続的な流動性を保証します。スマートコントラクトは、価格の計算からトークンの転送まで、取引実行のすべての側面を処理します。

流動性プロバイダーは、プールに追加されたときと比較して、堆積した資産の価格が変化したときに発生する現象である非永続的な損失を理解する必要があります。流動性を提供することは利回りを生み出すことができますが、ボラティリティと滑りのためにリスクも伴います。

分散型交換のセキュリティ機能

Dexsはユーザーファンドを保有していないため、集中ハッキングまたは不適切な管理のリスクは大部分が排除されます。ユーザーは資産の監護権を放棄することはなく、盗難や詐欺への暴露を減らします。ユーザーは、資金を取引所が管理する集中ウォレットに預け入れる代わりに、独自のウォレットを介してブロックチェーンと直接対話します。

DEXプラットフォームの整合性と安全性を確保するには、スマートコントラクト監査が重要です。評判の良いプロジェクトは、展開前の脆弱性を特定するために、サードパーティのコードレビューを受けます。ただし、監査された契約でさえ発見されていない欠陥がある可能性があるため、ユーザーは常に注意を払って、確立されたプロトコルにのみ関与する必要があります。

別のセキュリティ層は、ブロックチェーンの透明性から生まれます。すべてのトランザクションは公開されているため、ユーザーは取引の正当性と資金動きを確認できます。さらに、個人データは集中サーバーに保存されていないため、個人情報の盗難または口座違反のリスクが最小限に抑えられます。

集中交換：従来のアプローチ

DEXSとは対照的に、集中交換（ CEXS ）は従来の金融機関と同様に機能します。 BinanceやCoinbaseなどのプラットフォームは、仲介業者として機能し、ユーザーの預金の制御を維持しながら、買い手と売り手を一致させます。ユーザーは、資金を保護し、正確な取引を促進するために交換を信頼する必要があります。

CEXSは通常、集中型の注文書やオフチェーンマッチングエンジンに依存するため、より高い流動性と速い実行速度を提供します。また、マージン取引、先物契約、フィアットオンランプなどの高度な取引機能もサポートしています。ただし、これらの便利さは、地方分権と自立を犠牲にして行われます。

CEXSのユーザーは、規制の精査、潜在的な破産、ハッキングの脅威など、いくつかのリスクに直面しています。 FTXやMt. Goxなどの交換の崩壊を含む注目度の高い事件は、中央の管理に関連する危険を強調しています。さらに、KYC（顧客を知っている）手順では、多くの場合、ユーザーは機密性の高い個人情報を送信する必要があり、プライバシーを損なう必要があります。

DEXとCEXSの違い

最も注目すべき違いは、管理者の支配にあります。 DEXでは、ユーザーは常に資産を完全に制御できます。逆に、CEXSでは、ユーザーが資金を取引所制御ウォレットに預け入れ、監護権を第三者に効果的に譲渡することを要求しています。

もう1つの重要な違いは、規制コンプライアンスです。集中交換は政府の監視の対象となり、マネーロンダリング防止（ AML ）規則を含む現地の法律を遵守する必要があります。 Dexsは、分散型の性質のために、多くの場合、従来の法的枠組みの外で動作し、検閲に対してより抵抗性を高めますが、規制上の課題に対して脆弱になります。

取引メカニズムも大きく異なります。 Dexsは主に流動性プールとAMMに依存していますが、CEXSは買い手と売り手が入札と尋ねる注文書を利用しています。注文書モデルにより、特に大規模な取引のために、より大きな価格の発見と精度が可能になりますが、AMMは不安定な市場で滑りに苦しむ可能性があります。

ユーザーエクスペリエンスも異なります。集中型プラットフォームは、一般に、より直感的なインターフェイス、カスタマーサポート、モバイルアプリを提供します。デックスは、使いやすさを改善していますが、ブロックチェーンの財布やガス料金に不慣れな新人には、より急な学習曲線を提示しています。

DEXとCEXのどちらかを選択します

適切な交換を選択することは、個々の優先順位によって異なります。セキュリティ、プライバシー、自律性を大切にしている人は、DEXを好むかもしれません。これらのプラットフォームは、ブロックチェーンのコア原則、つまり中心化と許可のないアクセスに合わせています。ただし、一元化された代替案の速度と利便性が欠けている場合があります。

逆に、高い流動性、迅速な実行、および高度な取引ツールを求めているユーザーは、CEXに傾く可能性があります。これらのプラットフォームは、地方分権化よりも効率性を優先する積極的なトレーダーと機関投資家に対応しています。ただし、これには、カウンターパーティリスクの増加と個人資産に対する制御の減少が伴います。

また、地理的アクセシビリティを考慮することも重要です。一部のCEXSは、管轄に基づいてサービスを制限しますが、ユーザーが互換性のあるウォレットとインターネットアクセスを備えている場合、多くのDEXは世界的にアクセスできます。

最後に、DEXSを使用する場合、ガス料金とネットワークの混雑を理解することが重要です。たとえば、イーサリアムベースのプラットフォームでのトランザクションは、ピーク使用中に高価になる可能性があります。レイヤー2のソリューションとBinance Smart ChainやSolanaなどの代替ブロックチェーンは、より安価な代替品を提供しますが、分散化やセキュリティで妥協する可能性があります。

よくある質問

Q：デックスでお金を失うことはできますか？はい、ユーザーは、流動性を提供する場合、またはスマートコントラクトの脆弱性を通じて、非永続的な損失のために損失を被る可能性があります。滑りや高いガス料金も収益性に影響を与える可能性があります。

Q：DEXSはフィアット通貨をサポートしていますか？ほとんどのDEXは、直接的なフィアットオンランプをサポートしていません。通常、ユーザーはCEXで暗号通貨を購入し、それをウォレットに転送してDEXで使用する必要があります。

Q：Dexsは完全に匿名ですか？ DEXSはKYCの検証を必要としませんが、ブロックチェーンではトランザクションが公開されています。したがって、追加のプライバシーツールが使用されない限り、完全な匿名性は保証されません。

Q：信頼できるDEXを選択するにはどうすればよいですか？透明なガバナンス、定期的なスマートコントラクト監査、および強力なコミュニティサポートを備えたプラットフォームを探してください。プロジェクトの評判を調査し、ユーザーのフィードバックをレビューすることは、信頼性を評価するのに役立ちます。