L'émetteur de Tether (USDT) affirme son engagement à se défendre « vigoureusement » contre la plainte de Celsius

Celsius a poursuivi Tether le 9 août, accusant l'émetteur de stablecoin d'avoir liquidé illégalement sa garantie Bitcoin pour récupérer un prêt impayé.

Bankrupt crypto lender Celsius has sued stablecoin issuer Tether and certain of its affiliates, alleging unlawful liquidation of its Bitcoin collateral to recover an outstanding loan owed by Celsius. The complaint, filed on August 9, also alleges that the stablecoin issuer breached a token agreement signed by the two companies.

Le prêteur de crypto en faillite Celsius a poursuivi l'émetteur de stablecoin Tether et certaines de ses sociétés affiliées, alléguant la liquidation illégale de sa garantie Bitcoin pour récupérer un prêt impayé dû par Celsius. La plainte, déposée le 9 août, allègue également que l'émetteur de stablecoin a violé un accord symbolique signé par les deux sociétés.

Celsius filed for Chapter 11 bankruptcy protection in July last year, owing creditors over $4.7 billion and having a $1.2 billion hole in its balance sheet. The crypto lender had previously touted having over 1.7 million users.

Celsius a déposé une demande de protection contre les faillites (chapitre 11) en juillet de l'année dernière, devant ses créanciers plus de 4,7 milliards de dollars et ayant un trou de 1,2 milliard de dollars dans son bilan. Le prêteur de crypto avait déjà vanté avoir plus de 1,7 million d’utilisateurs.

Celsius Accuses Tether of Unlawful Bitcoin Collateral Liquidation

Celsius accuse Tether de liquidation illégale de garanties Bitcoin

Celsius alleges in the complaint that Tether unlawfully liquidated a portion of the creditor’s Bitcoin collateral on August 11, 2022, to settle an outstanding loan owed by Celsius to the stablecoin issuer. The complaint states:

Celsius allègue dans la plainte que Tether a illégalement liquidé une partie de la garantie Bitcoin du créancier le 11 août 2022, pour régler un prêt impayé dû par Celsius à l'émetteur de stablecoin. La plainte indique :

“The collateral was liquidated without Celsius’ knowledge or consent and in breach of the Token Agreement, which prohibited Tether from unilaterally offsetting any amounts owed by Celsius against the collateral.”

"La garantie a été liquidée à l'insu ou sans le consentement de Celsius et en violation de l'accord de jeton, qui interdisait à Tether de compenser unilatéralement tout montant dû par Celsius avec la garantie."

The complaint further alleges that Tether was barred from directly recovering the loan from the Bitcoin collateral under the terms of a loan agreement between the two companies. Instead, it adds, Tether was only permitted to deduct the loan amount from any future minting fees payable to Celsius.

La plainte allègue en outre que Tether n'a pas été autorisé à récupérer directement le prêt à partir de la garantie Bitcoin selon les termes d'un accord de prêt entre les deux sociétés. Au lieu de cela, ajoute-t-il, Tether était uniquement autorisé à déduire le montant du prêt de tous les futurs frais de frappe payables à Celsius.

Celsius alleges that the liquidation resulted in a loss of about 2.4094 BTC, valued at roughly $2.4 billion at the time of filing the complaint. The complaint seeks to recover the lost Bitcoin from Tether.

Celsius allègue que la liquidation a entraîné une perte d'environ 2,4094 BTC, évaluée à environ 2,4 milliards de dollars au moment du dépôt de la plainte. La plainte vise à récupérer le Bitcoin perdu auprès de Tether.

Accusing the stablecoin issuer of fraud, the complaint also alleges that the proceeds from the liquidated Bitcoin were transferred to Tether in a series of “fraudulent transfers” over the Tron blockchain. It adds that the transfers were made to wallets that are not owned or controlled by Celsius.

Accusant l'émetteur de stablecoin de fraude, la plainte allègue également que le produit du Bitcoin liquidé a été transféré à Tether dans une série de « transferts frauduleux » via la blockchain Tron. Il ajoute que les transferts ont été effectués vers des portefeuilles qui n'appartiennent ni ne sont contrôlés par Celsius.

Tether Terms Celsius Lawsuit ‘Baseless,’ Alleges Misrepresentation

Le procès Tether Terms Celsius est « sans fondement » et allègue une fausse déclaration

In a response filed with the court on September 22, Tether termed the complaint a “baseless lawsuit” that seeks to “improperly” impose the costs of Celsius’ mismanagement and failure on the stablecoin issuer. It stated:

Dans une réponse déposée auprès du tribunal le 22 septembre, Tether a qualifié la plainte de « procès sans fondement » qui cherche à imposer « de manière inappropriée » les coûts de la mauvaise gestion et de l'échec de Celsius à l'émetteur de stablecoin. Il déclarait :

“The complaint also misrepresents the facts and ignores the numerous defenses that Tether has to the claims asserted against it by Celsius.”

"La plainte déforme également les faits et ignore les nombreuses défenses dont dispose Tether face aux réclamations avancées contre lui par Celsius."

Tether argued that the complaint is “replete with mischaracterizations” of the relevant agreements and events, and that Celsius is attempting to “rewrite history” to support its claims. The stablecoin issuer further stated that the complaint “ignores the clear contractual provisions” that support Tether's actions.

Tether a fait valoir que la plainte était « pleine de fausses interprétations » des accords et des événements concernés, et que Celsius tentait de « réécrire l'histoire » pour étayer ses affirmations. L'émetteur de stablecoin a en outre déclaré que la plainte « ignore les dispositions contractuelles claires » qui soutiennent les actions de Tether.

“Celsius is trying to use this litigation to avoid the consequences of its own misconduct and to shift blame for its failure to Tether,” the response added.

"Celsius essaie d'utiliser ce litige pour éviter les conséquences de sa propre mauvaise conduite et rejeter la responsabilité de son échec sur Tether", ajoute la réponse.

Meanwhile, Tether CEO Paolo Ardoino expressed confidence that the company will win the lawsuit, adding that there are “plenty of flaws in the claimant's filing.” He stated:

Pendant ce temps, le PDG de Tether, Paolo Ardoino, s'est dit convaincu que la société gagnerait le procès, ajoutant qu'il y avait « de nombreuses failles dans le dossier du demandeur ». Il a déclaré :

“Celsius is trying very hard to shift the blame for their mismanagement onto Tether. We are sure that the truth will come out and we will win this case. Plenty of flaws in the claimant’s filing.”

«Celsius s'efforce de rejeter la responsabilité de leur mauvaise gestion sur Tether. Nous sommes sûrs que la vérité éclatera et que nous gagnerons cette affaire. Beaucoup de défauts dans le dossier du demandeur.

Separately, Ardoino clarified that the lawsuit will not impact USDT holders. “Celsius is trying to shift the blame for their mismanagement onto Tether. We are sure that the truth will come out and we will win this case,” he noted in a tweet.

Par ailleurs, Ardoino a précisé que le procès n'aurait pas d'impact sur les détenteurs de l'USDT. «Celsius essaie de rejeter la responsabilité de leur mauvaise gestion sur Tether. Nous sommes sûrs que la vérité éclatera et que nous gagnerons cette affaire », a-t-il déclaré dans un tweet.